林立球
(广东科学技术职业学院体育健康学院, 广东 珠海 519090)
城市化是人类社会发展的产物,同时也是社会现代化的标志。随着社会“二元”结构的变化,体育赛事成为城市文化核心竞争力的重要体现,在城市化发展过程中有着举足轻重的战略地位。从北京奥运会的成功举办得出启示,体育赛事所创造出的社会效益是多重的,直接与间接并重,无形和有形皆有,于国家层面,显示了一个民族的体育形象,于个人层面,外化为提升生活品质的内在需求,其作为城市体育文化的重要内容,承担着传播体育文化精髓的重要职责。纵观现有研究,体育赛事与城市体育文化发展的相互关系成为学术界普遍关注的焦点,对于两者耦合关系的定性描述较多,缺少定量和实证研究。
珠海位于珠江三角洲西南,有着显著的“区位、政策、环境”优势。珠海借助天时、地利、人和的“三位”优势大力发展城市体育文化建设,依附粤港澳大湾区的区位和动力强劲的经济水平,结合自身的地理环境,把滨海运动与休闲旅游高度融合作为孵化器,将体育发展定位于现代化的运动休闲之都,充分彰显城市体育特色。当前,珠海形成了以泛珠三角赛车节、珠海国际马拉松赛、珠海WTA超级精英赛为主体赛事,高尔夫巡回赛、国际自行车赛、全国帆船锦标赛等其他赛事为补充的发展格局。本文基于耦合理论的视角,选择网球赛事作为载体,从系统间的相互作用探讨网球赛事与城市体育文化体系间的耦合关系,建立耦合模型,通过两者的耦合协调度进行定量分析。
WTA超级精英赛于2015年落户珠海,主办方为中国网球协会和珠海市政府,赛事周期为5年,被定性为强制赛,冠军积分达到700,赛事总金额为215万美元,要求世界排名在9-19 位的女子网坛顶尖高手参赛,观赏性极高,同时,场馆设施对接国际水准,拥有1片5000容量的室内中心球场、5片容量层次不等的室外比赛球场、12片室外训练场、同时配套了竞赛区、媒体区、室内健身房、运动员公寓及相应的生活服务设施,坚定朝着“专业化、品牌化、市场化”的战略发展思路[1]。历经两年辛勤耕耘,赛事已逐渐迈向成熟,成长为华南地区最具国际影响力的顶级体育赛事。2016年赛事全球转播覆盖欧洲、亚太、南美、北美、泛非洲及中东共 20 个国家和地区,覆盖人数超过 21 亿人,在2017年,赛事总奖金更是进一步提升至 228 万美元[2]。
WTA超级精英赛坚持对外开放的发展理念,在体育赛事的外延价值上做到富有创新与特色,成效显著。由专门的体育市场营销与推广部打造堪称经典的“城市+网球”系列推广活动,铸就了赛事的三大外延价值:城市国际影响价值、城市民生价值、城市经济价值。在影响力价值上,通过国内外媒体宣传和竞赛传播,向世人展示了珠海城市体育形象与发展定位,有效提升城市文化软实力;在民生价值上,通过举办网球进校园、网球进社区、八城球童选拔、高校VS明星对抗赛等系列活动,将赛事真正融入到居民身边,人文气息浓厚;在城市经济价值上,据数据显示,2015年首届赛事创造了4.65亿元的消费价值;2016年赛事总体经济价值达5.6亿元,赛事经济效益逐年增长[3]。
从城市体育文化构成的角度上看,它包含了体育物质文化、体育制度文化和精神文化三部分,体育赛事是体育物质文化中重要的组成部分,显然,网球赛事作为一项具体运动项目在隶属上属于体育文化中的一部分,与城市体育文化内涵建设相容相生,它丰富了城市体育文化的内在结构。城市体育文化是城市体育文化核心竞争力的源泉,而城市体育文化核心竞争力是那些有个性的、难以复制的、具有可持续竞争优势的特质文化,是主导城市体育文化发展的主因[4]。因此,对于珠海城市体育文化来说,基于当前城市体育赛事的发展格局与定位,网球赛事作为珠海市政府和华发集团重点打造的城市精品体育赛事,以WTA超级精英赛为品牌赛事主导来塑造“网球之城”,从而形成珠海城市体育文化的城市形象。
当人们一提起珠海体育赛事,心理条件反射出“WTA超级精英赛”的标签,它在某种程度上代表着珠海城市体育文化身份的象征。
“耦合”最初源自于物理学上的概念,是指两个或两个以上的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象,是在各子系统间的良性互动下,相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系[5]。近些年,耦合概念被广泛应用于大气科学、人口学、经济学、地理学和农业科学等学科领域,从上述WTA超级精英赛与珠海城市体育文化的关系是相互作用、相互影响的系统,也适用于两个主体间的研究。举办WTA超级精英赛所创造的自身价值与外延价值都将会直接影响到珠海城市体育文化发展的速率与规模,而珠海城市体育文化发展定位也会考虑当前网球赛事的发展现状与格局,因此,在明确两者互动关系的基础上,本文借助耦合理论分析其系统运行过程,并依据协同论的原理,用耦合度分析WTA超级精英赛和珠海城市体育文化复合体系的动态演变和耦合评价。
在珠海城市地域时空内,WTA超级精英赛和珠海城市体育文化体系按照各自的历史发展规律和运行机制演进,随着珠海城市化发展和体育市场经济体制的雏成,WTA超级精英赛体系内部的各要素发展与城市体育文化体系内的各要素在内容和形式上互相作用,互相影响,两者需要共同对体育市场资源和要素进行合理分配与有机整合,形成WTA超级精英赛体系对城市体育文化体系与城市体育文化体系对WTA超级精英赛体系的互动共融新体系,即产生新的复合系统,WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系。耦合度则是与耦合的附属概念,是指两个或两个以上的不同系统及其构成要素之间相互匹配程度、支撑程度和协调程度,它是一种定量与定性相结合的研究量度,显示了对耦合的系统密切关系程度[6]。若如WTA超级精英赛与珠海城市体育文化系统耦合程度高,则说明可以积极促进网球赛事与城市体育文化一体化发展,复合体系将进一步推动珠海城市体育文化竞争力和综合实力的提高,以获得更多的社会溢出效应;反之,两系统间的耦合度低,则表明WTA超级精英赛与珠海城市体育文化之间发展的关联性大不,呈现出各自的发展状态,且发展速率较为缓慢,使得共同发展的社会溢出效应很低甚至是对珠海城市体育文化的发展产生消极作用。
笔者从体育社会现象的整体角度逻辑梳理了两系统间的关系,在基于上述对WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系的概念及其耦合度的定性分析,表明系统耦合度是用来描述WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系两者联系的密切程度,接下来从两系统间相互作用的过程视角,进一步分析WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系耦合过程的本质现象。依据耦合理论运行的一般规律,即在耦合系统中,耦合熵越大,表明系统的非耦合性(无序状态)越强,耦合熵越小,系统的耦合性(有序状态)越强。本文使用dS代表耦合大系统总的熵增加,deS 表示耦合大系统内与外界存在的熵流所带来的耦合熵的增加和减少;diS 则表示耦合大系统内不可逆过程导致的熵变量,因此恒有diS≧0,根据普里戈金的系统熵的平衡方程,可得出:dS=diS+deS[7]。按照上述耦合系统论的观点,可以将网球赛事——城市体育文化耦合系统分为形成阶段(萌芽阶段无耦合过程)、成长阶段(低度耦合过程)、发展阶段初期(中度耦合过程)、发展阶段后期(高度耦合过程)。(图1所示)
萌芽阶段:WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系相互适应。耦合大系统是处于一个远离平衡的无序状态,即复合系统内的耦合要素及其子系统与外界环境处于各自发展的状态。在WTA超级精英赛前期的筹备阶段,场馆设施的建设、市场预期目标、运营与管理方面都按着计划来开展,原始动力开始生成,系统熵是增加的,dS>0,然而球场位置坐落横琴新区,位置较为偏僻,交通路线单一,加上周围缺乏相应的配套设施等外界环境因素,难以吸引高级别的赞助商进驻,此时,珠海市政府积极协调,招商引资带来了正的熵流,deS>0,意味着系统处于高熵水平。
成长阶段:WTA超级精英赛对珠海城市体育文化影响力增强。赛事系统内球童来自于八城的选拔,赛事志愿者主要来自于珠海当地高校,司线员则采取校企合作的形式进行,以高要求、高质量、高规格的水准来服务于整个赛事,事实上,通过电视媒体的直播,展现了一届观众满意、球员满意、组委会满意的网球盛宴,随着首届赛事的完美落幕,赛事系统内的发展要素与外界形成了深层次多领域的互动关系产生了负熵流,deS<0,对复合系统产生了积极影响,媒体的全方位报道进一步增强了珠海体育文化的影响力。
发展阶段初期:WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系相互作用。继首届赛事完美收官后,在第二届WTA超级精英赛上推出了以网球赛事为主体,结合珠海美食特色为体验的主题格调,向世界传递中华美食特别是华南美食文化的魅力,同时注重开发赛事的外延价值,网球进校园、网球进社区和高校VS明星对抗赛等形式多样的推广活动,给予了现场参观别具一格的运动体验。在此阶段,赛事与外界环境的互动进入一个较为深入的层次,赞助商的增多,场馆设施逐步完善,政府支持力度变大等一系列负熵流的不断增大,也就是说赛事与外界领域的联系越加紧密,双方互利,互相协同作用强化,开始出现了diS 发展阶段后期:WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系相互作用进一步增强。在2017年的赛事中,赛事本身的内涵建设更为丰富,外延价值得到有效的体现。格拉芙空降珠澳第一高楼——珠海中心,为全世界奉献了一场来自330米高空的网球表演,首届“珠海美食节”、“珠海小画家绘画大赛”等融入到赛事当中,网球进校园系列活动走进全市20多所中小学,网球进社区公益活动惠及到100个社区,网球人口数量迅速增长,网球氛围整体得到提高,网球文化得到有效根植,最终网球赛事与城市体育文化的耦合度不断增加,两者互相促进发展。 图1 网球赛事——城市体育文化发展耦合系统运行过程 根据上述我们对物理学中的耦合、耦合度及耦合系统等相关概念的梳理、作用原理与机制的阐述,对其在体育社会领域中的应用得到的一定启发作用。如耦合度本身是用来评价系统或要素之间相互影响作用的密切程度[8],在此,本文借鉴其原理将WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系视为两者的耦合系统,定性分析了两系统协调发展的作用机理,并通过耦合度来反映WTA超级精英赛与珠海城市体育文化发展相互促进相互协调的程度。为进一步探讨耦合系统间各要素之间的互动关系,构建耦合模型来评价两大系统间的相互关系,即通过由功效函数、耦合函数、及耦合系统的评价体系来综合反映。 根据研究内容的实际需要,指标体系选取的过程中遵循了科学性、客观性、系统性和可操作性等原则[9],同时充分考虑了WTA超级精英赛与珠海城市文化两大子系统的构成要素间的耦合性及珠海城市发展的实际情况,主要采用德尔菲法对两大系统的指标逐级筛选。本文通过对体育赛事方面的专家、珠海市体育局相关领导、华发体育运营与管理团队各部门负责人等20人,共进行前后四轮的专家问卷咨询。经用spss数理统计软件对四轮专家问卷进行综合对比得出,指标的变异系数小于0.20,专家对评价指标的一致性检验,p<0.01,同一评价指标前后的相关系数r=0.91,综上可确认各指标的有效性。二级指标的选取采用同样方法,最终,从效益观的角度把经济效益、生态效益、社会效益及人口效益等为一级指标体系和20个二级指标,同理,对于城市体育文化评价体系从内涵构成上将其分为体育经济实力、体育公共服务设施、体育生活方式、体育活动组织与管理等四个一级指标和24个二级指标[10]。 采用层次分析法(APH)对WTA超级精英赛与珠海城市文化体系评价指标的确定,主要分为三个步骤来,第一步,构建WTA超级精英赛与珠海城市文化体系的层次结构模型;第二步是判断矩阵的构建,即逐层建立WTA超级精英赛与珠海城市文化体系评价指标的两两判断矩阵Pij表示针对要素Pi相对Pj重要程度的数值,即重要性的标度(表1);第三步是层次指标的排序及其一致性检验。 表1 判断矩阵重要性的标度方法 以WTA超级精英赛为例,计算其一级指标的权重,首先将经济效益指标B1分别与社会效益B2、生态效益指标B3、人口效益指标B4两两对比进行重要程度判断,接下来,第二行一级指标B2社会效益分别与B1、B3、B4进行两两对比,依据表1判断矩阵重要性的标度方法得出WTA超级精英赛一级指标的判断矩阵。(表2),最后层次单排序法判断矩阵的权重,层次单排序采用求和法,对W进行归一化处理得出一级指标的权重值,其原理为计算B最大特征值所对应的特征向量,即满足: Bw=λmaxW 公式的特征向量W=(w1,w2,…,wn)T,作为该层次n个要素的优先权重向量。经计算该矩阵的最大特征值λmax=4.007, 可以用 λ-n 数值的大小来衡量B权向量的不一致程度,其一致性检验结果:CI=λx-N/N-1=4.007-4/4-1=0.002,CI越接近于0,则表明B的权向量具有满意的一致性,依据查表RI=0.900,因此算的随机一致性指标CR计算公式:CR=CI/RI=0.002/0.900=0.002<0.10,通过一致性检验。而当CR>0.1时,说明比较判断矩阵不一致,则必须要进行修正。依据同法得出专家对WTA超级精英赛二、三级指标的评价权重,构建完整的WTA超级精英赛评价指标及其权重。 表2 WTA超级精英赛一级指标的判断矩阵 4.2.1 WTA超级精英赛评价体系及其权重 根据层次分析法的相关原理,并按照上述的建模步骤与方法,邀请20位专家对WTA超级精英赛评价体系的二级指标权重进行评价,通过求和法取列向量的算术平均值,构建完整的WTA超级精英赛评价指标体系(表3)。 4.2.2 珠海城市体育文化体系及其权重 同理,采用同样的方法对珠海城市体育文化体系的一级、二级指标权重进行评价,构建完整的珠海城市体育文化评价指标体系(表4)。 表3 WTA超级精英赛评价体系及其权重 表4 珠海城市体育文化体系及其权重 4.3 耦合度模型的评价与分析 4.3.1 WTA超级精英赛与珠海城市体育文化耦合度模型的构建 (1)功效函数 设变量 Di(i=1,2,…,m)是WTA超级精英赛——珠海城市体育文化发展系统序参量,Dij为第i个序参量的第j个指标,其值为 Xij(1,2,…,n)。Lij,Kij是系统稳定临界点上序参量的上、下限值。WTA超级精英赛——珠海城市体育文化发展对系统有序的功效系数Dij可定义为: Dij=(Xij- Kij)/(Lij- Kij) ① Dij具有正功效 (1) Dij=(Lij- Xij)/(Lij- Kij) ② Dij具有负功效 式中: Dij反映变量Xij对系统功效贡献的大小,取值区间在[0~1]。若是Dij=0,则表明贡献度最低,反之Dij=1,说明贡献度最高。此外,WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系相互作用的子系统,各子系统的各指标对该子系统有序度的总贡献可以通过加权算术平均法进行集成,即: Di=∑DijVij(i=1,2,3,n) (2) 式中:Di反映了子系统所有指标变量对总系统有序度的贡献,其中,Vij为各指标的权重,本文通过层次分析法予以确定[11]。 (2)耦合度函数 通过上述对耦合及其相关概念的理解,并根据容量及耦合系数模型,得出WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系两系统间各要素相互作用的耦合度模型。 Dm=m{(D1·D2…Dm)/∏(D1+D2)}1/m (3) 在本文的研究中,研究对象为WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系的耦合关系,它包含了两个系统,为此,可赋值=2,得出两大系统的耦合度函数,可表达为: D={(D1·D2)/(D1+D2)}1/2 (4) 在基于(1)(2)(3)的函数公式的基础上,耦合度范围标度在0~1之间,再结合前述对两大系统耦合度的定性分析,WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系的耦合度是指两大系统之间以及两大系统的各组成要素间的相互作用程度、协同程度,体现了耦合自我治理能力和水平的全面反映,根据功效函数的原理,耦合度D的大小表明了对系统功效的高低,例如耦合度值=1,则说明WTA超级精英赛——珠海城市体育文化体系的耦合度极高,两大系统的发展呈现一个正向协同的关系,可以加速WTA超级精英赛与珠海城市体育文化一体化的发展,也就是说WTA超级精英赛已经发展为珠海城市体育文化的名片,在国内外享有很高的知名度,网球群众氛围浓厚,参与度高,融入到居民生活当中,要是耦合度值为0,则表明,两大系统的发展呈现一个各自发展的关系,协同发展程度低,且发展速率较慢,其具体表现特征会出现相反的趋势。 4.3.2 WTA超级精英赛与珠海城市体育文化发展耦合度评价标准。 两大系统耦合度的评价标准是基于对WTA超级精英赛与珠海城市体育文化的相互关系、作用机理的定性分析的基础上,再通过层次分析法确定各系统之间的评价指标及其权重,最后通过定量分析法来构建的耦合函数模型,运用耦合度来评价两大系统之间的耦合程度(表5)。 当耦合度值D在0>D≦0.3区间时,WTA超级精英赛处于一个萌芽阶段,它与珠海城市体育文化体系相互适应。此时该赛事发展水平较低,难以拉动城市经济发展,只是初步纳入到珠海年度竞赛规划之中。其具体表现特征是该项网球赛事刚落户于珠海,场馆设施处于紧张建设当中,周围没有酒店、饮食、金融商圈等配套设施,赛事运营与管理问题突出,赞助商数量少,群众参与度和赛事知名度较低。 当耦合度值D在0.3>D≦0.5区间时,该赛事处于一个成长阶段,它对珠海城市体育文化体系影响力增强。随着场馆设施的进一步完善,政府部门的积极协调,招商引资带来少数投资商,赞助商的数量也逐步在增多,带来一定的人力和物力和财力,为首届赛事的举办提供支撑,赛事组委会开始筹备各项工作,赛事的运营与管理借鉴国内其他兄弟赛事的经验,同时,媒体的多方报道增强了珠海城市体育文化的影响力。 当耦合度值D在0.5>D≦0.8区间时,它与珠海城市体育文化体系相互作用,处于发展阶段初期。在首届赛事的成功举办下,赛事组委会也积累到一定的办赛经验,网球赛事的运营与管理水平得到提高,形成了不同等级的赞助商入驻,赛事的规模和影响力逐步提升,现场观众和电视数量不断增多,为进一步增强与外界的发展,开发了赛事主体的外延价值,结合美食特色、开展了网球进校园、进社区、高校网球赛等附加文化活动。 当耦合度值D在0.8>D≦1区间时,它与珠海城市体育文化体系相互作用进一步增强,处于发展阶段后期,该赛事的运营与管理水平较为成熟,场馆设施接近国际标准,不同等级的赞助商较为稳定,且金额有扩大趋势,该赛事与旅游、美食进一步融合,中小学网球氛围和群众基础有了显著提高,在国内外享有较高的知名度。 笔者作为珠海高校网球教师亲身见证了WTA超级精英赛成立之初到发展至今的整个发展历程,且连续四年作为赛事组委会的竞赛部参与赛事的裁判与球童管理工作,积累了一定的赛事实践经验。在此,通过对比上述的综合评价标准,结合当前WTA超级精英赛目前的发展现状和表现特征,认为两大系统处于发展阶段,耦合度值在0.5~0.8。为促进两大系统进一步的深度融合,针对WTA超级精英赛与珠海城市体育文化系统耦合发展的内外部环境,提出以下发展建议。 表5 WTA超级精英赛与珠海城市体育文化体系评价标准 纵观近三年来WTA超级精英赛在赛事外延价值所做出的贡献是有目共睹的,同时也产生了明显的社会效益。尤其是在民生方面,利用网球赛事的辐射效应,促使网球进校园、网球进社区、粤港澳大湾区高校邀请赛等取得了长足发展,参与体育锻炼的人数显著提高。为此,有必要进一步拓宽赛事外延价值的深度,即在赛事的文化价值层次上,文化的品质是一种内在稳定的价值观念,不轻易随外界因素的干扰而发生改变,WTA超级精英赛传播的是网球文化,力图使所有受众能对网球文化有更深层次的理解,建立一种文化自信与文化自觉的信念。 对于珠海来说,它有着“百岛之城”、“浪漫之城”、“宜居之城”等一系列美誉,拥有着天然的人文地理优势,旅游资源极为丰富。依据《珠海市滨海运动休闲旅游规划(2016—2025)》的战略规划要求,在国内是第一个以旅游业为主导,深度融合体育发展的体育旅游项目。规划提出,在战略期内力争建设6个主题旅游海岛,建设2个大型休闲渔港,打造滨海运动休闲旅游5A级景区3个、4A级景区8个,到2025年,滨海运动休闲旅游总人数达到1.28亿人次。届时,WTA超级精英赛可以借助政策红利和湾区位优势的孵化,与相关旅游景点深入合作,提供观赛体验+旅游观光的多样性组合线路,为体育和旅游产业提供新的经济增长点。 广州国际女子网球公开赛(简称“广网”)是中国内地最早举行女子网球的国际赛事,历经 14 年的发展,具备了一定的赛事运营及管理经验,但是从上座率来看,创造了全球最低的尴尬记录,“三低”即赛事级别低、参赛球员世界排名低、总奖金低是制约广网可持续发展的重要因素[12]。虽然WTA超级精英赛处于稚嫩发展阶段,但“三高”的优势给珠海注入新鲜的血液,赛事理念坚持“以人为本”“以文化为根”,凸显生命力,赛事标语是“爱网球,来珠海”,以一种开放包容的姿态来迎接各方朋友,饱含人文关怀气息,而不失国际典范,接下来,组委会需要在赛事品牌营销手段的创新、运营效率、观众体验度和满意度等方面进行服务升级,才能在日益复杂的现代社会环境下保持并提升自己的品牌声誉。 在新时代,城市化的发展、工业化的推进、科学技术的变革、社会结构的转型、人们生活方式的转变等不同社会领域的变迁痕迹,体育赛事与城市文化发展的互动中所发挥的功能和扮演的角色发生显著变化,有效促进城市文化与体育赛事的相容[13]。网球赛事作为一种重要的体育赛事资源,因其自身的竞赛特点与城市文化发展有着天然的联系,借助耦合理论,以WTA超级精英赛为例,网球赛事与城市体育文化发展耦合关系是发生在相互作用、相互协调的过程中,并通过耦合度模型及评价标准的构建得出,眼下两大系统处于发展阶段,耦合度值在0.5~0.8,并从两大耦合系统的内外部环境因素继续优化与促进深度耦合的可行性。网球赛事与城市体育文化发展是一个复杂、动态的融合性问题,涉及内容多且面广,需要从不同的学科理论与方法来更加深入的实证探究。4 WTA超级精英赛与珠海城市文化耦合模型的构建与评价
4.1 指标体系的选取
4.2 指标权重的确定
5 WTA超级精英赛与珠海城市体育文化耦合发展建议
5.1 充分整合与挖掘WTA超级精英赛外延价值的深度
5.2 开发与WTA超级精英赛相关产业跨界融合新兴的产业业态
5.3 注重WTA超级精英赛的国际发展、品牌营销、运营与管理建设
6 小结