赵军蒙 河南省太康县中医院外科 461400
溃疡性结肠炎为消化系统常见疾病之一,病变多累及直肠、乙状结肠,严重者甚至累及全结肠,以大肠黏膜层、黏膜下层反复炎症为主要表现,严重威胁患者生活质量[1]。现阶段,溃疡性结肠炎内科治疗虽已取得极大进展,但仍有部分患者须进行手术治疗。全结直肠切除回肠储袋肛管吻合术(Ileal pouch-anal anastomosis,IPAA)为临床治疗溃疡性结肠炎理想术式,效果已经大量临床实践证实。近年来,随着腹腔镜技术的不断改进,手辅助腹腔镜(Hand-assisted laparoscopicsurgery,HALS)已逐渐应用于结直肠癌治疗中,并取得较为理想治疗效果[2]。有研究指出,HALS应用于溃疡性结肠癌患者全结直肠切除IPAA术中,可有效降低术后并发症发生,促进患者康复[3]。本文选取溃疡性结肠炎患者74例,分析HALS全结直肠切除IPAA治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果,结果如下。
1.1 临床资料 选取2016年2月—2018年1月我院溃疡性结肠炎患者74例,均经病理组织活检、全结肠镜检查确诊,手术指征明确,既往无腹部手术史。依据治疗方案不同分为两组,各37例。实验组女20例,男17例,年龄23~46岁,平均年龄(32.56±7.45)岁;对照组女21例,男16例,年龄22~47岁,平均年龄(33.02±8.01)岁。两组年龄、性别等资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 实验组行HALS全结直肠切除IPAA,操作如下:(1)静吸复合麻醉,取膀胱截石位,作横形切口于耻骨联合上缘2cm处,长约6cm,逐层切开腹壁组织;(2)润滑凝胶涂抹“蓝蝶”,并将其折叠置入腹腔,确保底座完全封闭壁层腹膜;(3)辅助手放入腹腔,仔细探查腹腔,确定无严重腹腔粘连及肿瘤病灶;(4)手辅助器旋紧,建立人工气腹,2个10mm Trocar分别置入左、右下腹;(5)横结肠、降结肠、回盲肠、升结肠、乙状结肠均以超声刀分离并离断供应血管、结肠系膜,钛夹夹闭大血管后以超声刀离断;(6)待辅助器气密保护盖撤出,行直肠及其周围系膜分离,直至齿状线水平;切取全结肠标本,行200mm储袋于末端回肠,并将管状吻合器钉座置入储袋底端;(7)经肛门脱出直肠,于齿状线水平使用切割闭合器切除;(8)肛管—回肠储袋对端以管状吻合器完成吻合后,行预防性造瘘于储袋近端60cm位置回肠,引出后于远端肠腔封闭;(9)选择1根硅胶引流管置于盆腔吻合口,依次关腹,术毕。对照组行传统开腹全结直肠切除IPAA,作腹部切口,IPAA操作同实验组,行远端回肠预防性造瘘。
1.3 观察指标 (1)手术相关指标,包括术中出血量、手术、术后排气及住院时间。(2)术后并发症发生率。
2.1 手术相关指标 实验组术中出血量较对照组少,手术时间较对照组长,术后排气及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组手术相关指标对比
2.2 术后并发症发生率 实验组术后并发症发生率(16.22%)较对照组(37.84%)低,差异有统计学意义(χ2=4.385,P=0.036<0.05)。见表2。
表2 两组术后并发症发生率对比[n(%)]
溃疡性结肠炎外科手术多以全结直肠切除IPAA为主,传统开腹手术由于腹部需解剖范围较广,通常采用长切口,上至剑突,下至耻骨联合,又被称为“尸检切口”,患者接受度不高[4]。因此,找寻一种更为有效、安全、患者易于接受的治疗方案对溃疡性结肠炎患者尤为重要。近年来,随着腹腔镜技术广泛渗透至医院各科领域,全结直肠切除IPAA逐渐由传统开腹手术转至腹腔镜手术完成,其中HALS兼具传统开腹手术直观及腹腔镜手术微创的优势,将现代技术器械与手的灵敏性相结合,同时又克服了二者弊端,充分发挥“1+1>2”的作用,效果更为显著[5]。本文中,实验组术中出血量少于对照组,术后排气及住院时间短于对照组,且术后并发症发生率低于对照组,充分说明HALS全结直肠切除IPAA治疗溃疡性结肠炎,可减少术中出血量,降低术后并发症发生率,缩短术后排气及住院时间。分析原因,可能是由于HALS全结直肠切除IPAA术中可根据手触觉感掌握肠管软硬、厚薄、肠壁、肠系膜淋巴结,并协助术中牵拉暴露,降低手术难度,减少术后并发症发生,准确判定血管走行,便于有效控制出血,减少术中出血量,并通过腹腔镜放大作用,准确掌握腹腔情况,避免对周围组织造成损伤。
综上所述,对溃疡性结肠炎患者施行HALS全结直肠切除IPAA,可有效减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患者术后康复,值得临床推广应用。