付荣华, 宋 军
1.徐州医科大学 研究生学院,江苏 徐州 221002;2.徐州医科大学附属医院 胃肠外科,江苏 徐州 221002
痔病是肛垫发生病理性肥大、移位及肛周皮下血管丛血流瘀滞形成的团块,可出现坠胀、疼痛或嵌顿等临床表现,发病率高达46.3%[1-2]。传统的外剥内扎术创伤大,术后疼痛剧烈,恢复较慢,患者常因惧怕手术而拖延病情。胶圈套扎疗法具有“简、便、廉、验”的优点,但由于橡胶天然特性的限制,套扎后常出现胶圈早脱或出血等并发症。为减少并发症发生,套扎点不宜过多,从而限制其在重度脱垂性痔治疗上的应用。为规避胶圈套扎的弊端,临床开始使用弹力线替代胶圈[3-4]。本研究旨在探讨弹力线痔疮套扎术(automatic ligation of hemorrhoids,RPH-4)治疗Ⅲ、Ⅳ度环状脱垂性痔的临床疗效。现报道如下。
1.1 一般资料 选取自2017年11月至2019年2月收治的100例Ⅲ、Ⅳ度内痔环状脱垂痔疮患者为研究对象,按照手术方式分为常规组及观察组,每组50例。常规组男性30例,女性20例;年龄25~67岁,平均年龄(45.10±10.12)岁;病程5~22年,平均病程(13.17±5.38)年。观察组中,男性34例,女性16例;年龄23~69岁,平均年龄(47.33±11.68)岁;病程4~25年,平均病程(13.63±6.40)年。两组的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:痔疮诊断和分期符合“痔临床诊治指南”[5],有典型的症状体征,经保守治疗6~8个月效果不明显,伴或不伴轻度外痔隆起;能自觉配合完成认知功能评估。排除标准:感染或合并其他疾病不适合手术者;依从性差,不配合研究者;既往有肛门直肠部位手术史者;复杂性痔疮如伴感染、严重水肿、血栓形成内痔嵌顿坏死者;合并有便秘、腹泻、肛瘘、肛裂等其他肛肠疾病者;肛门括约肌松弛、括约肌痉挛、肛门狭窄及肛门解剖异常者。
1.3 治疗方法 两组患者手术前常规灌肠清空肠道。常规组采用Milligan-Morgan术(M-M术),骶管内麻醉,爱丽丝钳提起肛缘外痔部位,取“V”型切口,将外痔向上钝性分离至齿状线上0.5 cm 处,中弯血管钳钳夹内痔核基底部,结扎并切除痔核,多个痔核结扎点间距保留约0.5 cm,各结扎点呈齿形结扎,检查无活动性出血,术毕,置入凡士林纱条,纱布包扎固定。观察组应用自动弹力线自动套扎器(广州中大福瑞医疗科技有限公司生产,型号:ZDFR-TZQ-05B)。术前常规备皮,灌肠,采用骶管内麻醉,取右侧卧位,连接负压,拆除推线管固定夹,将发射头对准痔核上方3~4 cm处黏膜,边吸引边稍向外抽动,负压表指针-0.10~0.08 MPa并维持不动时,发射弹力线环套,释放第1根推线管。助手协助持枪,术者左手持推线管,右手捏紧弹力线尾部并用力作对抗牵引以收紧弹力线前端环套,直至将目标组织牢牢扎紧。确认弹力线环套收紧后,释放被套扎的组织。剪断弹力线,留长4~5 mm,第1个套扎完成。方法同前,根据黏膜松弛程度依次在痔上黏膜交错套扎3~6个点。缓慢退镜至平齿线处,再在齿线上方即痔核基底部套扎3~4个点,注意每个套扎区域之间须保留>0.5 cm的正常黏膜,套扎点呈齿形,尽量避免在同一肛管水平面上,防术后肛管及直肠下狭窄端。取出肛窥镜,检查外痔回缩情况,对仍有明显曲张的外痔组织行外切术(具体参照常规组),并在齿线下0.2~0.5 cm处结扎切除。术毕检查无活动性出血,纳入太宁栓,肛内塞入凡士林纱条,纱布塔型压迫固定,嘱24 h后排便。两组术后均于次日拔除纱条,予软食,适当控制排便,每日肛门安洗剂,坐浴,局部清洗换药及龙珠软膏外涂、太宁栓或普济痔疮栓纳肛治疗。出院后,门诊随访1个月。
1.4 观察指标 比较两组患者的手术时间、切口数、创面愈合时间、治疗费用及疼痛、水肿、出血情况。疼痛情况以视觉模拟评分评价,水肿、出血采用自制评分表评价,得分越高,并发症越严重。愈合:患者伤口愈合,便后无脱垂、便血或疼痛,无肛门瘙痒或坠胀,痔核萎缩或消失;好转:伤口基本愈合,便后仍有少量出血,伴轻度脱垂或肛门坠胀;无效:患者症状与体征均无变化或伴有严重难愈的并发症。
治疗有效率=(治愈+好转)例数/总例数×100%
2.1 两组疗效及疼痛、水肿、出血情况比较 观察组治愈48例,2例好转。常规组患者治愈45例,5例好转。两组治疗有效率均为100.0%(50/50),差异无统计学意义(P>0.05)。术后第1、7 d,观察组的疼痛、水肿及出血评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
组别视觉模拟评分术后第1天术后第7天水肿评分术后第1天术后第7天出血评分术后第1天术后第7天常规组4.12±0.502.27±0.23①5.92±0.104.02±0.11①5.92±0.323.93±0.13①观察组2.68±0.231.51±0.19①3.19±0.191.56±0.08①3.62±0.111.22±0.03①P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
注:与本组术后第1天比较,①P<0.05
2.2 两组患者手术时间、切口数、创面愈合时间及治疗费用 比较观察组的手术时间、切口数及创面愈合时间均少于常规组,观察组治疗总费用高于常规组,差异均有统计学意义(P< 0.05)。见表2。
表2 两组患者手术时间、切口数、创面愈合时间及治疗费用比较
痔的脱垂是由于正常肛垫组织断裂、下移产生,而一部分脱垂性痔患者表现为环形脱出,并伴有不同程度的外痔曲张或隆起,增加手术治疗难度。痔疮的治疗应以减轻和消除症状为主要目的,兼顾患者的需求,尽量一次手术根治痔疮所引起的相应症状,最大限度减轻术后痛苦。传统的外剥内扎术虽能有效切除内、外痔,但手术过程相对繁琐,手术导致齿线区域的破坏常引起患者术后强烈的肛门坠胀和急便感,且外痔切口数目较多,皮桥保留困难且术后极易水肿,加重患者的痛苦,一定程度导致创口愈合缓慢。
弹力线痔疮扎器是在胶圈套扎的基础上研制出的新型套扎器械,以弹力线代替胶圈,将痔上黏膜或痔核基底黏膜套扎收紧,使痔或痔上黏膜缺血、萎缩、坏死、脱落,借坏死产生的疤痕挛缩将肛垫上提,从而改善因肛垫下移引起的一系列的病理征[6]。与胶圈比较,弹力线套扎环可以极度缩紧,组织坏死脱落后形成的溃疡面极小,痔血管闭塞更完全,且套扎后不易滑脱和断裂[7]。基于以上优点,弹力线套扎的点可适当增加,特别是重度环状脱垂性痔,可分别在痔上黏膜和痔核基底部多点套扎,有效悬吊脱垂的肛垫组织。在此基础上,外痔得到有效回缩,此时,外痔切除的切口较小,切口的数目也相应减少,手术难度降低,术后肛门的平整性比较好,水肿和疼痛多不严重,愈合时间亦有所缩短[8]。操作中要合理选择套扎点,注意分段交错进行,尽量不在同一水平套扎超过3个点,可有效避免术后肛门狭窄的发生。
本研究中,RPH-4术和M-M术治疗重度脱垂性痔效果明显,但RPH-4术可明显减少外痔切口数,减轻术后疼痛、出血、肛门水肿,切口愈合快。同时,其简便的操作降低了环状脱垂性痔的手术难度,且疗效确切,在重度脱垂性痔的治疗中具有明显的优势。但该器械费用相对较高,在实际使用中会受到一定限制。
综上所述,RPH-4术治疗Ⅲ、Ⅳ度环状脱垂性痔效果显著,可缩短愈合时间,减轻术后并发症,但较传统手术费用略高。