陈红 龙珏臣 王萍 王强
摘 要 为了给本地花生种质资源的利用提供理论依据,“第三次全国农作物种质资源普查与收集行动”重庆项目组于2015—2017年,从重庆市12个区县收集了地方花生种质资源21份,对这批花生资源的9个农艺性状进行调查统计,并用SPSS20.0软件进行相关性分析。结果:21份花生种质资源在重庆地区的结果枝数、单株饱果数、主茎高、单株产量、侧枝长等性状变异程度高,表现出明显的遗传差异,在育种上有较大利用空间;影响单株产量的主要农艺性状是结果枝数和单株饱果数。
关键词 花生;种质资源;农艺性状;相关分析
中图分类号:S565.2 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.22.023
花生(Arachis hypogaea L.),系豆科一年生草本植物,开花后子房落地结实,故又名落花生。花生是世界上重要的油料作物和经济作物,是食用植物油和蛋白质的重要来源,在农业生产中占据重要地位。花生种质资源是花生育种和遗传改良的物质基础和基因来源,也是培育适应性强、高产优质花生新品种的决定因素,对花生种质资源进行系统的鉴定评价是其合理利用的前提和依据[1]。
“第三次全国农作物种质资源普查与收集行动”重庆项目组历时三年,对重庆12个重点区县及28个非重点区县进行了系统调查与抢救性收集,共收集1 379份各类农作物种质资源[2],其中花生资源21份。本试验对这21份地方花生资源进行了农艺性状评价及相关性分析,以为本地区花生种质资源的利用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为21份花生种质资源,分别来自重庆市潼南区、綦江区、酉阳县、武隆区、梁平区、江津区、合川区、万盛区、黔江区、云阳县、秀山县、城口县等12个区县(见表1)。
1.2 试验方法
试验地为重庆市农业科学院的永川双竹基地(东经105.923°,北纬29.243°,海拔293 m),年平均气温17.7 ℃,年均降水量1 015 mm,平均日照时数
1 218.7 h,全年无霜期317 d。试验地为紫色砂壤土,地势平坦,肥力中上,前茬为芝麻。试验采取随机区组设计,3次重复,每小区面积10 m2,种5行,行长2 m,行距40 cm,株距20 cm,每穴留双株。播种前每667 m2施复合肥40 kg,播后喷施乙草胺封闭除草,下针前人工拔除田间杂草。
1.3 调查项目
花生成熟时,在每小区的中间行中间段连续取5穴考种,考种方法参照国家花生区试标准。调查其主茎高、侧枝长、总分枝数、有效结果枝数、单株饱果数等农艺性状,晒干后测定单株产量、饱果重、百果重,剥壳测籽仁重、饱仁重、百仁重、出仁率、饱仁重率等。
1.4 数据处理
用EXCEL软件计算各农艺性状的最小值、最大值、极差、平均值、标准差和变异系数,用SPSS20.0软件进行相关性分析。
2 结果与分析
2.1 9个农艺性状的调查统计结果
21份花生种质资源的9个农艺性状的统计分析结果见表2。结果显示:21份花生材料的主茎高最小值为38.4 cm,最大值为116.3 cm;结果枝数最小值为3.5,最大值为8.2;侧枝长最小值为53.1 cm,最大值为132.1 cm;百果重最小值为133.2 g,最大值为222.8 g;百仁重最小值为47.6 g,最大值为77.4 g;出仁率最小值为73.7%,最大值为81.3%;单株产量最小值为9.8 g,最大值为32.3 g;单株饱果数最小值为5.25个,最大值为19.3个;饱果率最小值为78.4%,最大值为93.8%。各农艺性状的变异系数差异较大,变异幅度为2.5%~27.5%,其中单株结果枝数的变异幅度最大,达27.5%;其次是单株饱果数,变异系数为26.2%;出仁率的变异系数最小,为2.5%。按照变异幅度大小划分,变异幅度较高(变异系数>15%)的性状有6个,分别是结果枝数、单株饱果数、主茎高、单株产量、侧枝长、百果重,其中有5个性状的变异幅度都超过20%;变异幅度中等(10%<变异系数≤15%)的性状为百仁重;变异幅度较低(变异系数<10%)的性状为饱果重、出仁率。百果重、侧枝长、主茎高极差大,百仁重、单株果重极差较大。21份花生种质资源在重庆地区的结果枝数、单株饱果数、主茎高、单株产量、侧枝长等变异程度高,表现出明显的遗传差异,在育种上有较大利用空间。
2.2 主要农艺性状的相关性分析
从表3可以看出,主茎高与侧枝长,饱果率与百仁重,单株饱果数与单株产量达极显著正相关;结果枝数与百仁重、单株产量,百仁重与出仁率呈显著正相关;主茎高与百仁重,百果重与单株饱果数呈显著负相关。从供试材料的9个农艺性状的相关性可以看出,影响单株产量的农艺性状主要有结果枝数和单株饱果数。
3 小结与讨论
由试验结果可以看出,21份重庆花生种质资源的结果枝数、单株饱果数、主茎高、单株产量、侧枝长、百果重等农艺性状变异程度较高,变异幅度为2.5%~27.5%,其中结果枝数变异幅度最大,达27.5%;其次是单株饱果数,变异系数为26.2%;出仁率最低,为2.5%,这与王晓军等[3]研究结果大致相同。结果表明,这21份种质资源存在较大的遗传差异,但是也有一定的相似性。由相关性分析可以看出:主茎高与侧枝长,饱果率与百仁重,单株饱果数与单株产量达极显著正相关;结果枝数与百仁重、单株产量,百仁重与出仁率呈显著正相关,与周金超等[4]、李培德[5]、郭陞垚等[6]的研究结果相似;主茎高与百仁重,百果重与单株饱果数呈显著负相关;影响单株产量的农艺性状主要为结果枝数和单株饱果数。通过对这21份花生种质的鉴定分析,初步摸清了重庆花生种质资源的特征特性,筛选出6个结果枝多、饱果多、产量较高的优异资源,分别来自酉阳、潼南、秀山、合川和城口,资源编号为P513524076、2015501002、2015501217、2016502317、2016501504和2017501024。
参考文献:
[1] 江建华,倪皖莉,管叔琪,等.126份花生品种主要农艺性状遗传多样性分析[J].中国农学通报,2014,30(3):117-123.
[2] 龙珏臣,张继君,龚万灼,等.重庆地区豌豆(Pisum sativum L.)种质资源收集与多样性分析[J].植物遗传资源学报,2019,20(1):127-135.
[3] 王曉军,孙东雷,王宗标,等.江苏省花生地方品种农艺性状分析[J].江苏农业科学,2013(9):77-80.
[4] 周金超,杨鑫雷,崔顺立,等.花生SSR标记与农艺性状的相关性[J].作物学报,2014,40(7):1197-1204.
[5] 李培德.花生品种比较试验及主要性状相关性分析[J].福建农业科技,2013(9):11-15.
[6] 郭陞垚,陈永水,陈剑洪,等.南方育成花生品种主要农艺性状与单株生产力的相关分析[J].福建农业学报,2012,27(3):245-248.
(责任编辑:易 婧)