王建武
摘 要 纹枯病和赤霉病是小麦常发性病害。为有效防治纹枯病和赤霉病,保证小麦的产量和品质,采用田间试验,设巴斯夫方案A、巴斯夫方案B、巴斯夫方案C、巴斯夫方案D、农户自防、空白对照处理,比较不同处理的小麦产量和对纹枯病、赤霉病的防治效果,筛选出防效好、增产高的用药方案。结果:巴斯夫方案A、方案B、方案C、方案D及农户自防方案用于小麦生产中,均可有效防治纹枯病、赤霉病,对纹枯病的防效都在75%左右,对赤霉病的防效在57.04%~83.83%,且增产效果明显,小麦实收产量较空白对照处理的增幅在16.86%~17.67%。如遇小麦赤霉病大发生年份,建议优先选用巴斯夫方案C及农户自防处理的药剂组合及剂量,注意用药时间,可有效防治小麦病害,防效可达80%以上。
关键词 小麦;施乐健;纹枯病;赤霉病;防治效果;安徽省广德县
中图分类号:S435.121 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.22.006
小麦纹枯病是我国麦区常发病害。小麦受纹枯菌侵染后,在各生育阶段出现烂芽、病苗枯死、花秆烂茎、枯株白穗等症状,一般可致减产10%左右,严重的减产40%以上。小麦赤霉病别名麦穗枯、烂麦头、红麦头,是小麦的主要病害之一,一般可造成小麦减产10%以上,严重时甚至导致绝收。这两种病害为广德县小麦常发性病害。施乐健是德国巴斯夫在全球范围内率先推出的全新植保科技,它广泛用在那些具有优异杀菌活性、促进植物生长发育、显著提高作物产量和品质的杀菌剂中,以帮助农户增产增收。为进一步验证施乐健技术的应用效果(增强长势和抗逆性、提高产量、改善品质等效果),展示巴斯夫方案对广德县小麦主要病害的防治效果,开展本次试验,分析不同方案对小麦产量及纹枯病、赤霉病防效的影响,为大面积推广应用提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验时间、地点
试验于2018年在广德县桃州镇白桥村和白洋村示范点进行,试验地为砂壤土,肥力中等。试验用药时,两块试验田均处于小麦拔节—孕穗期,其中白洋示范点的小麦生育期较白桥点延迟5 d左右。
1.2 试验材料
1.2.1 供试药剂
供试药剂:23%醚菌·氟环唑SC(巴斯夫中国有限公司生产),17%唑醚·氟环唑SE(巴斯夫中国有限公司生产),9%吡唑醚菌酯CS(巴斯夫中国有限公司生产),50%噻呋酰胺WG(河北三农农用化工有限公司生产),25%氰烯菌酯SC(江苏省农药研究所股份有限公司生产)。
1.2.2 供试作物
供试小麦品种为宁麦13。
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计
小麦拔节后,每个处理为1个小区,各处理按设计方案进行用药(见表1)。播前除草、拌种、播后除草及施肥均按当地常规农事操作进行,未进行特殊处理。试验小区随机排列,白桥示范点小区面积为400 m2(50 m×8 m),白洋示范点小区面积为200 m2(25 m×8 m)。本次示范各处理均未设重复。
1.3.2 施药时间和方法
本次试验共施药2次,在小麦拔节末至孕穗初期、扬花初期(扬花10%左右)各施药一次。第一次用药在3月26日下午,两示范点同时用药;第二次用药,白桥示范点在4月6日下午,白洋示范点在4月8日下午进行,用药时白桥示范点小麦扬花15%左右,白洋示范点小麦扬花7%左右。按面积折算各小区的用药量,再将药剂兑水稀释,每公顷用水量为300 kg,均匀喷雾,每个处理施药完成后仔细清洗喷雾器。所有处理每公顷加用10%吡虫啉150 g对小麦蚜虫进行防治。
1.3.3 试验气象条件
第一次施药时,晴天,微风,平均气温21 ℃。第二次施药时,白桥点多云,微风,平均气温23 ℃;白洋點晴天,微风,平均气温23 ℃。
1.4 调查项目
1.4.1 调查方法
5月16日,调查试验点的小麦纹枯病、赤霉病发生情况,适时观察小麦长势及药害情况。
纹枯病调查:5点取样,每点调查100株,计算病情指数。分级方法:0级,不发病;1级,外层叶鞘发病;3级,叶鞘发病,并侵入茎,但茎秆病斑环茎不足1/2;5级,茎秆病斑环茎超过1/2,但不倒伏或折断;7级,枯死、倒伏、枯白穗。
赤霉病调查:5点取样,每点调查100株,计算病株率、病情指数。分级方法:0级,无病;1级,感病小穗占全部小穗的1/4以下;2级,感病小穗占全部小穗的1/4~1/2;3级,感病小穗占全部小穗的1/2~3/4;4级,感病小穗占全部小穗的3/4以上。
1.4.2 防效计算方法
计算公式如下:
病情指数=∑(各级病株数×相应病级值)/(调查总株数×最高病级值)×100
防治效果(%)=(对照区病情指数-处理区病情指数)/对照区病情指数×100
1.4.3 小麦产量和品质调查
每个处理分别进行理论和实收测产,理论测产于5月16日下午3时进行;实收测产,白桥示范点于5月23日下午5时开始机收,白洋示范点于5月24日上午10时开始机收,每小区单独收割、称重、测量水分,待水分晾干至收购标准后计算容重。
2 结果与分析
2.1 不同处理的小麦产量比较
各处理的理论测产结果见表2,实收测产结果见表3。可以看出,与空白对照处理相比,巴斯夫方案C与农户自防处理的理论产量两地平均增幅在30%左右,巴斯夫方案A、方案B两个处理的平均增幅在25%左右,巴斯夫方案D增幅在20%左右,各处理的千粒重及有效穗数、穗粒数均较对照有明显提高。
由表3可知,与空白对照处理相比,施药处理的实收产量增幅均在17%左右,其中巴斯夫方案B两地平均增产17.67%,巴斯夫方案A平均增产17.63%,农户自防处理平均增产17.62%,巴斯夫方案C、方案D的增幅都为16.86%。各处理小麦容重均较空白对照有所提高。
2.2 不同处理的防效比较
采用DMRT法对试验数据进行统计分析。
从表4可以看出,各处理对小麦纹枯病的防治效果均较好,防效都在75%左右,各处理间防效差距不高于2%,其中巴斯夫方案A的防效略高于巴斯夫方案B、方案C、方案D,与农户自防处理的防效相当;各处理对小麦赤霉病的防效差别较为明显,巴斯夫方案C与农户自防处理的防效最好,防效达80%以上,而巴斯夫方案A、方案B、方案D三个处理对小麦赤霉病的防效较低,仅为60%左右。
2.3 安全性评价
本次试验中,各处理均未发现有明显药害及其他不利影响。
3 小结与讨论
一般正常年份,巴斯夫方案A、方案B、方案C、方案D及农户自防处理用于小麦生产中,均可有效防治纹枯病、赤霉病,其中对纹枯病的防效都在75%左右,对赤霉病的防效在57.04%~83.83%,且增产效果明显,实收产量增幅在16.86%~17.67%。如遇小麦赤霉病大发生年份,建议优先选用巴斯夫方案C及农户自防处理的药剂组合及剂量,注意用药时间,可有效防治赤霉病,防效可达80%以上,从而提高小麦的抗逆性,增加产量;用药后,如遇连续阴雨天气,可在最后一次用药7~10 d后,再选用对症药剂进行二次防治,注意轮换用药。本试验因受气候及操作方式的影响,结果的精确性有待进一步试验验证。
(责任编辑:易 婧)