李华
[摘要] 目的 探讨选择护理风险管理模式开展普外科护理管理工作的可行性。方法 选择该院2017年8月—2019年1月收治的130例普外科患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组普外科护理管理工作应用模式;对照组(65例):利用基础护理模式加以应用;观察组(65例):利用基础护理模式+护理风险管理模式加以应用;对比护理管理结果。结果 观察组普外科患者不良事件发生率(4.62%)低于对照组(38.46%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组普外科患者护理质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医院普外科在接受护理管理期间,护理风险管理模式的充分利用,对于伤害、跌倒以及医患纠纷等系列不良事件发生率的降低,护理质量评分以及护理满意度评分的提升,可以获得显著作用效果,最终对于普外科患者的康复加快以及综合状态显著改善,奠定基础。
[关键词] 护理风险管理;普外科护理管理;应用价值
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2019)06(c)-0066-02
医院在开展护理工作期间,普外科护理工作的开展价值明显,并且极为重要。但是对于普外科患者而言,诸多呈现出不稳定精神状态的现象,从而系列不安全因素的发生率较为显著,对此需要将护理管理工作力度充分提高,以使得系列风险事件的发生率降低[1]。传统在进行普外科护理管理期间,基础方案的实施,对于患者的医患纠纷事件减少以及病情恢复保障难以获得理想效果,对此需要确定更为有效模式展开普外科护理管理工作,以对于系列护理风险的出现加以充分预防以及规避,使得普外科护理工作质量以及患者的医护效果获得明显提升[2]。该次研究将针对医院普外科患者明确最佳的护理管理措施,以通过护理风险管理工作的开展,促进普外科患者综合状态的改善。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院收治的130例普外科患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组普外科护理管理工作应用模式;对照组(65例):男44例,女21例;年龄分布范围为23~66岁,平均年龄为(41.52±6.52)岁;观察组(65例):男46例,女19例;年龄分布范围为26~67岁,平均年龄为(41.55±6.53)岁;观察对比两组普外科患者的性别、年龄,结果差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
收治的普外科患者分组后,护理期间,对照组具体为:护理人员在对普外科患者进行护理期间,均依据普外科患者特点表现以及常规需求展开,观察组具体为:
1.2.1 对患者展开对应护理干预 对于普外科患者在进行护理期间,对于表现出病情危重的患者,需要进一步加强管理力度,就其护理巡视情况需要详细记录,并且就病床轮子以及护栏等认真检查。每日在进行交接班期间,护理人员需要提前30 min对床头交接内容进行核对。此外,就普外科患者而言,呈现出的不良情绪较为明显,对此护理人员需要通过与患者本身以及家属的主动密切沟通交流,使得患者内心的系列疑问获得充分解决,并且可以将自身病症对抗以及治疗信心充分增强,就相关制度加以告知以及落实,以确保对于护理风险可以做到医患共同承担[3]。
1.2.2 对护理人员展开对应管理 对于普外科护理人员,医院需要积极做好定期培训工作,以使得护理人员具有的责任意识以及风险管理意识充分加強,使得护理人员专业技能以及知识掌握程度充分提升。此外,对于新入院患者在进行风险评估以及鉴别期间,护理人员需要确保工作态度负责以及积极,并且将自身综合能力进行不断提升,在具体工作期间,防止呈现出行为失误以及言语失误的现象,以对于护理风险的出现获得显著规避效果[4]。
1.2.3 对普外科创建应急处理方案 对于医院普外科急诊手术而言,呈现出种类繁多以及病种复杂的特点,对此就系列应急方案以及系列风险防范方案,需要做到积极创建,对于患者呈现出坠床、滑倒、病房突然停水停电以及感染等系列现象加以避免。对于系列应急措施,要求科室人员需要做到充分掌握,定期进行专业培训工作[5]。
1.2.4 做好管道管理工作 对于普外科患者在进行医护期间,留置导尿属于极为基础并且重要的一项操作,为了保证导管留置的顺利性以及安全性,要求护理人员加强将系列导管的护理以及观察力度,对于导管脱出以及导管堵塞等系列现象的出现加以避免,对于拔管指征需要做到定期按时评估,防止因为较长导管留置时间呈现出交叉感染的现象[6]。
1.3 观察指标
观察对比两组普外科患者的不良事件(伤害、跌倒以及医患纠纷)发生率、护理质量评分以及护理满意度评分。
1.4 判断标准
对于两组普外科患者在进行护理质量评分以及护理满意度评分期间,均采用医院自制问卷对应展开,最终结果均随着评分结果的增高,表现越显著。
1.5 统计方法
对于两组普外科患者护理管理结果,采用SPSS 19.0统计学软件展开数据分析,计数资料(不良事件发生率)、计量资料(护理质量评分以及护理满意度评分)各以[n(%)]、(x±s)表示,各行χ2检验,t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不良事件发生率对比
观察组普外科患者不良事件发生率(4.62%)低于对照组(38.46%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 护理质量评分以及护理满意度评分对比
观察组普外科患者护理质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
风险管理工作的开展意在发生风险前采取系列的防范方法,以对于风险的出现进行有效规避。当前,医疗风险呈现出发生率以及影响率显著的特点,对此将医疗风险管理力度加强,对于风险的规避以及消除表现出显著价值,对于因为风险导致呈现出的系列经济损失可以充分减少,对普外科患者安全性做出保证[7]。
医院普外科作为重要科室之一,因为工作环境、患者自身以及工作人员等系列因素的综合作用,使得系列风险事件的发生率呈现出明显增加,对此具有目的性展开风险管理工作的价值具有显著性特点[8]。
风险管理的实施,对于患者的自身利益可以做出保证,并且可以将护理人员的自我保护意识以及风险意识充分增强,确保在面对风险期间可以做到高效以及快速识别,对于系列风险隐患可以做到及时发现以及识别。在具體进行风险管理期间,能够充分做到将普外科患者作为工作中心,并且在具体服务期间可以做到全心全意,从而将传统护理管理模式弊端充分打破,对于良好和谐护患关系保证顺利建立,于患者病症表现改善、医护信心增强以及护理质量提升方面获得显著效果,使得医疗风险能够做到根本上消除,使得护患纠纷事件获得充分减少。具体在选择护理风险管理模式于医院普外科护理管理工作应用期间,要求护理人员对于风险评估的科学性以及准确性需要作出保证,需要将自身责任意识以及风险意识充分增强,并且可以将相关专业技能以及专业知识进行充分强化,从而实现风险的科学预防以及规避,对于医疗工作的顺利开展做出保证。
观察该次研究结果发现,观察组普外科患者不良事件发生率(4.62%)低于对照组(38.46%);观察组普外科患者护理质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,从而进一步说明在进行普外科护理管理期间,护理风险管理应用可行性。
综上所述,医院普外科在接受护理管理期间,护理风险管理模式的充分利用,对于伤害、跌倒以及医患纠纷等系列不良事件发生率的降低,护理质量评分以及护理满意度评分的提升,可以获得显著作用效果,最终显著促进普外科患者的康复加快以及综合状态改善。
[参考文献]
[1] 陆雪青,陈玲霄,孙玲琴.护理管理中应用信息化细节管理的作用[J].中医药管理杂志,2018,26(14):150-151.
[2] 傅建亭.品管圈护理管理对普外科护理质量持续改进的患者满意度的影响[J].中国卫生产业,2018,15(15):18-19.
[3] 刘娟.层级管理对提高普外科护理工作质量和护士工作能力的影响体会[J].中国卫生产业,2018,15(12):36-37.
[4] 王芳.风险管理在神经外科护理管理中的应用[J].中国卫生产业,2018,15(11):30-32.
[5] 闵颖.风险管理在基层医院普外科护理服务中的应用[J].中医药管理杂志,2018,26(4):145-146.
[6] 杨晓丽,徐美文.加强普外科医院感染控制对提高护理质量的作用[J].中医药管理杂志,2017,25(21):144-145.
[7] 周静,任晓静.风险管理在胸外科护理管理中的运用与效果评价[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S4):302-303.
[8] 廖玉琼,张小林,马丽平.风险管理机制运用于普外科护理管理中的效果[J].中国当代医药,2017,24(15):142-144.
(收稿日期:2019-03-21)