简析米氮平辅助治疗精神分裂症阴性症状的疗效与安全性

袁思华 聂悦康

（梧州市第二人民医院 精神科，广西 梧州 543001）

目前，临床治疗精神分裂症阴性症状患者多采用药物治疗方案[1]。常规治疗中，大多选择应用阿立哌唑等药物[2-3]。为获得更好的治疗效果，本文对精神分裂症阴性症状患者在常规治疗基础上给予米氮平辅助治疗，观察相应的疗效与临床安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料：抽取96例精神分裂症阴性症状患者，均为本院2017年12月至2018年12月收治的患者。入组患者分为两组，应用不同的药物治疗方式，分别实施阿立哌唑治疗（甲组，48例）、阿立哌唑辅助米氮平治疗（乙组，48例）。甲组男20例，女28例，年龄20～67（35.25±1.18）岁；病程1～10年，平均（5.12±0.19）年。乙组男21例，女27例，年龄21～68（35.85±1.05）岁；病程1～9年，平均（5.05±0.16）年。两组各项基本资料对比均保持了同质性，P＞0.05。

1.2 方法：甲组实施阿立哌唑治疗，指导患者每日1次口服阿立哌唑进行治疗，用药剂量视患者实际情况调整，并控制在每日15～20 mg，按照上述方式连续用药3个月的时间[4]。乙组实施阿立哌唑辅助米氮平治疗，阿立哌唑治疗与甲组保持相同，并指导患者每日1次口服米氮平治疗，用药剂量视患者实际情况调整，并控制在每日15～45 mg，按照上述方式连续用药3个月的时间[5]。治疗过程中记录各种不良反应发生情况，治疗结束评估两组临床疗效[6]。

1.3 统计学方法：数据处理使用SPSS19.0软件，总有效率与总不良反应发生率组间比较实施χ2检验，差异显著的标准为P＜0.05。

2 结 果

2.1 不同治疗方案的临床疗效判定比较：甲组治疗总有效率明显低于乙组，P＜0.05。见表1。

表1 不同治疗方案的临床疗效判定比较（n）

2.2 两组治疗过程中的不良反应发生情况统计比较：两组治疗过程中的不良反应发生率存在一定的差异，但无统计学意义，P＞0.05。见表2。

表2 两组治疗过程中的不良反应发生情况统计比较（n）

3 讨 论

阿立哌唑属于一种高效的系统稳定剂，是治疗精神分裂症阴性症状患者的常用药物，但单纯阿立哌唑治疗效果并不够理想[7-8]。针对这一情况，可尝试对患者实施一定的药物辅助治疗[9]。此次研究中，尝试对患者实施阿立哌唑辅助米氮平治疗。经试验和比较发现，应用常规阿立哌唑治疗的甲组治疗总有效率明显低于联合实施米氮平辅助治疗的乙组。即提示，联合辅助用药方案取得了理想的效果。精神分裂症阴性症状的出现于其体内5-羟色胺过多等因素相关，辅助使用的米氮平可有效阻断患者体内的5-羟色胺受体，进而有效改善患者的临床症状[10-11]。将其与阿立哌唑予以联合应用，可以更好的改善患者的临床阴性症状[12]。同时，两组治疗过程中的不良反应发生情况无明显区别。即提示，联合用药并不会增加临床不良反应发生风险，具备良好的安全性。综上所述，对精神分裂症阴性症状患者在常规阿立哌唑治疗之余，实施米氮平辅助治疗可以有效提高治疗效果。同时，不会导致不良反应的增加，是一种安全、有效的治疗方案。