护理质量持续改进 在子宫肌瘤护理中的实施及可行性分析

张亚楠

（河北省承德县中医院，河北 承德 067400）

子宫肌瘤是一种临床常见病，临床症状为白带异常、月经紊乱等，甚至导致女性不孕，影响女性生理健康，常用手术治疗此病，如果给予患者术后优质护理，能够切实改善患者预后。相关文献显示，护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的实施效果较佳，因此，本文选择从2018年6月～2019年7月于我院中进行治疗的子宫肌瘤患者65例为研究对象，分析具体疗效，详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择从2018年6月～2019年7月于我院中进行治疗的子宫肌瘤患者65例，依据诊治时间分为32例甲组与33例乙组，前者年纪介于28～49之间，平均年龄41.16±1.25岁；后者年纪介于29～50之间，平均年龄41.56±1.41岁。两组资料并无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

乙组给予常规护理，用药指导与健康教育等。甲组应用护理质量持续改进，具体包含：第一，确定管理职责，构建管理小组，增强风险管理，加强护理巡视，确定个人职责，提高护理工作督促。第二，定期开展护士教育工作。组织护士参加知识讲座等活动，提升其护理能力，具有较强的综合素养，利于后期护理工作有序开展。第三，优化护理流程。患者就诊之后，需全面掌握患者的病情等，进行有效评估。应用多种教育手段，比如在病房放置宣传治疗，定期组织健康教育活动。

1.3 评定标准

第一，对比甲组与乙组血红蛋白水平与子宫肌瘤体积；第二，对比甲组与乙组护理质量评分，应用自制的评分表评价患者的护理质量。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行x2检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比甲组与乙组血红蛋白水平与子宫肌瘤体积

干预前，甲组与乙组血红蛋白水平、子宫肌瘤体积差异不明显（P＞0.05），干预后，甲组的血红蛋白水平明显高于乙组，而子宫肌瘤体积显著小于乙组，两组数据对比差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。详见表1。

表1 甲组与乙组血红蛋白水平与子宫肌瘤体积对比

表1 甲组与乙组血红蛋白水平与子宫肌瘤体积对比

组别 n 子宫肌瘤体积 血红蛋白水平干预前 干预后 干预前 干预后甲组 42 324.15±53.25 65.74±13.54 85.61±3.15 96.45±4.30乙组 41 315.56±52.44 153.66±15.74 85.31±4.48 87.74±3.84 t值 0.052 34.541 0.514 15.584 P值 0.934 0.000 0.357 0.000

2.2 对比甲组与乙组护理质量评分

乙组的基础护理、消毒隔离、护理安全评分显著低于甲组，两组数据对比差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。详见表2。

表2 对比甲组与乙组护理质量评分

表2 对比甲组与乙组护理质量评分

组别 n 基础护理 消毒隔离 护理安全甲组 42 96.41±1.54 97.82±1.46 96.12±7.46乙组 41 90.75±1.56 90.51±3.89 89.85±2.59 t值 8.654 9.614 7.654 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

在临床上，子宫肌瘤除了性激素治疗与手术治疗外，还没有其他理想的治疗方法，患者术后易出现并发症。基于此，护理工作十分关键，其是保证患者护理质量的关键，而常规护理方法对患者疾病改善效果一般，为了提高患者的护理满意度，采用护理质量持续改进，其既能减小子宫肌瘤体积，还能保证患者的护理质量。本文研究结果表示，干预前，甲组与乙组血红蛋白水平、子宫肌瘤体积差异不明显，干预后，甲组的血红蛋白水平明显高于乙组，而子宫肌瘤体积显著小于乙组，两组数据对比差异明显，有统计学意义。乙组的基础护理、消毒隔离、护理安全评分显著低于甲组，两组数据对比差异明显，有统计学意义。

总而言之，护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的实施效果更显著，可以保证护理质量，又能减小子宫肌瘤体积，为理想的护理方案。