中西医结合治疗老年功能性便秘临床观察

李发广

（贵州省织金县纳雍乡卫生院 贵州 毕节 552100）

老年功能性便秘的主要症状表现为排便困难、排便次数少、排便不尽等，是临床中发病率较高的肠胃病。常规的西药治疗效果不理想，患者在治疗中需要配合生活习惯的改变。本文对在我院收治的122例老年功能性便秘患者进行了研究，通过实证性分析来研究中西医结合治疗的临床影响，如下所述：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院收治的122例老年功能性便秘患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取61名患者作为本次研究的观察组，其余61名患者作为对照组进行研究，研究对象纳入时间为2018年6月至2019年1月。对照组61例患者中，包括了27例男性患者和34例女性患者，年龄在60～84岁之间，年龄均值为（72.5±5.2）岁，病程在2-10年之间，病程均值为（4.5±0.8）d；观察组61例患者中，包括了29例男性患者和32例女性患者，年龄在61～82岁之间，年龄均值为（71.8±5.8）岁，病程在2-11年之间，病程均值为（4.7±0.7）d。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组接受常规西医治疗：给予患者莫沙必利片（生产批号：国药准字H19990317；生产单位：鲁南贝特制药有限公司）治疗，每次用药量为5mg，每天用药三次[1]。观察组接受中西医结合治疗：中药药方为桑白皮、陈皮、厚朴、枳实各20 g，生白术、玄参、杏仁、当归、桑葚子各30g，甘草、生首乌各15g，黄芪50 g，水煎煮，每天用药一剂，分为三次服用[1]。

1.3 统计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，年龄等计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，护理满意度、护理风险事件发生率等计数资料用卡方检验进行分析。P＜0.05时，表明2组老年功能性便秘患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组的症状评分

统计记录两组患者的症状评分，观察组的排便困难、排便不尽、腹痛、腹胀等症状评分均明显较低，差异较为明显（P＜0.05），如表一。

表一 两组的症状评分比较 （分）

t值 -- 3.226 4.021 3.886 4.012 P值 -- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 对比两组的临床疗效

观察组患者的临床疗效普遍优于对照组，差异较为明显（P＜0.05），如表二。

表二 两组的临床疗效比较 [n,(%)]

3 讨论

老年功能性便秘是临床中常见的慢性病，容易反复发作，若患者长期没有接受有效的治疗，会引发腹部恶性肿瘤等疾病[2]。常规的西药治疗短期疗效良好，但难以根治，患者长期用药会产生依赖性。中医学认为，功能性便秘属于“虚症”的范畴，临床中应采用益气润肠、增液承气的药方。本研究中采用的中药成分中，当归具有补益气血的功效、陈皮具有理气健脾、调中燥湿的功效，甘草主治清热解毒、祛痰止咳，桑白皮具有泻肺平喘的功效，黄芪有着补气升阳、利水消肿的作用，生首乌能够提高机体免疫力，玄参能够养阴生津，生白术有着燥湿利水、运脾通便的作用，诸药合用发挥了气血双补、补虚益肾的功效[1]。

本文研究结果显示，观察组的排便困难、腹痛、腹胀、排便不尽症状评分分别为（1.22±1.05）分、（1.35±1.11）分、（1.33±1.02）分、（1.28±1.06）分，对照组分别为（3.43±0.95）分、（3.50±1.02）分、（3.66±1.24）分、（3.61±1.18）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为91.80%，对照组为72.13%相对较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明接受中西医结合治疗后的临床症状评分与治疗总有效率均明显优于接受常规治疗后[2]。

综上所述，对老年功能性便秘患者应用中西医结合治疗，临床疗效得到了明显的提高，有效改善了患者的临床症状，值得推广。