吴娜 郑韩慈
摘要:专利文献的检索是基于充分理解本申请的基础上进行的,对检索工具的合理利用,是实现高效检索的重要途径。本文结合具体案例对PATENTICS 与S系统的结合检索进行分析,以便引起对检索数据库的结合及检索策略调整的思考。
关键词:PATENTICS;S系统;检索;结合
中图分类号:G354.2 文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2019)27-0056-03
Analysis of Combined Searching of PATENTICS and S System
WU Na ZHENG Hanci
(Patent Examination Cooperation Henan Center of the Patent Office, CNIPA, Zhengzhou Henan 450018)
Abstract: The search for patent documents is based on a full understanding of this application. The rational use of search tools is an significant way to achieve efficient search. This article analyzes the combined searching of PATENTICS and S System based on specific cases, in order to induce reflections on the combination of the search databases and the adjustment of the search strategy.
Key words: PATENTICS;S System;retrieval;combine
1 引言
在专利审查中,现有技术的检索是专利检索过程中极为重要的环节,而检索工具的选择直接决定了检索效率。对于传统的检索方式,关键词、分类号提取错误或表达不准确、检索式构建不准确等均是影响检索结果的重要因素。基于常规检索方式的局限性和复杂性,寻找一种简单、智能、人为依赖程度低的检索方式变得越来越迫切。基于此,智能检索系统应运而生。PATENTICS是现阶段较为成熟的一种智能检索系统,也是审查员越来越青睐的检索系统。
PATENTICS是索易互动(北京)信息技术有限公司开发的检索数据库平台,其作为领先的语义检索系统,已被专利工作者所熟知[1]。其是基于大数据下的机器学习的智能语义检索工具,通过超大规模智能计算和机器学习,自动去理解海量专利文献的内容,通过将所输入专利文献的全文当作一个概念对待检索文件进行分析,可自动提取关键词,并根据专利文本内容进行智能语义检索,将检索结果按照关联度进行由高到低的排序,极大地提高了检索效率。同时还可对PATENTICS智能语义检索的检索结果进行人工干预,进一步提高目标文件检出率和优化检索结果[2-3]。
在利用PATENTICS进行检索时,其用检索者输入的文本或文献号(即全文文本)中提取的关键词构建新的文档向量,与数据库中的其他海量的专利文档向量进行运算匹配,计算向量之间的夹角余弦值,并将余弦值以百分比的形式表示计算出的文档之间的语义相关度,最后根据相关度对文献进行排序。
常规的检索过程具有关键词、分类号含义准备,检索所得文献领域针对性强的特点,而PATENTICS语义检索具有智能化程度高、人工依赖程度小的特点,其获得的文献领域分布较全面。在检索过程,如果能将PATENTICS语义检索结果与S系统进行有机结合,必将能更好地优化检索过程,提高检索效率,从而实现高效审查。本文结合具体案例,介绍了PATENTICS与S系统的结合检索。
2 案例介绍
2.1 案例1(申请号:2015108593902)
案例介绍:本申请要求保护一种吊顶安装可升降集成系统,其将应用于实验室、办公场所的供水、供电、供气以及信息系统集成在吊顶上,从而达到安装更换方便、接口位置可调等技术效果(见图1)。
权利要求1:一种吊顶安装可升降集成系统,其特征在于,所述吊顶安装可升降集成系统包括:安装支架,所述安装支架用于安装在建筑物的天花板上;功能模块;功能模块连接件,所述功能模块连接件设置在所述安装支架中并与所述功能模块相连接;功能模块安装件,所述功能模块安装件位于所述安装支架的下方,所述功能模块安装在所述功能模块安装件上;以及功能模块安装件驱动装置,所述功能模块安装件驱动装置安装在所述安装支架上并与所述功能模块安装件连接用于驱动所述功能模块安装件在竖向平面内旋转。
分类员给出的分类号为E04B9/18、E04B9/22及E04F13/074,在该案件的审查过程中,笔者首先以上述分类号为基础,结合关键词进行了检索,但是检索结果不理想。分析原因,可能是笔者分类号扩展不全面,导致检索领域有偏差,但是在现有审查经验的基础上,在分类号扩展方面,笔者受到了限制。在了解PATENTICS智能语义检索特点的基础上,笔者希望通过PATENTICS的智能语义检索对其分类号的扩展提供思路。
基于此,笔者利用PATENTICS的智能语义检索,进行了检索。笔者在PATENTICS中通过rdi/公开号进行检索,并找到了文件CN203291888U,其位于检索结果的第4篇,其提供一种实验室集成功能柱,立式功能柱上可拆卸安装有多个功能面板,每个功能面板分别与中空柱体内的桥架或导管相匹配,该设计满足同一实验区域不同实验设备转换使用的兼容性,大大降低了实验工作台固有配置的复杂性。与本申请发明构思比较相近,但是与本申请具体的技术方案还是有出入,同时,PATENTICS的智能语义检索存在局限性,在没有检索到合适对比文件的情况下,还应该使用传统的方法进行补充检索。但笔者通过该文献给出的分类号找到了分类号B01L9/02,其含义为实验室凳或实验室台的承托器具或夹持器具,可以看出,该分类号是本申请发明点的应用分类。同时,和S系統相比,PATENTICS的专利覆盖面、专利更新的及时性、检索命令的全面性不及S系统。在进行了分类号的合理扩展后,笔者转回S系统进行进一步检索。综合本申请的特点及前次检索经验,笔者选择先在VEN中进行检索,具体检索如下:
1 VEN 4277 B01L9/02/IC/CPC
2 VEN 251771 ceiling?
3 VEN 41 2 and 3
通过该检索式,便检索到了文献DE10107912B4(见图2),其公开了本申请的大部分特征,且技术领域、技术方案、技术问题和所达到技术效果与本申请相同。
该案件的最终走向为逾期视撤。
2.2 案例2(申请号:2016103236778)
案例介绍:为了提高电磁屏蔽装置的通风效果,本申请在电磁屏蔽帐篷上开设通风口,并在通风口处固封导电丝网,从而增强电磁屏蔽帐篷的通风散热性,还保证了电磁屏蔽帐篷的屏蔽效能不受影响(见图3)。
权利要求1:设置在电磁屏蔽帐篷上的通风结构,包括电磁屏蔽帐篷上开设的通风口,其特征在于,还包括导电丝网、鼓风机,所述导电丝网固封在通风口处,所述鼓风机将自身的风口连接于通风口。
分类员给出的本申请的分类号为E04H 15/14。基于审查经验,笔者利用PATENTICS的智能语义检索,进行了如下检索。
笔者在PATENTICS中通过rdi/公开号进行检索,并找到了文献CN102291971A,其位于检索结果的第3篇,其通过在电磁屏蔽窗上设置金属网,为电磁屏蔽帐篷通风,还保证了电磁屏蔽帐篷的屏蔽效能不受影响。分析可知,文件CN102291971A与本申请发明构思比较相近,但是通风位置与本申请要求保护的方案不同。但笔者通过该文献找到了分类号H05K9/00,其含义为:设备或元件对电场或磁场的屏蔽。可以看出,该分类号是本申请发明点的功能分类。为了检索到更合适的对比文件,笔者选择在S系统中进行了如下检索,具体检索如下:
1 CNABS 12405 H05K9/00/IC
2 CNABS 893046 通风 or 散热 or 出风 or 风口
3 CNABS 158 1 and 2 and 滤波
通过该检索式,便检索到了文献CN204316941U,其检索结果如下。
CN204316941U公开了一种60db高性能电磁屏蔽方舱,其在电磁屏蔽方舱上开设通风口,还包括蜂窝状截止波导板,使该电磁屏蔽方舱兼顾电磁屏蔽和良好通风双重作用,与本申请发明构思完全相同。
该案件的最终走向为逾期视撤。
3 总结与体会
《专利审查指南》第二部分第七章中对确定检索的技术领域有如下规定:通常,审查员在申请的主题所属的技术领域中进行检索,必要时应当把检索扩展到功能类似的技术领域。所属技术领域是根据权利要求书中限定的内容来确定的,特别是根据明确指出的那些特定的功能和用途以及相應的具体实施例来确定的[4]。通过PATENTICS智能语义检索结果,笔者发现,其能够提供主题、发明点等多个相关的分类号,有助于准确锁定相关文件、充分扩展分类号。这样,对于和审查员所审查领域存在差别的案件,往往需要审查员通过相关文章的阅读来进行分类号的扩展,PATENTICS智能语义检索为此类案件分类号的扩展提供了很好的平台。
本文结合具体案例对PATENTICS智能语义检索与S系统的结合进行了分析。本文的检索策略和方法可延伸至平时的审查过程中,通过PATENTICS智能语义检索进行初步检索,以便对申请文件进行进一步理解及根据检索结果调整检索策略。同时,在掌握各种检索工具特点的基础上,将其进行结合检索,对高效检索举足轻重。
但是由于PATENTICS智能语义检索所使用的关键词是系统通过分析挑选出的与本专利文献语义含义最相近的关键词,在此挑选过程中,由于发明点理解的偏差、提取关键词时对词语分解错误等原因,均会导致关键词提取错误,从而影响检索结果。同时,PATENTICS的专利覆盖面、专利更新的及时性、检索命令的全面性不及S系统及其他中外文非专利文献相关数据库,因而PATENTICS智能语义检索只能作为一种辅助检索工具,更全面的检索还需要依赖于传统检索工具及方法。
参考文献:
[1] 索易互动(北京)信息技术有限公司.PATENTICS专利智能检索系统用户手册V2.0[EB/OL].(2013-06-20)[2019-06-28].http://www.PATENTICS.com/doc/user-manual-cn.pdf.
[2] 洪兵,杨亚卓,廖丽芳,等.专利智能检索的有效性分析[J].中国发明与专利,2015(8):53-56.
[3] 易涛,车沈云.专利分析中高效数据处理[J].中国发明与专利,2017(10):71-76.
[4]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社,2010.