于海波
摘要:在金融危机频发与气候变化日益加剧的双重影响下,人们对企业的年度报告是否有其现实意义产生怀疑,基于可持续发展的企业年度报告体系改革被提上日程,改革首先体现在理论方面,不少学者已经就企业年度报告改革发表了真知灼见。本文将基于可持续发展的企业年度报告现有的相关理论,对可持续发展的企业年度报告的含义、形式、优越性及现阶段所面临的挑战做一个总结,以期为后续学者的相关研究抛砖引玉,提供一些借鉴。
关键词:年度报告;财务信息;非财务信息;可持续发展
前言
对于中国众多企业来说,我们还处在如何编写一份完美的财务信息报告,并借此展示企业能力的阶段,国际上已经开始涌现出一种全新的年度报告编写模式:综合报告模式(Integrated Reporting也有人将其翻译为整合报告)。在保证可持续发展原则的前提下,把参与环境保护、主动承担社会责任、治理(ESG)等信息糅合到企业的年度财务报告中去。经济全球化在带给我们便利的同时,也让全球企业共同承担了风险,席卷全球的经济危机使我们在享受经济全球化带我们快速发展的同时也意识到了其弊端。为了解决这一问题并让全球企业可持续发展,有学者提出了改革企业综合报告撰写体系的想法,这是一种让企业良性发展的同时也承担起相应社会责任的新型发展模式。在新的发展模式中我们把一些可能影响企业发展的风险因素也归纳到了企业的年度报告中,这样才更有利于企业的决策者带领公司朝着可持续性方向发展。所以这也是综合报告为什么会引起全球各界高度关注的原因。
1综合报告综述
旧模式下的企业报告是以提供公司的财务信息为主,通过对企业的盈利能力、债务偿还水平、现金流动状况等因素的总结,把公司的整体情况向外界做一个公开的展示。但随着地球资源的日益减少,环境问题日趋严重,如何实现可持续发展已经成为各界人士都在关注的全球热点问题,非财务信息类的报告应运而生。这一阶段财务信息报告与非财务信息报告两种报告同时存在,一方面有利于企业报告理论知识的完善,另一方面也带来了一些问题。面对突然出现的新模式报告与常用的旧模式报告,起初人们只是做一个简单的信息叠加,这就导致了两种报告有部分信息是重合的,重复冗长的综合报告不仅使得企业决策方面的实用性大打折扣,还给企业加重了工作负担。一些合作者在阅读企业年度报告时也会出现理解障碍。这些问题进一步推动了综合报告的发展。综合报告的目的就是把财务与非财务这两部分内容 糅合在一起,把反映企业发展战略、风险因素、治理方案以及可持续发展的经营模式和财务因素结合在一起。
2综合报告的优势
2.1为企业树立良好的社会形象
企业综合报告的出现,把企业的财务与非财务业绩整合在一起,导致企业的发展战略覆盖了更多的可持续发展议题,例如全球气候变暖、不可再生资源日益枯竭、就业问题与人权等。这些广受外界关注的社会问题与企业的经营模式结合在一起会产生神奇的化学反应,让企业向外界展现出强大的社会责任感,会使企业的社会形象向好的方面转变,一个拥有良好形象的企业在强大的社会群众基础支持下,企业的短期收益与长期收益都会有所增长。
2.2增强企业间的联系
一个企业对外公布的信息不仅仅是单纯的数据公布还代表着企业的自我认知,相反地,我们也可以通过企业现在的状态看到企业未来发展的趋势。当投资者把某一企业看作投资对象时,会全面了解该企业的相关信息,通过对企业发展前景的评估来决定是否与之合作。综合报告的撰写尤其是网络版的出现,为利益相关方的参与提供了便利,企业对外形象更加透明使得社会各界对公司的发展战略与运营状态有了全方位的清晰认识,拉近了彼此间的距离,距离的拉近有利于产生良好的互动关系,一份综合报告不仅把企业的各项信息综合展示在社会面前让信息透明化,同时,人们也会把心系社会的企业形象同良好的公民形象联系在一起,这样会增强投资者对企业的信心从而与之合作。
3综合报告推行面临的挑战
3.1如何制定简明全面的报告框架
作为一种暂露头角的全新报告模式,综合报告的理论知识与实践案列都还处在初级阶段,综合报告该如何编写,内容框架该用什么格式,如何制定一套统一的编写标准等问题都亟待解决。综合年度报告刚出现时普遍担忧两大问题:一是担忧一整份CSR要糅合进财务报告中,是否会面临内容压缩的问题,更有甚者还会演变成冗长的财务报告的一部分“脚注”。二是担心整合后的年度报告是否还具有专业性。
通过最开始改变企业综合报告编写模板的几家大公司所展示的部分年度报告,我们可以看到虽然他们尽可能的使用图片与表格来代替冗长的文字,但每篇报告仍有200 多页。由此可知,如果只是简单地把两份报告放在一起糅合成一份报告,很难同时保证报告的专业性和内容的详细程度。如果只要求展示一份详细的年度报告,我们可以做到面面俱到,满足所有阅读者的各种需求,但与此同时也会给报告的阅读造成困难,增加阅读负担;如果只要求展示一份简洁明了的年度报告又无法提供全面的信息,最终达不到一份整合报告应该达到的目的。面对这一挑战,需要各界人士齐心协力整理出可以让二者兼容的处理方式。
3.2缺少统一的规范标准
与具有固定格式的财务信息报告相比,非财务信息报告需要更好的标准,使非财务信息得到有效的规范。要变革当前的报告形式,首先需要在两种报告中找到相通点,这样才能把不同的逻辑糅合到报告中去。其实早在2011年GRI就已经在制定企业综合报告撰写指引了,侧重于强调报告的全面性及可鉴证性,并通过提供样本、技术指导和规范框架等方式为企业的年度报告编制加以指引,相信年度报告的完善只是时间问题。
3.3审计方式的变革
随着各项技术的跟进,一旦在全球范围内普及了综合报告,制定了相对统一的报告框架及准则,综合报告全球化进程将面临更加艰巨的挑战:整合后的报告是否也像之前的财务信息报告一样需要审计、按什么标准审计、审计主体是谁?一旦对综合报告进行审计,还需要解决一些不可避免的问题。因为财务报告审计与非财务鉴证在审计内容与形式上都是相差甚远的,在整合报告审计前我们需要解决“在特定审计准则缺失的情况下,外部鉴证者对非财务信息出具的鉴证声明是否真实可靠?”“評估非财务信息报告的内部控制有效性是否在COSO的<内部控制-综合框架》范围”等问题。这些问题将迫使审计师事务所把已有的会计敏感与风险管理等相关知识融合在一起,保证综合报告审计的准确完整性。
4结语
当前全球各企业都十分重视企业的可持续发展,相关机构和企业正在积极研究编制出能够把企业的财务、环境、社会和治理等因素融合在一起的报告,这个目标的设定让企业的决策更加准确实用;也是引导了各国企业承担起更多的社会责任、提升企业价值、制定长期发展战略、走可持续发展道路。对于中国众多企业来说,我们还处在如何编写一份完美的财务信息报告,并借此展示企业能力的阶段,但有关企业可持续发展的综合报告的改革向我们传递的信息是:企业的竞争优势归根结底在综合能力,既包括了企业的财务水平,又包括了该企业在环境、社会和治理等诸多方面所做的贡献。综合报告的推行有其突出的优越性也存在不可忽视的挑战,本文仅在已有的相关理论基础上对可持续发展企业的年度报告做一个讨论,以期为后续研究者的研究提供些许借鉴作用。
参考文献:
[1] 艾博思.企业可持续发展战略整合报告体系[M].汉语大词典出版社,2019,11(19):28.
[2] 张劲松.环境会计报告研究[D].东北林业大学,2007.
[3] 肖华.企业环境报告研究[D].厦门大学博士论文,2001.
(作者单位:贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司)