卿畅明
摘要:在食管癌治疗中,微创手术是以改变传统治疗观念为前提,依据小切口手术的方式,呈现美观、创伤小、疼痛轻和恢复快等优势。随着微创技术的逐步成熟,使之在各类疾病治疗中取得优异成绩,但在食管癌疾病治疗中还有待商榷。对此,笔者以自身经验为参照,探讨微创手术治疗食管癌的现状及展望。
关键词:微创手术;食管癌;现状;恶性肿瘤
中图分类号:R735.1.文献标识码:A 文章编号:2096-5249(2019)04-214-002
食管癌作为消化道常见恶性肿瘤,但因地区、种族、病理间的差异,使各国食管癌患病率各不相同。我国食管癌患病率位居世界第5位,而死亡率位居第4位。而在治疗中,多以手术治疗为主导,特别是在微创技术逐步完善的背景下,以创伤小、恢复快和疼痛轻等优势,成为食管癌患者治疗的首选方案。综述如下:
1食管癌症状表现
1.1早期症状表现 症状相对不显著,但却在粗硬食物吞咽中呈现不同程度的不适感,例如梗咽感、烧灼样和针刺样疼痛。同时,食物通过速度尤为缓慢,伴有异物感、停滞感,症状轻重不定。
1.2中晚期症状表现多见进行性吞咽困难,预先表现为难咽感,后续进展为半流质类食物,最终演变为水、唾液无法下咽。同时,患者还存在消瘦、脱水和无力、持续性背痛/胸痛等问题,不仅处于食管癌晚期症状,还己对食管外组织造成侵犯。
2微创手术治疗在食管癌中的应用
2.1电视胸腔镜下切除术步骤:患者保持左侧卧位,在电视胸腔镜的参与下,借助超声刀和电凝钩的使用,对食管旁、纵膈和喉返神经予以淋巴结清扫;再改为仰卧位,开腹对腹腔淋巴结予以清扫,切断食管制备管状胃;于左颈处行5cm切口,处于吻合管状胃、食管断端处。该种微创手术,不仅可预防开胸引起的创伤,还可避免肋骨损伤、术后咳嗽疼痛及肺部感染率,极大程度上改善患者预后恢复效果。但是,该项技术操作难度较高,对手术者专业技能、技术水平要求极高,否则必将引起不良事件的出现。
因电视胸腔镜下食管癌切除术操作难度大,诸多术者按照自身经验、患者病情进展衍生各类手术方式,但均以胸腔镜为辅助。例如:胸部小切口、胸腔镜食管癌根治术的联合使用,不仅展现微创手术、开放手术的优势,还可依据自身三维视觉效果,保证术野清晰,提高患者治疗总有效率,预防创伤。
2.2腹腔镜切除术针对腹腔镜在疾病治疗中的应用,首例报道在1901年,随着手术技术的逐步完善,使之在胃食管反流症中得以应用,而目前更是在食管癌治疗中取得优异前景。即以镜下游离胃的方式,沿膈肌裂孔,对食管癌变组织予以切除。该种操作,不仅可避免开放性手术创伤性刺激,还可减少术后肺部感染率,但由于暴露范围相对狭窄,难以对胸腔淋巴结予以彻底清扫,多在早期食管癌治疗中使用。例如:相关学者报道显示,在早期、分化高食管癌患者中,腹腔镜下切除术具有手术时间、住院时间短的优势,还可减少出血量,加大程度上保证患者预后效果。
2.3胸腹腔镜联合切除术作为食管癌新兴治疗方式,是以胸腔镜、腹腔镜间的联合使用,减轻手术创伤的同时,起到预期治疗效果,是目前微创手术的代表。具体可从以下几点进行思考:
(1)胸腹腔联合颈部小切口切除术。患者保持左侧卧位,在借助胸腔镜的使用游离食管,以此做好淋巴结清扫,再改为仰卧位,构建人工气腹,游离胃大小弯,保留胃网膜右动脉,切断食管制作管状胃,扩大食管裂孔;于左颈部行5cm切口,将食管、管狀胃沿食管床提高到颈部,切除肿瘤。但在远期疗效思考中,颈部切口会引起喉返神经的损伤,不仅会引起咽喉功能损害,还会因吻合张力的增大,诱发吻合口瘘。
(2)胸腹腔镜联合Ivor Lewis切除术。是以胸内吻合为前提,在不执行颈部切口的前提下,适用于胸下段食管癌疾病,特别是在贲门病变患者中,因病变切除使管状胃变短,难以提高到颈部,而这也使胸内吻合成为该病治疗的首选方案。手术步骤:指导患者取合理的手术体位,即仰卧位,借助腹腔镜操作,游离胃、远端食管,制备管状胃,且对淋巴结予以清扫;再改为左侧卧位,游离胸部食管、清扫淋巴结、管状胃和食管等部位。由于该种方式无需在颈部行切口,对颈部组织无任何损伤,且吻合口瘘并发症发生率极低,但这也在某种程度上增加手术难度,延长手术时间。
3微创手术治疗食管癌的前景展望
3.1.NOTES技术于1994年,NOTES技术(经自然腔道内镜手术)首次被提出,虽在胃腔镜手术中得以应用,但报道相对较少。原因在于:NOTES技术是以气管、胃壁、阴道入路为载体,通过各类手术间的融合,达到预期疾病治疗的效果。随着经脐、经阴道、经气管腹腔脏器手术模式的兴起,使之为该项技术在胸科手术中的发展带来前景。
3.2微创技术融合鉴于微创技术的逐步成熟,使之在胸科手术中的适用范围逐步拓宽,尤其是在食管癌根治术中,衍生各类“杂交手术”。例如:在胸腔镜初期应用期间,因技术的局限性,和小切口手术间联合使用,随着腔镜技术的进一步发展,和腔镜Ivor Lewis手术联合,而在纵膈镜技术的诞生下,和纵膈镜手术予以联合使用。而该现象的出现,不仅证明微创伤技术在治疗食管癌中“门槛”逐渐降低,还可在保证手术安全的基础上,减轻手术创伤,改善患者术后恢复效果。
综上所述,以微创手术为前提的食管癌治疗模式,主要以小切口为核心,而在相关术式研究中己证明其和开放手术疗效间的相近,但却因恢复快、创伤小和疼痛轻等优势,备受患者和术者的青睐,前途广阔。但是,在个别术式中,因处于起步或实验阶段,相关治疗报道相对较少,且还缺少随机对照的客观性评价,使之发展受到阻碍。随着微创技术的普及与完善,使之在全面认知食管癌的同时,各类微创技术间的融合,是保证手术质量,患者安全的前提。