武丹
摘要:目的:评价益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床效果与不良反应。方法:选取我院2016年8月到2017年8月收治的风湿免疫疾病患者88例,分为实验组与对照组,每组各44例。对照组甲氨蝶呤治疗,实验组在此基础上采用益赛普治疗,对比两组治疗效果与不良反应。结果:经过调查对照组的治疗效果与实验组相较很低,组间对比呈现为p<0.05的差异性。实验组的不良反应发生次数与对照组相较很低,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)结论:在风湿免疫疾病治疗过程中,采用益赛普联合甲氨蝶呤能够加快康复速度,且用药安全性较高。
关键词:益赛普;风湿免疫疾病;临床效果
中图分类号:R453.文献标识码:A 文章编号:2096-5249(2019)04-034-002
风湿免疫疾病通常情况下为风湿性关节炎,如若不能及时有效的治疗,将会影响患者的身心健康,导致生活质量降低,疼痛感增加。此类病症主要是免疫系统受到系统性炎症的影响,导致机体免疫力降低,引发的难治性风湿免疫疾病。在发病之后多数患者的劳动能力丧失,主要症状为关节疼痛与肿胀。目前,虽然采用甲氨蝶呤药物进行治疗已经取得了良好成效,但是,尚未达到根治性的目的。本次研究评价益赛普在其中的应用效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料 选取我院2016年8月到2017年8月期间收治的风湿免疫疾病患者中选取88例作为本次的研究对象,将其平均分为实验组与对照组,每组44例。纳入标准:每天晨僵持续一个小时以上,病程超过六周;类风湿因子检测呈现阳性;对本次研究制定并签署了参与研究的同意书。排除标准:拒绝参与本次研究。经检查符合《类风湿关节炎诊断标准(NewYork1967年)》的风湿免疫疾病诊断标准。其中,对照组年龄最高为63岁,最低为32岁,中位年龄(48.23±1.56)岁,22例为男性,22例为女性,有10例为类风湿关节炎,20例为强制性脊柱炎,14例为银屑病关节炎。实验组年龄最高为64岁,最低为33岁,中位年龄(48.24±1.57)岁,23例为男性,21例为女性,有12例为类风湿关节炎,22例为强制性脊柱炎,10例为银屑病关节炎。统计两组患者的基线资料组间呈现为(p>0.05)。
1.2方法
對照组采用甲氨蝶呤治疗,给予患者甲氨蝶呤(国药准字:H33021155批准日期:2010-07-29生产厂家:浙江万马药业有限公司英文名称:Methotrexate for Injection)每次5毫克。在三周之后将剂量增加到每次15毫克。实验组在此基础上采用益赛普治疗,给予患者益赛普(国药准字:$20050059批准日期:2015-01-27生产厂家:上海中信国健药业股份有限公司英文名称:Yiseppe),皮下注射治疗,每次50克。两组的治疗时间均为八周,在治疗过程中,需要进行用药方面的指导与协调,杜绝擅自增加或是减少药物剂量。在治疗之后对疗效进行分析。
1.3评判指标 对比治疗之后的效果;记录不良反应发生次数;评价满意度。①在治疗之后,关节肿胀以及晨僵症状消失,判定为痊愈;治疗之后关节肿胀与晨僵症状好转,不会影响正常生活,判定为有效;在治疗之后所有症状未改善甚至加重,判定为无效。本次研究中的治疗效果采用痊愈+有效的形式计算。②记录恶心、皮疹与呕吐不良反应的发生次数,评价发生率。③采用调查问卷的方法评价治疗与服务满意度,总分为90分,分数越高证明满意度越好。
1.4统计学分析 采用SPSS23.0软件处理数据,采用t检验或卡方检验,核对当两组患者的研究指标存在明显差异时,采用P值小于0.05表示。
2结果
2.1治疗效果分析 对比两组治疗之后的效果,对照组比实验组低,组间对比呈现为p<0.05的差异性。详见表1。
2.2不良反应分析 对比两组的不良反应发生次数,对照组发生率高于实验组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。详见表2。
2.3满意度评分指标 对比两组的治疗以及服务满意度评分指标,对照组低于实验组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。详见表3。
2讨论
风湿免疫疾病通常属于临床较为常见的病症,对患者的生活会造成严重影响,甚至致残。因此,在治疗期间需要探索最佳的诊疗措施,加大药物的联合使用力度,提升整体治疗效果。益赛普属于生物工程技术所研发的新型生物制剂,是肿瘤坏死因子的拮抗剂,通常情况下,肿瘤坏死因子会促进炎性细胞的分裂,参与到免疫反应中,引发风湿免疫疾病。而益赛普可以有效的抑制肿瘤坏死因子生成,破坏受体,减少风湿免疫疾病患者的病程,且在使用益赛普进行风湿免疫疾病治疗的过程中,除了能够降低患者因为疾病带来的疼痛感之外,还能有效的满足患者治疗需求,提升整体诊疗效果,本次研究结论也证实了益赛普治疗法的有效性。
综上所述,在对风湿免疫疾病进行治疗的过程中,采用益赛普治疗法,能够加快康复速度,提升生活质量,值得推广。