贾晓仙
【摘 要】目的:分析个体化护理措施在辅助生殖中的应用影响。方法:选取2018年3月至2019年3月,在我院接受辅助生殖的80例不孕不育患者研究对象,依据检查日期的先后顺序,将患者分为观察组40例(n=40)和对照组40例(n=40)。对照组开展常规的护理模式,观察组在常规护理模式的情况下,开展个体化护理干预。比对两组患者在对比过程中的SAS表、SDS表比对评分和护理满意度调查。两组差异具有统计学意义(P<0.05)结果:通过系统护理后,观察组SAS评分和SDS评分结果显著高于对照组。两组结果存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)结果:存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对辅助生殖中在整个过程中给予患者个体化护理模式,可以改善患者的心理状态。具有积极的促进意义,值得实践推广。
【关键词】个体化护理;辅助生殖;应用效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)05-0147-01
近年来有与生活环境和工作压力的原因,不孕不育严重家庭和谐。众多患者存在,输卵管异常、精子成活率低、排卵功能障碍和子宫内膜异位等因素。长期受到中国传统因素的影响,多数不孕不育家庭期盼生儿育女。有研究表明,个体化护理在辅助生殖中极有积极的应用效果。本院选取2018年3月至2019年3月在我院接受治疗的80例不孕不育患者分为两组研究。给予不同的护理干预,比对护理结果。现将本院研究过程做如下汇报:
1 资料与方法
1.1一般资料
本研究选取2018年3月至2019年3月接受治疗的80例在我院介入不孕不育治疗的患者。
纳入标准:(1)患者均为女性,接受治疗年龄在22~45岁。(2)患者及家属均签署知情同意书,自愿加入研究。(3)既往无精神病史。(4)本研究通过医院医学伦理委员会批准。
排除标准:(1)患有人格障碍和沟通功能异常者。(2)有精神病史。(3)重要器官衰竭患者。(4)危机生命。
根据前来检查的先后顺序随机1∶1分组:对照组40例患者,观察组40例患者(n=40)。两组缓和均为女性。对照组,年龄24~45岁,平均年龄(32.1±3.1)岁,病程1.5~4.5年。观察组,年龄22~41岁,平均年龄(34.2±2.2)岁,病程1.7~5.1年。其中原发不孕56例,继发不孕24例。两组患者的基本资料的比对,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组不孕不育患者给予常规的护理模式,只要包括:介绍我院诊治特色及主治医生临床经验,评估患者身体机能,引导患者做相关的检查。指导患者科学的作业时间和饮食。辅助医生开展治疗工作。发放药品,并叮嘱患者服用次数及注意事项。
观察组在开展常规的护理工作外采用个体化护理干预。其中包括:(1)情感护理。由于长期不孕不育的困扰。患者容易昌盛焦虑和烦躁心理。护理人员通过积极的心理疏导,消除患者情绪紧张、不安情绪。护理人员调整温和语气,适当安慰,引导积极配合医生治疗,消除不良情绪,稳定患者焦躁心理。给予心理安慰和鼓励。讲解不孕不育的相关知识,消除恐惧心理,向患者推广疾病预后的成功案例。(2)健康护理干预,对患者发放宣传资料,开展健康教育指导,正确了解不孕不育的发病原因和病机。介绍当下行之有效的治疗方法,鼓励患者积极配合药物治疗。形成良好的依从性,保障并配合治疗,提升治疗效果。(3)鼓励康复训练:根据患者病情随时通知医生,调整不同阶段的康复训练内容,加强患者体育锻炼。鼓励患者开展游泳、健身、瑜伽等有氧康复训练。开展适合自身病情的康复运动。(4)并根据患者的实际情况合理搭配膳食。参照少食多餐、营养清单、容易消化的原则,忌吃高蛋白、高脂肪含量的事物,制定健康的饮食计划,建议使用丰富的维生素果蔬,增强患者体质。
1.3观察指标
比对分析两组患者的SAS、SDS评分和护理满意度调查结果。通过调查焦虑SAS表和SDS表,客观评估两组患者焦躁、抑郁情况,评估分值越高,则表示患者的焦虑、抑郁情况越严重
1.4统计学分析
将收集到的80份有效数据,通过建立EXCEL表和统计学计算SPSS20.0软件,开展统计分析比较,计量资料均用( )表示,分析结果P<0.05为明显差异,具有统计学意义。
2 结果
经过给予患者个体护理之后,两组患者SDS与SAS评分结果均低于护理前。同时,观察组患者的SDS与SAS评分低于对照组患者,比对结果差异明显有统计学意义(P<0.05),详见表1。
3 讨论
有研究发现,通过开展个体化护理干预,积极有效缓解患者的焦躁、不安和紧张情绪。患者在辅助生殖中治疗过程中,承受心理巨大压力[3]。护理人员给予患者心理疏导,帮助患者克服紧张、消极情绪。引导患者开展一系列康复训练活动。提高患者住院治疗期间舒适度,通过出院前的健康知识讲座,树立患者治疗信心。
研究表明,两组患者SDS与SAS评分显著低于护理前分值,同时,观察组患者开展个体化干预护理的SDS与SAS评分低于对照组患者。统计学意义显著(P<0.05)。
综上所述,对辅助生殖中治疗过程中给予患者个体化护理干预,可以积极改善患者的负面心理狀态。对于治疗效果具有积极促进意义,临床推广价值。
参考文献
[1]张苑.人文关怀护理干预模式在高龄妇女实施辅助生殖技术中的应用效果[J].当代临床医刊,2019,32(01):32-33.
[2]罗丽娟,陈娟,穆艳丽,等.个体化护理措施在辅助生殖护理中的应用效果分析[J].世界中医药,2017,(12):142-143.
[3]吴俊梅.优质护理服务在辅助生殖技术过程中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2017(78):240+244.