电力生产环境成本计算方法的研究

李宏志

摘 要：近年来，由于电力工程的不断壮大，电力生产环境成本的问题得到了管理者的广泛重视。虽然一些企业在计算成本上有所完善，但依然存在一些问题和不足需要改进，在经济突飞猛进的新时期，加强电力生产环境成本计算方法的研究，对我国电力工程有着重要意义。

关键词：环境成本;火力发电;成本计算模型

随着我国经济的高速发展，工业化和城市化不断提高，对电力的需求逐年增加。电力生产相关的环境成本是指电力生产消费过程中产生的对外界造成影响又没有生产者、消费者承担的成本，也就是在市场价格中没有表现出来的环境损害。由于电厂工艺技术不同导致污染物排放存在很大差异，因此在单位污染物环境成本已知的情况下，仍难以确定电力生产的环境成本，根据火力发电的污染物排放量计算方法和单位污染物的环境成本，建立火力发电外部成本计算模型，该模型可以根据电厂的实际情况，采用常规数据计算火力发电的环境成本。

一、概述

环境成本的计算是环境管理会计需要解决的一个重要现实问题。由于就一个特定的企业而言，环境成本包括外部环境成本和内部环境成本两部分，因此，对环境成本计算方法的研究应当从外部环境成本和内部环境成本两个方面进行分析和思考。由于外部环境成本和内部环境成本的形成原因不同，其计算方法也并不相同。外部环境成本应当实行内部化处理，而内部环境成本则应当采用作业成本法归集。我国电力生产结构以火电为主，水电、核电为辅，风电、太阳能发电等新能源发电正在兴起，但目前所占比例仍很小。这种发电方式结构对我国环境影响较大。污染物控制技术与环境成本，电力生产成本主要包括两方面，一是电力生产的投资、运行维修费用、燃料费用等，为大众所熟识的成本;另一方面是电力生产过程中所导致的外部成本，即主要是环境成本。环境成本主要由电力生产过程中污染物的排放所决定，我们可以通过增加污染物控制措施来降低污染物的排放，从而减少环境成本。

二、环境污染因子确定及污染物排放量计算

1、环境污染因子确定。火力发电的相关环境成本主要根据发电过程中产生的大气污染物SO2、NO x、烟尘和温室气体CO2 确定，因为SO2 会导致酸沉降，NO x 会造成光化学烟雾，CO2 会导致全球变暖。火力发电过程中排放的废水、废渣，产生的噪音，对环境也有一定影响，但是相对较小，因此暂不予考虑。对单位污染物环境成本的确定主要根据环境损害成本，即Extern E 方法的计算结果。Extern E 方法是基于影响路径方法，自下而上地追踪总排放和影响（污染排放--污染物浓度扩散--环境影响的量化），用暴露反应函数和剂量反应函数量化环境影响，用支付意愿法计算货币值。该方法已进行了应用，计算得到该地区火力发电产生的污染物单位环境成本：粒径小于或等于10Lm 的大气颗粒物PM10 是5032（美元/t），SO2 是7057（美元/t），NO x 是4579（美元/t），同时可根据人口密度及其它信息，将所得结果推算至全国。CO2 对环境的主要影响是全球变暖，对全球变暖造成的损失范围为（18-46）欧元/t，当前水平的治理成本中約为19 欧元/t，采用19 美元/t。

2、污染物排放量计算

（1）燃煤发电污染物排放量计算，烟尘排放量与煤的灰分及烟气中烟尘占灰分的比例有关：

（3）CO2 排放量的计算。火力发电排放CO2的计算统一采用IPCC 计算方法，燃料消耗量=基础燃料消耗量*燃料低位发热值，碳含量=燃料消耗量*燃料碳排放因子，碳固定量=碳含量*碳固定率;净碳排放量=碳含量-碳固定量，实际碳排放量=净碳排放量*氧化率，实际CO2 排放量=实际碳排放量。

三、环境成本的计算

1、电力生产环境成本模型。根据单位污染物的环境成本和电力生产的环境污染物排放量计算方法，建立了火力发电环境成本计算模型，其流程如图所示。

2、常规发电环境成本计算。根据污染物环境成本和火力发电的污染物排放量确定火力发电的环境成本，以及我国目前普遍采用的发电方式与治理情况进行设定并计算，结果取电厂装机容量500MW，年利用时间为6000h，则年发电30 亿kW·h。燃煤电厂：煤单位热值取21.2MJ/kg，电厂效率38%，则年耗煤量134.1 万t。煤中硫含量为1%，原煤灰分为28%，静电除尘效率99%，脱硫效率95%。燃油电厂：油低位发热值为41.4MJ/kg，热效率取45%，则年耗油量为58.0 万t。燃气电厂：天然气的低位热值取36MJ/m3，热效率取50%，则年耗气量为6 亿m3。

我国火力发电的最低环境成本大于6 分/（kW h），我国火力发电占发电总量的80 %以上，因此在我国当前火力发电占主体地位的情况下，亟须提高发电技术，加强污染物控制与治理。常规能源发电的环境成本不同方式间差异大，燃煤发电环境成本大于燃油发电，远大于燃气发电。在燃煤发电的环境成本高达21.76分/（kW h），燃油发电的环境成本达21.3 分/（kWh），而燃气发电的环境成本则为6.86 分/（kW h），即后者相对而言是清洁能源。

常规能源发电的环境成本地区间差异大。同种发电方式，不同地区电力生产的环境成本差异大，燃煤、燃油发电最为明显。燃煤发电环境成本最高的东部地区比环境成本最低的西北地区高出7.39 分/（kWh），主要原因是燃煤发电产生的大气污染物PM10 、SO2 等对人体健康造成危害，使得其环境成本在人口密集地区明显高于人口稀疏地区;燃油发电也是如此;而燃气发电造成的环境影响主要考虑CO2 导致的气候变暖，该影响是全球范围的环境变化，没有地区差异，因此燃气发电环境成本的地区间差异小。新能源发电环境成本明显低于常规能源发电，有着广阔的发展前景。但其自身具有一定局限性，因此当前新能源没有像常规能源一样得到广泛使用。

结束语

通过对电力生产环境成本计算方法的研究问题分析，进一步明确了生产环境成本计算在电力工程应用中的方向。因此，在电力工程领域的后续发展中，要不断提高生产环境成本计算的方法研究，促进电力工程领域的发展。

参考文献

[1]王永干，刘宝华.浅谈电力工业体制与改革[J].中国电力工业出版社2016.

[2]陆华，周浩电力市场下发电公司环境成本内部化探讨[J] .企业经济2015.

[3]陆华，周浩.电力市场下发电公司环境成本内部化探讨[J] .企业经济，2017，（7）.

[4]孙 可.几种类型发电公司环境成本核算的分析研究[J].能源与环境，2016，（3）.