循证护理模式应用于患者术后恢复期的临床效果观察

宫瑞祥 尹丽君

[摘要]目的：讨论循证护理模式应用于患者术后恢复期的临床效果观察。方法：选取手术后恢复期的患者，根据随机数字法分为两组，将实行循证护理模式的患者作为实验组，将实行常规护理干预的患者作为对照组。结果：实验组优于对照组，比较差别较大（P<0.05）。结论：在手术后恢复期的患者中使用循证护理干预，可以有效的提高生存质量，改善神经缺损的情况，提高护理满意率，减少住院时间以及并发症发生率，具有重要的临床价值。

[关键词]循证护理模式;术后恢复期;临床效果

[中图分类号]R473.6;R-03 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）15-0194-02

外伤性颅骨骨折是一种常见的神经外科疾病，主要由于暴力打击头部造成颅骨骨折。在治疗中一般使用手术治疗，在治疗中清除患者颅脑中的血肿，促进患者神经缺损恢复。在手术J舌J恢复期中使用循证护理干预，可以提高生存质量，改善神经缺损的情况，提高护理满意率，减少住院时间以及并发症发生率。本文中选取100例我院在2016年6月到2018年6月治疗的手术后恢复期的患者，根据随机数字法分为两组，将实行循证护理模式的患者作为实验组，将实行常规护理干预的患者作为对照组，具体报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料：选取100例我院在2016年6月到2018年6月治疗的手术后恢复期的患者，根据随机数字法分为两组，将实行循证护理模式的患者作为实验组，将实行常规护理干预的患者作为对照组。其中，实验组患者有女性23例，男性27例，平均年龄为47.9岁。对照组患者有女性22例，男性28例，平均年龄为48.1岁。

1.2方法：在对照组中使用常规护理干预，主要关注患者的生命体征，用药指导，健康宣教等。在實验组中使用循证护理干预。（1）护理人员建立循证护理小组，根据以往护理经验，患者实际的情况，并在循证护理小组内部进行各种问题的讨论。（2）护理人员根据出现问题设置关键词，比如并发张，颅骨骨折，外伤，护理等，使用维普国内数据库，万方国内数据库，清华同方国内数据库，美国国立生物技术中心等网站查询关于颅骨骨折手术后护理的文献，并使用meta分析，对护理文献进行系统性的评价。（3）在科室中通过培训，讲座，开会以及散发材料等多种方式将循证护理的资料进行传播，并根据患者的实际经验将循证护理的资料应用在临床实践上。（4）在实践过程中需要总结分析，并制定改建方案，从而更好的制定关于外伤性颅骨骨折的护理，完善护理管理程序，并进行动态的评价，确定循证护理落实的程度以及获得的效果的情况。

1.3观察标准：观察实验组和对照组的护理前后的神经功能缺损评分，生存质量评分，住院时间，护理满意率以及不良反应发生率的情况。

1.4统计学方法：使用SPSS22.0软件分析统计本文中出现的数据，其中护理前后的神经功能缺损评分，生存质量评分，住院时间为计量资料，实行T检验;护理满意率以及不良反应发生率为计数资料，实行卡方进行检测。在P<0.05，差别较大。

2结果

2.1两组的护理前后的神经功能缺损评分的情况：在护理前，实验组的神经根功能缺损与对照组相比，比较差别较小（P>0.05）。在护理后神经功能缺损评分的情况上，实验组优于对照组，比较差别较大（P<0.05）。

2.2两组的生存质量评分的情况：实验组的心理功能高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。实验组的躯体功能高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。实验组的环境功能高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。实验组的社会功能高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在生存质量上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。

2.3两组的住院时间，护理满意率以及不良反应发生率的情况：在护理满意率上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在住院时间上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在并发症发生率上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。

3讨论

颅骨骨折是一种常见的疾病，在治疗中一般使用手术治疗，在手术后恢复期中使用循证护理干预，可以有效的改善生存质量，减少住院时间，提高护理满意率，减少不良反应发生率，改善护理前后的神经缺损的情况。护理人员根据出现问题查找相关文献，制定循证护理方案，并进行落实，在落实后进行评价。

根据研究发现，在护理前，实行循证护理模式的患者的神经根功能缺损与实行常规护理干预的患者相比，比较差别较小（P>0.05）。在护理后神经功能缺损评分的情况上，实行循证护理模式的患者优于实行常规护理干预的患者，比较差别较大（P<0.05）。在生存质量上，实行循证护理模式的患者高于实行常规护理干预的患者，比较差别较大（P<0.05）。在护理满意率上，实行循证护理模式的患者高于实行常规护理干预的患者，比较差别较大（P<0.05）。在住院时间上，实行循证护理模式的患者小于实行常规护理干预的患者，比较差别较大（P<0.05）。在并发症发生率上，实行循证护理模式的患者小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。刘电波等研究的探讨循证护理模式应用于患者术后恢复期的临床效果中结果与本文相似。

综上，在手术后恢复期的患者中使用循证护理干预，可以有效的提高生存质量，改善神经缺损的情况，提高护理满意率，减少住院时间以及并发症发生率，值得临床使用和推广。