王宏聪 李晓会 梁玉英
摘要:农业与村庄旅行有机交融可以更好地促进农业和旅行业的有用转型升级和快速开展,有用完成我国村庄的振兴。总结我国农旅有机交融的现状、交融模式、促进有机交融的战略等,对促进第一二三工业交融开展和完成村庄振兴具有一定的意义。未来的研讨方向应重视定性分析和定量分析相结合、宏观与区域乃至微观相结合。
关键词:国内;村庄旅行;农业综述
2015年12月31日,党中央、国务院发布了党中央、国务院关于贯彻落实新发展观,加快实现农业现代化全面小康社会目标的意见(文件号:中央委员会1名)。推进农业产销紧密结合,深化农村一、二、三产业一体化,促进农业产业链一体化和价值链升级,让农民分享产业整合和发展的增值效益,培育农民增收的新模式。也就是说,要鼓励农业与第二产业、第三产业相结合,发展新型商业、新经济、新产业,扩大产业链,增加农产品附加值,提高农业和农村生产效率,增加收入。利用农业的多功能和农业与乡村旅游的有机结合,可以更好地促进农业和旅游业的有效转型、升级和快速发展,实现农村的振兴,实现更强的农业、更美好的农村和更富裕的农民。
近年来,我国休闲农业和乡村旅游取得了快速发展,人口和收入迅速增加。2018年,全国农村旅游人数达到30亿人次,几乎占全国旅游人数的一半;2019年上半年,全国农村旅游人数达到15.1亿人次,收入8600多万元,超过2018年总收入。农业与旅游业的有机结合,使农业产业结构得到调整和优化,极大地促进了农村经济的发展和农民收入的增加。因此,农业与旅游业的有机结合不仅是各级政府关注的焦点,也是学术界研究的焦点。总结我国农业与乡村旅游一体化的现状、模式、对策及未来发展趋势,对振兴农村具有重要意义。目前,我国农业与乡村旅游的整合主要集中在区域农业与乡村旅游整合的必要性、整合模式、整合过程中的障碍、加快整合的对策与研究方法等方面。
一、农业与乡村旅游整合的必要性
农业与乡村旅游的融合是绿色农业和休闲农业发展理念的充分统一。二者的融合可以有效促进旅游业和农业的共同科学发展,为农村经济的长远发展注入新的活力,加快农村经济发展,增加农民收入。同时,也加快了农业和乡村旅游产业的结构升级,延伸了农业产业链,增加了农产品附加值,实现了农村振兴战略的有效实施。也有学者认为,休闲农业与乡村旅游发展整合的必要性主要体现在现代农业发展的需求、城市居民的“自然”客观需求、农村产业结构调整的迫切需要、扶贫开发的迫切需要和小康社会的迫切需要。因此,二者的融合是未来经济发展的总趋势。
二、农业与乡村旅游一体化模式
随着我国居民收入和消费水平的提高,人民生活质量越来越高,乡村旅游得到广泛发展,乡村旅游与农业结合的模式不断丰富。有学者认为,生态农业与乡村旅游的融合发展可以从观光旅游、体验旅游、休闲旅游、节庆旅游、健康旅游五个方面进行。根据我国城市化进程的现状,乡村旅游与农业多功能融合主要有六种类型。一是乡村体验:农家(农家、庄园、烧烤)、农家(农家、农家、农家)、采摘果园(果蔬、葡萄、果园、采摘)等;二是生态:生态景观(森林、温泉等)、乡村景观(花卉、花海、樱花、茶园等),梯田等)、乡村公园等;三类是文化类:古树古镇(古树古镇、古建筑古人)、宾馆古村(节日、民宿、风俗)、特色村落等;四类是户外活动:青道、漂流、户外基地(钓鱼、郊游、休闲、休闲、休闲、娱乐、娱乐、娱乐、娱乐、娱乐、娱乐、娱乐、娱乐等),五是健康和健康;六是旅游、休闲和度假综合体:农业现代化、生态多样化、农民多样化和资源参与。张金伟在分析传统农业和乡村旅游的动力机制和多重效益的基础上,提出了我国农业旅游互动发展模式包括农业文化旅游创意模式、农业文化遗产旅游模式、农业文化遗产旅游模式、农业文化遗产旅游模式,农业科技推广模式、农业生态健康模式、休闲乡村。体验模式等。
三、农业与乡村旅游整合中存在的问题
学者们从不同角度探讨了我国农业旅游业整合中存在的问题,主要表现为:农业经营者素质低,管理水平低;没有统一规划;产品相对单一,特色不特别明显,而品牌建设相对落后;行业发展标准化和管理滞后;配套基础设施等条件不足;相关资源保护不到位;政策滞后,专业人才缺乏;产业融资有限,需要加强金融支持;贫困企业沟通,缺乏基本的合作等。
四、加快农业与乡村旅游融合的建议
针对我国农业旅游整合中存在的问题,不同的学者从不同的角度进行了探讨。主要对策是:因地制宜,合理规划;突出“农业”特色;充分挖掘乡村旅游的文化内涵;加强产业融合,如以农业与旅游融合、文化与旅游融合为重点,休闲旅游一体化;加强领导,积极探索管理体制;更新观念,积极提升服务水平;强化营销策略,打造高端乡村旅游品牌;突出生态,保护生态环境;合理利用资源,加强基础设施建设;丰富产品类型,整合文化元素;政府积极参与,完善保障机制;整合宣传方式,提高乡村旅游知名度;根据市场需求整合创意农业和乡村旅游的产业链;加强政府资金支持,引导民间资本和外资发展休闲旅游农业;完善网络技术支持等。
五、研究方法
从期刊上收集的相关研究论文来看,多数采用定性研究,也有少数采用定量研究的方法。庞燕华运用熵权法和加权法对2010-2016年河南省乡村旅游与乡村振兴的耦合发展进行了评价,并运用灰色关联度模型对融合系统中的指标与耦合度的相关性进行了定量分析。研究表明,河南省乡村旅游与乡村振兴的耦合发展很强,两大体系有较大的发展空间。赵永峰[17]还运用熵权法和加权法计算了乡村振兴与乡村旅游综合指数,然后借用物理量模型和耦合系数模型计算了两者之间的耦合度。研究结果表明,涪陵县乡村振兴与乡村旅游的耦合度和协调度已从一种近乎不平衡的发展状态逐步过渡到良性协调状态,但尚未达到高质量的协调关系。
六、未来研究趋势
目前,国内学者对农业与乡村旅游一体化的研究取得了一定的成果,并在许多方面达成共识。但相关研究主要集中在生态农业、休闲农业、旅游农业和乡村旅游的整合上,更多的是侧重于定性研究。尚未形成系统的理论研究框架。此外,对农业旅游整合过程及其影响因素的研究相对较少,农业和乡村旅游具有区域性和特色,缺乏对区域和微观方面的深入研究。因此,今后的研究主要可以从以下几个方面展开:
一是充分利用农业的多功能性,实现农业旅游一体化的多样化、个性化和一体化。
其次,重点研究了农业旅游一体化的驱动因素是如何动态影响二者的融合过程的。
第三,对农业旅游整合机制的研究相对较少,特别是从宏观、区域和微观三个角度来分析农业资源与乡村旅游的整合过程。农业旅游整合机制研究。
第四,农业旅游一体化的相关研究倾向。目前,研究主要集中在宏观与区域农业旅游一体化的现状与对策上,很少有学者对农业旅游一体化的主要因素进行全面深入的研究。
参考文献:
[1] 陈瑞萍.产业融合视角下创意农业与乡村休闲旅游的联动发展[J].吉林广播电视大学学报,2016(11):53-56.
[2] 赵梅芳,等.常德市休闲农业与乡村旅游融合发展对策[J].河北企业,2019(11):105-106.
[3] 王宏禹.河北省休闲农业与乡村旅游融合发展研究[J].衡水学院学报,2019(8):42-50.
[4] 劉朝文.产业融合视角下乡村旅游发展研究[J].经济研究导刊,2018(7):166-167.
[5] 雒剑波,生态农业与乡村旅游融合发展研究[J].农业技术与装备,2019(2):57-59.
(作者单位:临沂大学)