李雅杰
“以学评教”,简单地说,是以学生的“学”评价教师的“教”,即以学生的“学”来评价教师的课堂教学行为。“以学评教”源于上世纪20年代美国高校的学生评教制度。构建“以学评教”的课堂评价指标,是构建“学本课堂”的重要依托。我们以评价为牵引,以学会学习为标志来构建小学数学课堂评价体系,通过有效地实施“以学评教”,促进了教师反思自己的教学行为,进一步对学生的“学”起到了助推作用,从而实现了教、学、评的融合统一。
在小学数学课堂中构建“以学评教”的课堂评价模式,必需有一套与之相匹配的评价指标。用“以学评教”数学课堂评价量表全面、多元的评测“教”与“学”,是转变教学方式和学生学习方式的关键,是落实课堂实效性和提高教学质量的有效途径。为此,我校构建了“‘以学评教’数学课堂评价量表”(如表1),用以双向衡量“教师的教”与“学生的学”,使之相得益彰。
此量表采用指标量化与定性描述相结合,融“课程标准”、核心素养、教学评价于一体,从3大方面、8个维度、29项具体指标层级展开,将“评教”与“评学”结合起来,即将“教什么”与“学什么”“怎么教”与“如何学”“评什么”与“如何评”统整在课堂教学评价体系中,建立了“目标一设计一实施—评价”相对接的有机系统。当然,在具体实施过程中,此评价量表并非“一表套用”,而是往往根据数学不同的领域、单元、课型等因素,有所变化,更好地适应课堂教学,实现“以评促教”“以评促学”。
为了有效地落实“以生为本”的理念,我校组织教师利用课堂观察技术,从学生的维度开发设计了与“以学评教”课堂评价量表相匹配的观察量表,力求体现定量评价与定性评价的有机融合。教师可以结合“以学评教”课堂评价量表,通过分解评价指标,微调观测点等方式来设计课堂观察量表,借助它进行记录、统计与评析,对课堂教学的实施及学生学习行为表现等进行监督和反馈,使课堂评价的指向更明确,课堂观察更全面,问题分析更准确,评价结果更真实、更客观。
因观察目的、观察对象、观察任务不同,设计的课堂观察量表也有所不同。一节课的观察量表可以是一张,也可以由多张组成。以“分数的基本性质”一课为例,从观察学生课堂学习行为表现及学习效果等维度着眼,我们设计了“以学评教”课堂观察量表(如表2)。
在使用课堂观察量表时,可以按照需要将观课者分成几个小组,按照不同方面、不同任务状态等对学生活动进行微格记录。观课者和授课者都需要谙熟评价的各项指标,对观察点做到心中有数,按需做好准备,如打印教学设计、合理设计课堂观察记录等。
除了构建“以学评教”课堂评价指标及课堂观察量表之外,教师还应积极转变评价视角,灵活应用课堂评价语,促进多元评价的实施,这也是落实“以学评教”的重要策略。
(一)打破“冷场”现象,善用激励性评价
课堂“冷场”是在教学过程中经常发生的一种教学现象。通过课堂观察我们发现,很多学生由于受年龄、知识水平、操作经验、问题难度等诸多因素的影响,往往不敢大胆地表达自己的观点,生怕答错了会被教师和同学嘲笑。而据我们观察,这种情况越到高年级越明显。有时,学生即使会答也不想主动讲,根本不理会教师的良苦用心,被动应答往往超过主动应答的比率。遇到这种情况,教师应巧施“锦囊妙计”,及时采取激励性评价策略,鼓励学生勇敢地发表自己的见解,从而增强学生学习的自信心。如,“再想一会,老师相信你一定能说出自己的想法”“我听说你们班的同学最勇敢、最有思想,大胆说出你的想法,让我看到你勇敢的一面好吗?”“说不出来不要紧,换种方式,你来操作演示,找一个合作伙伴帮你解释”,等。实践证明,这种激励性评价可以打破课堂的沉寂,让学生重拾信心,体验成功的快乐。
(二)引发认知冲突,多用启发性评价
心理学研究表明:当学生发现不能用原来的知识解决新问题,或者发现新知识与头脑中已有知识矛盾时,就会产生认知上的“失衡”。这时,教师就可以采取“启发性”的评价手段,创设让学生产生“愤、悱”之惑的教学情境,让学生的思维在“跌宕”中升华。
例如,在教学“找规律”一课时,课堂伊始我们创设了男、女生“最强大脑PK挑战赛”的情境。借助多媒体课件的演示,先依次动态呈现出一组数“123 124 125 126”,让女生快速记忆,结果女生不费吹灰之力就记住了这组数。接着,呈现“152647 381 972”,让男生在同样的时间内记忆。结果,男生尽管“拼命”记忆,可记住的却寥寥无几。于是,他们“不服气”地说:“老师,这不公平,女生的简单,我们的太难了”。教师笑着说:“谁说不公平?女生记忆的是4组数,你们的也是4组啊?”话音未落,另一个男生急着说:“虽然都是4组,但是女生记忆的一组数有规律、好记忆,而我们男生的这组数没有规律,不容易记。”“你提到了规律,真是善于思考、善于发现!女生记忆的这组数有什么规律?”“就是123、124……这样依次不断地增加最后一个数”“对,你们真有数学眼光,发现了这组数的规律,其实生活中,有规律的事物还有很多呢,这节课我们就共同研究找规律。”一石激起干层浪,通过教师启发性的语言评价,激起了学生的探究欲望,学生兴味盎然地投入到了找规律的现实情境中。随之,他们从联欢会会场布置的主题图中分别找到了彩旗、灯笼、花朵等事物中所蕴含的规律。
(三)分享学习成果,巧用赏识性评价
评价并非教师的“专利”,聪明的教师要懂得适当地“让权”,让学生在交流学习成果时参与课堂评价,借助学生自评、生生互评等方式,帮助学生不断积累数学活动的基本经验。例如,在教学数学实践活动“自制生日皇冠”一课时,可以让学生戴着自制的生日皇冠进行自评:“在自制生日皇冠的过程中,用到了哪些数学知识?你对自己制作的这顶生日皇冠还满意吗?”然后,让其他学生也参与评价:“你們最喜欢哪顶生日皇冠?为什么?”“哪顶生日皇冠的数学味儿最浓?”“对于同学们制作的生日皇冠你还有什么建议?”在自评与他评相互交融时,学生不断完善了语言表达,积累了“做数学”的经验。此外,借助赏识性评价,学生还懂得了赏识他人与完善自我。
通过“以学评教”的课堂评价指标及评价策略的探索与实践,教师的教学方式从“教学”走向“导学”,学生的学习方式从“被动”走向“主动”,课堂教学呈现出了“柳暗花明又一村”的景象,为实现高品质的教学提供了有力保障。
(责任编辑:杨强)