“全面建设小康社会”的研究概述

班庆凤

摘要：全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴凝聚了几代人共同的夙愿。通过总结、归纳和梳理国内学者关于全面建设小康社会的研究成果，有助于该领域的研究，对奋力实现2020年全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴具有重要的意义。

关键词：全面;小康社会;概述

一、建设小康社会的研究现状

（一）国内研究现状

20 世纪 70 年代末 80 年代初，邓小平初次提出小康社会的目标，这时期学者们对小康社会的研究相当少，可查阅到的文献资料相当匮乏。在十六大明确指出要全面建设小康社会的背景之下，建设小康社会纷纷被许多学者关注并进行深入研究，但大多数的研究主要集中在2006年至2006年。2012年十八大更是明确提出了全面建成小康社会目标，在此背景之下，小康社会的研究再次被学术界引起关注。

首先，小康社会建设的内涵研究。十六大报告中，江泽民总书记明确指出了全面提高经济、民主、法治、科学文化、社会和谐、生活水平，这体现了建设小康社会的追求目标。自十六大报告中的小康社会的追求目标提出后，学者们纷纷从不同角度对小康社会建设的内涵进一步深入概括和研究。如分别由郭强、席富群;丁俊萍、李华;张提;刘晓滨所撰写的《全面建设小康社会论》、《全面建设小康社会思想研究综述》、《从总体小康到全面小康》《从总体小康到全面小康：中国式现代化的路径选择》等文章体现了学者们从不同角度划分并阐述了小康社会的内涵。

其次，建设小康社会的量化指标研究。学者们主要是通过划分相应的指标，运用数据统计对建设小康社会进行量化指标分标。分别由贺铿和田佑中撰写的《总体小康水平与全面小康社会》和《从总体小康到全面小康小康社会的跃迁》等文章将建设小康社会划分为16项指标通过图表的形式呈现出来。而有些学者则通过选定其中认为所占权重比例较大的指标进行研究，如分别由黄荣生和肖新烈，邓海潮所撰写的《全面建设小康社会研究》和《从总体小康生活到全面小康社会论：十六大对小康目标的新发展及其意义》等，他们结合在全面建成小康过程中的具体实际情况选定相应的指标进行深入研究。有的学者运用量化分析的方法对全面建设成小康社会进行探讨，如胡鞍钢在《构建中国大战略：富民强国》，郭强和席富群的《全面建设小康社会论》等这类文章就体现出了运用量化分析的方法对其研究对象和内容系统分类和进行综合评价。

再次，建设小康社会的的问题研究。对于这方面的研究，学者们所探讨的角度各不相同。有些学者认为建设小康社会的遗留问题归结为重要研究问题，如由分别方玉萍和国家发改委宏观经济研究院课题组所撰写的《从“从总体上小康”到“全面建设小康社会”》、《“全面建设小康社会”研究综述》等文章就体现这一思想。有的学者则认为要把建设小康社会所面临的问题作为重点研究的问题，比如如国鲁来撰写的《理论界关于全面建设小康社会的讨论综述》就体现了这一点，他认为建设小康社会所面临的是三农的问题，要建设小康社会，关键在于解决三农问题。而有的学者则认为建设小康社会就是要突破社会、政治、教育等各方面的重难点问题，比如贺铿在《总体小康水平与全面小康社会》就阐明了成全面建成小康社会的目标，关键在于重点突破意识法制建设、制度建设和国民教育居民收入差距扩大等重大问题。

最后，全面建成小康社会的路径研究。在相关著作和学术论文中，有关研究全面建成小康社会的路径研究虽有一定的数量，但尚欠缺系统性。如黄蓉生在《全面建设小康社会研究》中就指出了要全面建设小康社会就需根据实践情况创新经济社会发展模式。胡鞍钢在《2020中国全面建成小康社会》也提到要坚持坚持科学发展观，坚持五大发展和加快转变发展方式来达成全面建成小康社会的目标。  赵锦辉在《十八大提出全面建成小康社会和全面深化改革开放行动纲领》中认为，加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式是实现全面建成小康社会的主要途径。

（二）国外研究状况

国外对建设小康社会研究的著作和论文比较少，更不用说形成系统性研究，对于建设小康社会实现途径研究更是少之又少。但有一些学者从不同的角度总结中国在改革过程当中的得与失，并从中预言未来中国的发展变化给世界所带来的影响。具有比较代表性的著作主要有：吴敬琏和郑永年合著的《影子里的中国：即将到来的社会危机与应对之策》，文中作者大胆提出中国在改革过程当中所出现的危机，另外，约翰·奈斯比特（John Naisbitt）、多丽丝·奈斯比特（Doris Naisbitt）的《中国大趋势：新社会的八大支柱》，作者从思想，民主、艺术、科教等方面阐述了中国的变化，并进一步假设了一个他们眼中认为最理想的中国社会。

二、建设小康社会的研究评析

由于中国与其它国家有着不一样的国情，国外学者对建设小康社会的研究较少。而国内学者对建设小康社会的相关研究都有较为客观、独到的认识，但总体来看，国内外研究仍然存在一些不足之处。

首先，从国内来看，有关建设小康社会的研究具有大量丰富的理论书籍，各个学者都从不同的角度提出各自的观点和见解。许多学者对建设小康社会的研究只是停留在现状、问题研究以及量化指标分析等方面，他们所探讨的角度和深度也不尽相同，其内容丰富，具体而详实，但针对民族地区实现小康社会的研究特别少，只是在文中略显一带而过，这需要加以进一步总结和探讨总结，努力做到研究更加系统。

其次，从国外来看，西方对建设小康社会的相关理论研究的相对匮乏，西方学者主要对中国改革加以总结和归纳，并从中提出中国就实施的理想化道路形态，但这方面的研究比较少。西方对有关这方面的研究是多门学科共同进行的，但如果单从一门独立的学科来看，西方的研究还不能成为一个完整的理论系统。

参考文献：

[1]国家发改委宏观经济研究院课题组.“全面建设小康社会”研究综述[J].经济研究参考，2003 年第 56期.

[2]贺铿.总体小康水平与全面小康社会[J].管理前沿，2003年第3期，第3页—第 7 页.

[3]胡鞍钢.2020 中国：全面建成小康社会[M].北京：清华大学出版社，2012 年 9 第一版，第 67—第 7頁.

[4]赵锦辉.十八大提出全面建成小康社会和全面深化改革开放行动纲领[J].投资北京，2012年12期，第3页