对2019年香港公开赛男单冠军林高远的技战术分析

摘 要：本文通过录像观察法、文献资料法、数理统计法、四段指标评估法等方法，对中国乒乓球队现役男子主力运动员林高远在2019年香港公开赛中从1/4决赛、半决赛到决赛这三场比赛中的技战术特点进行分析、研究、总结。林高远，作为现今中国男乒的主力，战绩水平上升速度迅猛，获得多次重要比赛冠军，左手横拍，弧圈结合快攻打法，技战术具备多样性且有一定的先进性，是现今世界乒坛技战术的发展潮流。但发接发以及在关键球上的处理还有待加强。分析林高远在2019年香港公开赛中技战术的优缺，为日后可以更有效的训练提供依据，冲刺世界排名第一。

关键词：乒乓球;技战术;林高远

中图分类号：G846       文献标识码 ：A     文章编号：1002-7475（2019）10-063-02

1概述

乒乓球运动比赛中，技战术即是技术和战术，它体现了运动员的竞技能力。现如今，我国乒坛新秀崛起，其中95后新生代则以樊振东、梁靖崑、林高远等为代表。本文将对我国优秀乒乓球男子运动员林高远在2019年香港公开赛中从1/4决赛、半决赛到决赛这三场比赛的技战术特点进行分析、研究、总结，为其在后续开展科学有效的训练、合理运用技战术提供理论参考。

2研究对象

本文以林高远在2019年香港公开赛中从1/4决赛、半决赛到决赛这三场比赛的技战术作为研究对象。

3研究方法

3.1文献资料法

在中国知网等数据库上查找2013至2019年度的文献，以乒乓球、技战术为关键词进行检索，并将其进行整理、分类。

3.2录像观察法

通过观察林高远在2019年香港公开赛中从1/4决赛、半决赛到决赛这三场比赛的视频，获取比赛数据。

3.3数理统计法

用excel软件将观察录像得到的數据进行整理、统计，整理出得失分统计表，并进行后续得分率与使用率的计算。

3.4四段指标评估法

本文对得分数据的分析采用四段指标评估法，该方法是在经典三段指标评估法的基础上进行了调整，将比赛划分为发抢段、相持Ⅰ段、接抢段、相持Ⅱ段四个部分，解决了三段指标评估法中比赛双方运动员技术数据不对应的问题，四段指标评估法的得分率与使用率计算方式如下：

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100﹪;

发抢段、相持Ⅰ段使用率=（段得分+段失分）/（发球轮总得分+发球轮总失分）×100﹪;

接抢段、相持Ⅱ段使用率=（段得分+段失分）/（接发球轮总得分+接发球轮总失分）×100﹪。

4结果与分析

4.1香港公开赛3场比赛情况

林高远在2019年香港公开赛1/4决赛中与队友王楚钦会师，并以4：2战胜王楚钦。半决赛中仍旧对阵中国选手也是他的男双搭档梁靖崑，以4：1战胜队友梁靖崑。最后在决赛中以4：2战胜日本选手张本智和，获得男单冠军。

通过观察比赛录像，得到3场比赛林高远各段得分情况，将数据进行统计和计算，对照评估标准表，得出每场比赛的四段指标评估表，并对其技战术特点进行分析。

4.2比赛的技战术分析

4.2.1 1/4决赛对阵王楚钦的技战术分析

结合录像观察可知，对阵王楚钦的这场比赛中，林高远在开局连丢两局的情况下，扳回四局获得胜利。第一局和第二局，发抢段和接抢段得分率评估都为不及格和及格，可见其进入状态颇慢，发抢体系不够完善。六局总共发抢段得分率评估为3个优秀2个及格1个不及格，整场发抢段得分率为52.9%，评估为良好;在发抢段的使用率上，一三局为高，其余评估为低，整场比赛发抢段使用率为60.7%，评估为中。各局相持Ⅰ段得分率评估为3个优秀1个良好1个及格1个不及格，整场相持Ⅰ段得分率为64%，评估为良好。接抢段则在获胜的3、6局中，林高远的接抢段得分率评估均为优秀，也就是在落后两局扳回整场关键局他处理好了接发球。整场接抢段得分率为48.9%，评估为中;这也是比赛打到关键球才拿下的原因之一。接抢段使用率评估均为高，处理不好这一块对其比赛有非常重要的影响。相持Ⅱ段得分率为良好，2、3局评估为不及格，整场得分率为41%，评估为良好;各局比赛的相持Ⅱ段使用率评估均为低，整场使用率为27.4%，评估为中。

以上数据说明林高远在发抢段和接抢段的抢攻能力还有待提高，尤其处理不好接发球。一旦处理好这一块比赛则获胜率提高。相持段Ⅰ、Ⅱ段都为良好，但使用率却仅为中，在比赛时还是要有多拍来回的准备，尤其作为左手反手变线，屡次得分建议增强稳定性大胆多用。在输的前两局，发球失误一个，发抢段得分率竟出现了不及格，说明林高远在投入状态慢且接发球抢攻失误变多的情况下，没有能够及时进行调整战术，建议可以多加强。

4.2.2半决赛对阵梁靖崑的技战术分析

从本次比赛可见，对阵梁靖崑的比赛中，林高远发抢段得分率为66.7%，评估为优秀，使用率却为71.7%，评估为中。相持Ⅰ段的得分率为46%，评估刚好为及格，使用率为28.3%，评估为中。接抢段得分率为42.4%，评估为及格，使用率为73.3%，评估为中。相持Ⅱ段得分率为83%，评估为优秀，使用率为26.7%，评估为中。

结合上述数据和比赛录像来看，林高远在这场比赛中发抢段和相持Ⅱ段得分有优势，均为优秀，可使用率却为中。加强发抢在比赛中的使用可以拉开比分优势。而发球后的相持球和接发球则均为及格，结合录像中第一局在关键球上连吃两个发球失利及第三局连吃五个发球，建议林高远一定要着重加强接发球练习，在判断不清的情况下先过渡一拍。发球轮相持Ⅰ段没有处理好，建议加强对发球后来球进攻时机的判断以及发抢段和相持Ⅰ段之间衔接的训练。

4.2.3决赛对张本智和的技战术分析

从整体数据可知，对阵张本智和的比赛，林高远发抢段得分率为65.7%，评估为优秀，使用率却为66%，评估为中。相持Ⅰ段的得分率为50%，评估为及格，使用率为34%，评估为中。接抢段得分率为53.8%，评估为良好，使用率为73.6%，评估为中。相持Ⅱ段得分率为43%，评估为良好，使用率为26.4%，评估为中。

这场决赛中，林高远在发抢段得分优势较突出，各局发抢段得分率评估为4个优秀1个良好1个不及格。第二局失利其发抢段得分率则为不及格。接抢段使用率虽然为中但已达到73.6%，发挥不稳定，比分出现大起大落现象比较多。整场比赛相持Ⅰ段得分率仅为及格，依旧是发抢后的衔接问题比较明显，在发抢时机判断和攻防转换上需要加强。相持Ⅱ段使用率也不高，反应了林高远在接发球轮接抢段与相持Ⅱ段的转换问题，在接发球抢攻战术失误较多的情况下，应更稳妥地过渡到得分率更高的相持Ⅱ段。

4.3三场比赛的四段评估对比

从结果数据分析三场比赛，林高远的发抢段得分率評估均为2个优秀1个良好，使用率评估均为中，相持Ⅰ段的得分率评估为1个良好、2个及格，使用率评估也均为中。接抢段得分率评估为1个良好、2个及格，使用率评估还是均为中。相持Ⅱ段得分率评估均为1优秀、2个良好，使用率评估依旧均为中。

上述数据表明，林高远相持发抢段和相持Ⅱ段有相对优势，他的主动进攻意识强，得分率较高。但使用率都为中看出其没有把发抢优势放大化，各项使用率平均，就降低了自我得分手段。其次接发球是林高远比赛急需加强的环节，避免关键球直接接发球失分。

5结论与建议

通过对三场比赛进行四段指标评估，分析表明，林高远在发抢和相持Ⅱ段有较强的得分能力，但使用率低。在发球后和接发球时积极抢攻，进攻意识强，在发抢段有较大优势，但接抢段失分较严重，相持Ⅱ段表现突出，在反手变线进攻能力较突出，回球质量高，落点变化大，对对方具有相对威胁。

建议林高远在保持发抢段和相持Ⅱ段优势的情况下，加强其使用率，将得分战术扩大化。其次一定要加强对接发球抢攻的练习，对旋转及接球节奏的把握。加强发抢段和相持Ⅰ段之间转换的训练。尤其是在连续失分，比分大起大落以及关键球等容易在比赛中出问题的情况下，及时调整战术，把自己得分率优秀的得分手段更多更好地运用到比赛中。

参考文献：

[1]杨青，张辉.乒乓球比赛技战术“四段指标评估法”的构建与应用[J].天津体育学院学报.2014.29（05）：439-442.

[2]梁可.对2017年乒乓球世青赛女单冠军孙颖莎的技战术分析[J].黑龙江科学.2018.9（06）：58-59.

[3]王浩，李建英，刘生杰.2015年乒乓球世界杯半决赛和决赛中马龙技战术特征分析[J].山东体育科技.2016.38（01）：40-42.

[4]谢春珍，吴东明.2016年里约奥运会乒乓球男单马龙技战术分析[J].体育世界.2017（2）：7-9.

作者简介：

杨皓（1994—），女，汉族，江苏南通人，助教，学历：硕士研究生，单位：同济大学，研究方向：体育教学与训练。