区块链技术在中国的应用与企业财务管理体系的转型

汤谷良 毋千

摘 要区块链技术作为大数据时代下的新型网络技术，已经在我国社会尤其企业界得到较为广泛的关注与应用。由于区块链技术的分布式架构、去中心化、共识机制、加密算法等特征对企业财务管理体系引发深刻变革，本文认为企业财务管理在目标理念、治理机制、财务决策、供应链融资、风险管理、内部组织六个方面需转型创新。

关键词企业并购；购买法；权益结合法；选择

（一）区块链技术属性

根据工信部2016年发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》的定义，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。简而言之，区块链是一个分布式对等网络，没有中央控制点，使用分布式集体操作。换言之，区块链是可以实现一组不可篡改、可追溯且值得信赖的数据库技术解决方案，在没有权威中介协调的情况下，区块链可以允许彼此不信任的人交换信息与价值，其常常被誉为创造信任的机器。

作为一种独特的互联网技术，理论文献对区块链应用特征的概括主要有以下主张：（1）三大特征说法：分布式去中心化存储、信息高度透明、不可篡改与信用共享。（2）四特征的表达：不可篡改、不可复制的唯一性、智能合约、去中心自组织或社区化。（3）五特征的主张：分布式数据库、点对点通讯、有限透明、记录不可更改和计算逻辑。（4）六特征学说：去中心化、去信任、开放性、自治性、信息不可篡改和匿名性。

目前，区块链技术分为三类：（1）私有链，即具有一定集中控制的区块链，一种不向外界开放且仅在组织内部使用的系统。在使用私有链的过程中，通常会有注册要求，即需要提交身份认证，并提供一套权限管理系统。例如，公司票据及账单管理、会计审计、供应链管理等，或一些政务管理系统。（2）公有链，是最早出现且最为广泛使用的区块链。所谓公有，即对外是完全开放的，任何人都可以在没有权限设定和身份认证的情况下任意使用，并可以随意查看发生的所有数据。因此，公有链是完全透明的，其开放性、透明性和加密技术支撑也确保了安全性。由于公有链系统根本不受第三方管理，纯粹依赖于一套预先商定的规则来确保每个参与者可以在不受信任的网络环境中进行可靠的交易，故任何需要公众参与并确保数据高度透明的系统都适用于公有链，例如数字货币系统、众筹系统和金融交易系统。（3）联盟链，是网络范围介于私有链和公有链之间的区块链。它将特定组织内的多个预选节点指定为记账人，并且每个块的生成由所有预选节点确定，其他访问节点只是参与交易事项，不参与记账流程。联盟链的应用场景通常是由不同权限的多个成员角色共同参与的网络环境，节点数量有限，且需要一定的身份认证和权限设置，但并不一定要完全管控。因此，联盟链较适用于企业、机构或组织之间的事务处理，如银行间的支付结算业务、企业间的物流往来和数据可以选择性公开的政务系统等。

（二） 区块链技术在中国的应用方兴未艾

2018年5月28日，习近平总书记在两院院士大会上谈到，“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新一代信息技术加速突破应用”，推动全球科技创新。国务院、各部委、地方政府也在近两年相继出台一系列区块链相关的文件，大力支持区块链技术的发展，大力扶持区块链创业公司及区块链相关人才。

在国家层面，国务院首先于《“十三五”国家信息化规划》中鼓励推进区块链等战略性前沿技术的先行布局，以充分发挥前沿主导优势。中国人民银行和国家工信部随后也指出要开展和加强区块链基础技术研究及其在金融领域的应用研究，并进一步推动全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会的筹建。

在地方政府层面，一些地方先后颁布各项区块链发展专项政策，如上海互联网金融行业协会颁布的《互联网金融从业机构区块链技术应用自律规则》、贵阳市人民政府颁布的《关于支持区块链发展和应用的若干政策措施》等都对区块链技术标准的发展、区块链技术应用的试点与推进营造了良好的氛围。此外，区块链也被北京、深圳、江苏、江西、内蒙古等省市作为金融科技重点布局之一，纳入当地金融业“十三五”发展规划。可见，区块链技术的快速发展引起了全国上下各级政府部门的广泛关注，得到了国家政策的积极支持与正确引导。

在监管层面，自2018年以来，监管层对区块链发展的引导逐步转变至服务实体经济的方向上来。中国人民银行行长易纲在2018年4月11日举行的博鳌亚洲论坛上表示，正在研究如何利用数字货币的正能量来更好地服务于实体经济。中国人民银行参事盛松成也表示，为實体经济服务才是区块链的前途与未来。因此，促进区块链真正在广泛的行业和实体经济领域得以应用与产生价值，营造良好的区块链发展生态环境势在必行。此外，《区块链信息服务管理规定》也已于2019年1月10日在国家互联网信息办公室室务会议审议通过，并自2月15日起施行。该规定通过明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任、规范和推进区块链技术及相关服务的良性发展、规避区块链信息服务安全风险，为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律基础。

（一） 区块链的应用场景

高盛公司曾发布报告《区块链：从理论走向实践》（Block chain： Putting Theory into Practice），报告指出硅谷和华尔街都沉迷于区块链，并逐渐忘记了其作为底层技术所支撑的比特币。该报告认为区块链的潜在应用焦点在于使用分布式账本建立去中心化市场，并削弱现有中间商的控制权，区块链的核心潜力在于分布式数据库的架构及其高度透明、安全可靠和降本增效的特性。报告还从理论到实践探索了一系列特定现实世界的应用场景，涵盖休旅、能源、房地产和金融等各类市场和产业，阐述与区块链特性相匹配的商业问题，并量化区块链对当前产业现状的改变。该报告提供了以下七个实际商业问题的案例研究，分析其如何从区块链的完整价值主张中获得收益，它们分别为：共享经济；构筑多方间信任的P2P旅馆业；美国国家电网的供应、需求和安全；一笔房产证明的验证；清算和结算证券交易；反洗钱；“知晓客户”管理规定的合规性。

也有人认为，区块链的应用场景与发展前景对实体产业与互联网技术的发展将产生重大的积极意义，特别是在以下36个方面：银行业、支付和现金交易、股票交易、供应链金融、可编程金融、跨境银行间清算、学术研究、选举、汽车业、物联网、预测、在线音乐、共享乘车、房地产、保险、医疗、政府、公益、体育、供应链管理、能源管理、云存储、礼品卡和会员项目、智能合同、电子商务、身份验证、大数据、数字证书、公证防伪、文件存储、物流、社交通讯、溯源防伪、安全需求问题、大宗商品、分布式商业平台等。

业界对区块链进行积极探索的同时，学术界亦对其相关实践应用提供了理论支撑，Christidis和Devetsikiotis（2016）认为区块链—物联网组合功能强大，可在多个行业中实现重大转换，在区块链技术的支撑下，被赋予信任机制的各个智能设备之间可形成服务交易市场，为新的业务模型和新颖的分布式程序提供支持。赵阔和邢永恒（2017）对区块链技术如何有效解决物联网的安全隐私弊端做出探讨。

区块链在金融领域主要有六个应用场景和细分市场：数字货币转账、支付、借贷；跨境支付与结算；央行发行数字货币；证券发行与交易；供应链或贸易金融；反洗钱和认识客户。林晓轩（2016）认为区块链技术可以应用到票据市场、清算结算、股权交易等多个金融领域，使金融业的升级更加接近金融的本质——信用。王硕（2016）、李政道和任晓聪（2016）、任安军（2016）分别从金融支付业务、金融征信体系、数字票据市场入手，基于区块链去中心化、可有效降低因信用不足而产生的金融风险、有效提升票据市场风险管控能力和监管效能的特点与功能，研究其对传统支付模式、现代金融征信体系和传统票据市场的变革。此外，黄冠华（2016）表示区块链技术在审计数据记录与存储两方面的应用可以加强联网审计系统层面、应用层面、操作层面的风险管控。

可见，区块链技术不仅引起了政府部门的高度重视，金融机构、科技企业等相继开展的一系列实践探索也不断引发着学术界的探讨。

（二）区块链与财务管理的文献主张

作为一项新型互联网金融技术，区块链对企业财务管理的转型与创新至关重要。传统的企业财务管理作为企业管理的核心，通过资金的筹集、运用、分配和监督，实现企业经济效益的价值最大化。伴随新技术的不断产生与发展，企业财务管理在新的市场经济环境和企业管理环境下也随之不断革新。

许金叶和夏凡（2017）认为区块链技术在企业财务业务中的应用可以进一步解决“互聯网+财务”的高成本、长时间问题，曾雪云（2017）认为企业基于区块链技术的财务会计信息系统重构，关键在于实现内部信息系统和外部交易系统的对接，以及自主记账模式的成立。也有学者（段江娇和童亮，2019）通过“区块链”的百度指数对其在中国资本市场的概念板块股价波动进行实证分析，发现在区块链概念受到公众广泛关注时，投资者对区块链概念板块的股票价格波动较为敏感，表现为短期内所引起的股价敏感性涨跌。

然而，在国内外竞相研究部署区块链技术应用的大背景下，相较于在经济、金融和社会系统中层出不穷的实地应用场景探索，区块链的理论研究仍处于起步阶段，区块链技术的发展所驱动的企业财务管理的转型问题也亟待研究跟进。

区块链作为一项重大的技术创新，正逐渐成为未来的行业风口，区块链技术和各行业的关联也正朝着更为深层与广阔的方向发展。目前，我国各行各业均在加速对区块链技术具体应用场景的探索，期望通过技术创新推动产业升级。

（一）区块链+银行业

近年来，我国银行业迎来越来越多的区块链技术场景应用落地。安永在其《中国上市银行2017年回顾及未来展望》的报告里指出，在41家上市银行中，有35家在其2017年的年报中提及区块链技术的应用布局。早些时候，IBM也曾在推特上预测，91%的银行将在2018年应用区块链技术。在我国，央行的区块链技术运用先行，从2017年1月29日正式成立数字货币研究所，到同年2月测试成功基于区块链的数字票据交易平台，并在此平台运行由央行发行的法定数字货币。央行此举为其他国有银行树立了实践方向，中农工建交等国有银行也纷纷探索并利用区块链技术，推动自身业务的发展创新。例如，中国银行在区块链领域颇有涉及，从区块链技术、专利的研发，到与BAT互联网三巨头的合作，再到各项行业应用，中国银行多年来还不断积极开展区块链在贸易融资、生物认证科技、扶贫、租房等领域的应用。中国农业银行贵州分行最早曾在2017年7月通过区块链技术以一块土地为抵押贷出30万美元的贷款，进而在同年8月面向“三农”客户推出电商供应链融资产品——“E链贷”，实现线上订单支付贷款，还坚持推进金融数字积分系统的建设，完成区块链积分体系的打造。中国工商银行对区块链技术的应用探索与创新主要体现在公益扶贫、金融产品交易、见证服务等方面，据其2017年年报，工行在这一年里增加了区块链布局上的资本和人才投入。除了各个银行竞相开展区块链技术的应用外，银行间的跨行合作也必不可少。中国银行、中国民生银行、中信银行在2018年9月合作设计开发了基于“分布式架构、业务环节全上链、工作流全自动”的“区块链福费廷交易平台”，并完成首笔跨行资产交易，该平台采用联盟链的形式，有效解决了传统银行间资产交易过程中信息失真、工作繁复、交易拖延、标准不统一等难题。总而言之，区块链在对信任需求较高的金融领域，已呈现出主流底层支撑技术的趋势，该趋势在全球金融业和各大银行中不断显现，国内银行亦顺应此等发展大势，不断在融资、数字票据、跨境支付、房屋租赁等场景实现初步落地。

（二）区块链+物流业

基于降成本和提效益的优势，物联网技术已逐渐渗透到我国社会供应链的各个环节，一批物流公司纷纷发起区块链与物联网的结合，追求实现全球化的供应链追溯体系。例如，菜鸟国际技术负责人唐韧表示，区块链技术在海淘领域的应用具有广泛的前景。阿里巴巴集团的菜鸟物流和天猫国际联合推动区块链技术对跨境进口商品的物流全链路信息进行跟踪、上传及查证，消费者通过商家、海关等各方上链的物流数据，可以交叉认证自己所购商品的生产、存储、运输、通关、报检、第三方检验等信息，这些信息也涵盖了商品的原产国、启运国、装货港、运输方式、进口口岸、保税仓检验检疫单号、海关申报单号等数据，每个跨境进口商品的所有信息都将成为一个组合，被赋予独一无二的身份标识，供消费者通过阿里系客户端进行查询验证。目前该计划已经覆盖了上海、深圳、广州、天津、重庆、郑州等多地保税口岸的菜鸟进口领域，基于区块链技术的物流链路查询已在超过50个国家实现对三万种以上进口商品的应用。

（三） 区块链+工业/制造业

利用区块链技术在“分布式智能生产网络”基础上打造独特的“云+链”混合结构生产网络，通过工业区块链与工业云的有机融合，可以有效克服传统工业互联网中主要以昂贵的“工业云”为载体的弊端，极大程度地降低实体制造企业的运行成本。四川长虹作为物联网技术研发与应用的领先企业，十分关注基于区块链技术的物联网跨平台安全互联问题，率先提出基于区块链的跨平台互联方案，该方案利用联盟链实现各个设备的运营服务平台、监管机构和检测机构等之间的相互连接，基于可编程和自动执行的智能合约，设计一套确保各个环节均可安全执行并公平体现各方意志的联动合约组合。该方案定义了物联网护照合约、激励规则合约、信任规则合约、平台互联合约和用户场景合约五个类型智能合约的组合使用。物联网护照合约为每个设备提供由平台签发的唯一标识，当用户需要设备跨平台互联时，响应平台会根据互联合约为触发平台签发签证，每台设备都会由信任规则合约基于联动历史进行相关授权访问，每次联动操作的执行都将作为信用管理的基础和激励机制的依据，放入激励合约以保持平台之间的有机生态平衡。

（四）区块链+商业

区块链通过对传统商业模式的优化、公司组织架构的革新和社会生产力关系的改善与实际生活、生产紧密结合，进而推动社会生产效率的提升与实体经济成本的节约。普华集团以服务实体经济为导向，历时两年打造出一个大规模的商业效率倍增系统——BSC系统，该系统依托大数据技术和区块链架构，借助区块链的“通证”功能完美实现与实体经济的相融合，体育、电商、教育、门户等领域均已通过BSC系统的应用实现各种商业活动全过程的数字化、信用化和共享化。例如，B生活和Bing购商城便是普华集团推动区块链技术落地互联网门户领域的突出代表，通证（BSC生态星球积分）、兑换应用、跨界资源等在区块链网络中的有效整合，并与现实世界的协调统一，创造出新的商业版图和行业机遇。

（五）区块链+能源

中化集团致力于区块链在能源化工进出口贸易业务领域的应用，先后于2017年12月和2018年3月完成了全国首单区块链原油进口交易试点和全球首单有政府部门参与的能源贸易区块链应用的出口交易试点。2017年12月，中化集团从中東到中国的原油进口业务利用基于“数字提单”和“智能合约”两大支撑的区块链技术，成功实现原油交易执行效率的大幅提升与交易融资成本的有效节约。2018年3月，中化集团下属中化能源科技继而完成了一船从中国泉州到新加坡的汽油出口业务，这是能源贸易区块链应用中第一单有政府部门涉及且第一次包含大宗商品交易过程中每个重要参与主体的项目，参与主体有中化集团下属泉州石化与石油公司、厦门海关、中检集团、汇丰银行以及船东和货运代理公司等，这船汽油已成功于新加坡现货市场进行销售招标。与传统方式相比，此次深度应用区块链技术的成品油跨境贸易通过数字化贸易流程中的各项核心单据，如合同、货款汇兑单、报关单据等，大幅提高了各贸易环节的执行、检验、流通、结算及交付效率，简化了复杂冗长的交易链条，降低了交易风险，实现50%以上的时间效率提升和30%以上的融资成本减少。

从公司财务信息角度而言，区块链技术将会引发三大变化：一是区别于传统公司财务的记账本，以区块链技术为支撑的分布式记账是信息进步的新的表达方式，是集体维护的公开大账簿。二是当前主流的财务数据软件均是中心化的，在此架构上进行价值转移无法避免信任问题，区块链则由大量均等的节点所构成，不存在中心化的点，因此，传统公司财务中“为谁工作”的概念将不复存在。三是数据将不可随意篡改，区块链系统会给每一区块中发生的每一笔交易盖上正确的时间戳，广播到全网节点并永久存储，每一笔数据均可被检索及追溯，数据的可靠性和安全性大有保障，这也避免了传统财务中的造假和舞弊现象。

本文主要聚焦讨论区块链技术对现实中以投融资为主体内容，以创造价值、防控风险、嵌入供应链与组织管控模式等为工作重点的企业财务管理体系的挑战，该挑战将是全方位的，必须顺应时代变革的主张，审时度势地思考企业财务管理体系的创新与完善。

（一）企业财务管理的目标微调

在传统商业环境和经营活动中，企业财务目标聚焦于企业价值最大化，尤其是股东财富的持续增加，故传统财务估值模型中，以净资产收益率（ROE）为核心的财务指标作为财务评价体系的重点，收入、成本、毛利、资本结构等财务价值驱动因素成为公司决策中的重要考量对象。但在以区块链技术为支撑的新型环境下的企业财务目标，必须进行微调。Yermack（2015）认为，区块链在上市公司中的运用必须首先为股东以外的利益相关者尤其客户提供便利，要为客户、供应商等业务合作伙伴创造价值，否则股东等投资人利益就没有基础。而且在业务经营中不能发生损害业务伙伴者权益、偏袒股东利益的行为，只有促进客户、供应商、职员、债券人、股东等各利益相关方的利益最大化，企业的投资价值才能得以最大化。

区块链的节点由所有利益相关方组成，由于区块链促进了企业各项资产与能力的显性化，以区块链技术为支撑的公开网络大环境便可有效解决因重数据、轻信息而出现的信息孤岛弊端。“触网（互联网）”的企业借助区块链可实现财务管理转型，由传统的供产销实业活动到财务收付活动，再落脚于记账报账的信息流，转型发展为以网络信息为轴心的供产销实业活动与现金收付等整合在一起的财务管理循环过程。企业借助区块链可实时获取和整理各项数据和信息，此便利条件将促进企业信息披露方式、资源配置方式、供应链流程的优化，进而促进企业财务决策和价值创造方式的变化。正如汤谷良和张守文（2015）所述，大数据时代下公司价值的内涵更多的体现在其触网的商业模式、核心竞争能力与持续创新能力。因此，企业信息系统的流程与节点在区块链网络环境下发生了巨变，企业价值形成、维护机制也就必须随之改变，财务管理目标与价值运作模式也要相应调整转型。

（二）公司财务治理机制的扩展

当今的公司治理是以出资人与经营者的委托代理关系为主旨，以信息不對称、内部人控制、信任程度低等为假设前提，以决策分权机制、激励评价机制、监督约束机制为重点的制度安排。Yermack（2015）认为，区块链具有的低成本性、高流动性、记录精准性及所有权透明性的特点会显著颠覆企业管理者、机构投资者、小股东、审计师以及参与公司治理的其他各方群体间的权力平衡。区块链被誉为“信任的机器”，区块链的实时核算可以使可疑资产转移和其他意味着利益冲突的交易被立即发现，所以区块链会重构企业利益各方的信任机制。此外，区块链在技术上环环相扣，本身具有内生的治理结构，传统的外部监管措施与区块链自身技术逻辑和运行规律无疑会相抵触，从外部进行整治的监管思维对区块链而言很可能造成牵一发而动全身的后果。

区块链治理应是多中心治理，即多层次、多目标、多类型、多领域和多元利益主体（Scott和Steven，2017）。基于区块链技术的公司治理需平衡各方利益和多维价值，促进区块链内部与外部的有效沟通，加大区块链行业与其他行业的深度互动，呼吁政府与公众的多方参与， 形成满足区块链要求的治理机制和模式。在此治理模式下，区块链系统的高透明度不仅可以反映管理者在自己公司中的所有权地位，也可以表明其他公司的管理者持股情况，包括竞争对手公司的股份，这种可见性有助于加强相对业绩评价系统的建设。区块链的高透明度和高流动性还可以有效阻止管理者的内幕交易，外部投资者和分析师将更有动力去获取有关公司的信息，进而从这些信息中获益，这可能会导致公司信息整体分布的重置，并可能带来更高的外部投资配置效率。因此，基于区块链特点及其所保障的交易实时可观察性，将极大地影响管理者、机构投资者和其他外部股东等对决策信息与盈利机会的把握。

（三）企业财务决策信息基础的外化

在传统企业财务管理中，财务部门与其他部门间缺乏有效的信息沟通与共享，企业各部门间的信息传递存在严重滞后，而在区块链系统中，企业各个部门都会作为一个节点而存在，各个节点会在获取信息的第一时间将数据写入区块中，系统也会自动将数据复制到所有的节点上进行备份，各个节点可以在相应的权限内对这些数据和信息进行查看及处理，各节点所构成的完整账本及副本将有效保障企业各部门间信息传递的及时性与准确性、各部门工作的高效性。

企业应用区块链技术有利于健全和完善财务管理的科学决策机制。区块链凭借其独有的共识机制，可以显著缩短交易时间，交易进行验证和确认时的财务信息会传播到各个节点。由于区块链完全公开透明，一旦被外部人员发现信息存在偏差，将对企业产生十分不利的影响，因此，企业应用区块链技术不仅有利于督促自身完善体制机制，还可以广泛了解到其他企业的财务状况，降低个体因素和主观判断对相关数据信息的影响，进一步促进自身的科学财务决策。

从外部来说，区块链技术绕开银行等繁琐的中介机构，直接实现点对点的货币交易。在以区块链技术为支撑的企业财务管理信息系统中，交易主体双方将摒弃传统纸质版合约，采用自动化模板定制条款的智能合约，根据区块链中的公开数据库进行高效地价格商榷与谈判，在公开透明的环境下完成各项交易和业务处理，并接受各利益相关者的监督。因此，区块链技术的分布式记账特征和智能合约功能将重构企业财务管理信息系统，实现企业内部财务信息与外部交易信息建立对接。

（四）企业智能合约与供应链融资的推进

智能合约是一种计算机协议，旨在以数字方式谈判、验证与执行合同，区块链保障智能合约的读取、执行与监督，这种合约具有高透明、可跟踪与不可篡改的特性。所以有人认为当前区块链应用最具革命性的代表即智能合约，当达到预先设定的条件时，支付行为以及货币或其他资产的转移行为便会自动进行。例如，一家公司在区块链上表明货物的物流情况，智能合约会保障货物送达时自动向供货商支付货款，或者将GPS定位功能赋予产品上，物流更新的自动完成将反过来触发支付行为的发生。

供应链中的各个企业，在开展采购、生产、质检、物流、销售与服务等各环节的质量信息，会通过区块链技术和半开放信息链，及时完整地存储并传递到其他各环节，保证高质量的产品与服务持续向供应链下端流动。另外，企业内部还可以通过私有链查看企业自身各部门的生产质量管理，研究制定质量管理原则与改进方案。企业对外交易主要涉及与供应商及客户的往来，利用区块链技术中的智能合约功能，可以高效进行点对点交易，实现点对点价值转移。企业通过区块链与其供应商或客户发生交易后，合约由系统自动执行，内容通过P2P网络自动传播并备份到各个节点上形成记账。特别地，区块链技术和数字化工厂技术的结合能够为每个物理世界的工业资产匹配一个虚拟世界的“数字化双胞胎”，而这些“数字化双胞胎”将连接到产业链的上游和下游，终端客户的订单确认会通过智能合约触发整个产业链的快速响应。工业资产数字化与全流程确权、流转自动化的实现，有助于制造业重资产向轻资产扩张。

不仅限于商业活动，企业在财务融资、商业银行和数字权益管理方面也已经体验到这种自我执行合约的实操项目。在供应链金融方面，基于区块链技术构建的供应链金融平台可以保障不同环节中多方参与主体对全链条信息的获取与追溯，供应链上下游的企业、金融机构、仓储物流、保险等均能实时享受优质的金融服务。在凭证方面，区块链技术有助于通用凭证的统一与实现，可以是传统纸质单据的数字化统一，也可以是企业合同的电子化实现。例如，企业凭借应收账款合同申请银行贷款，其应收账款在最初生成之时即可通过私钥联合签名录入区块链系统，后续环节无需再次验证，由此避免银行实地调研或电话访谈以判断企业相关贸易信用情况的物力和时间成本转嫁到贷款利率上。此外，区块链系统中任意凭证或合同的执行、交易、质押过程都会随时间积累存储为极具参考价值的征信源数据，由参与的各方共同确认和集体维护。因此，基于区块链技术的分布式记账网络，信用随记账参与者的增加而愈发可靠，在此基础上构建的征信模型被接受与运用的范围也愈发扩大。

（五）财务风险管理的强化

李政道和任晓聪（2016）指出：传统型数据共享存在中心化数据易被窃取与篡改、数据汇总及更新有延遲性、数据查询随数据量增大而滞缓等安全与效率问题。公司财务信息的真实性往往是其利益相关者关注的焦点，而当今社会，企业信息质量失真的现象常有发生，无法保证真实性的财务资料会造成企业预期收益的错误评估，也将导致企业的财务风险和经营风险增大。基于区块链的公司财务将有效改善此类问题，当公司的财务运作建立在以区块链技术为支撑的网络基础上，每一笔交易都将是公开透明的，所有的交易记录和交易凭证上都会在其区块内留下时间戳，以保证整个财务运作过程的可辨认性和安全性。

运用区块链技术解决企业财务管理的风险管控问题主要途径体现在：首先，传统的中心化数据结构将变成去中心化的分布式存储结构，各节点的同步性保障了数据共享的实时性，分布式账本也让所有参与方能够看到一致的数据；其次，各个节点相连的链式结构保障了数据源头的可追溯性，企业用区块链保存的所有历史交易都有源头可循；最后，区块链网络中，大家共同维护一个分布式账本，区块链先天的与密码学算法间的紧密结合，使得所有的交易数据不可篡改，企业财务信息的真实性、准确性得到保障，有效防止舞弊。此外，区块链可保证智能合约的生成及无需中介参与的自动执行状态受到实时监控，如此能够有效避免企业无法及时收回赊账给客户的资金问题。因此，应用区块链技术不但可以起到企业间相互制衡监督的作用，而且能够保证财务信息的真实可靠，确保有效的风险管控，企业对财务管理风险的灵敏度将基于区块链技术得到进一步提高。

当然，由于区块链技术的导入，财务管控系统要伴随去中心化的信息处理，也使得企业风险防控信息筛选压力加大，加之区块链下信息与风险传播速度远大于现有的网络系统，导致现行的风险监控系统很难适应区块链技术引发的系统性风险，特别是区块链信息公开，其技术匿名要求点对点的交易与加密性，若某项匿名交易出现问题，企业风控系统很难短时间内及时发现风险点，也就是企业内部财务数据安全、用户隐私、交易安全等新型风险与智能合约操作适应性问题，因此需要重构现有的风险控制体系。

（六）内部组织与管控模式的转型升级

现实的企业组织始终以科层体系或者矩阵式结构为主。在决策集中与信息归一的内部环境中，企业财务管控体系始终由投资中心、利润中心和成本中心等不同分权程度的制度安排。然而在区块链的技术背景下，任何责任中心作为一个分布式账簿，都可以独立完成其任务，并负责记录与追踪，企业内部组织也就相应转换成为投资区块链、利润区块链与成本区块链，促进了内部组织持续扁平化，而且加之公有链的导入，使得企业财务管理局限于企业内部边界的理念被打破，跨组织、跨企业之间的信息互动促使财务管控需进一步突破企业主体。企业内部不同区块链之间也有相应的服务器记录与追踪，除了保障信息不可篡改以外，也为各链上的商业活动、经营管理的有效性提供了更加丰富的信息判断基础，还为财务资源在企业内部的配置提供了更透明、更客观的依据。

当然，基于区块链技术的内部财务管控的有效实现，要求财务部门与财务人员必须深入了解区块链技术，正确认知基于区块链的财务管理新理念与各项工作，及时适应区块链在企业内外部的技术环境，以新的方式获取和访问数据信息，同时把握新旧技术环节对管理流程与制度安排的差异，转变思维和工作模式。财务部门必须主动参与到企业区块链的规划中，确保企业区块链从一开始就嵌入足够的财务理念以及具备一定的风险管控功能。基于区块链的内部财务系统能够支持和实现对信息数据的实时访问和实时管控，故深度的业财融合成为必备的财务管理原则。

区块链技术不仅引起政府、金融、科技等各界的广泛关注，金融行业和实体经济领域也相继展开基于区块链的各项研究，目前中国银行业、物流业、工业、商业及能源产业不断迎来区块链技术场景应用落地，如央行的数字票据交易平台、阿里巴巴的物流链路查询计划、四川长虹的跨平台互联方案、普华集团的BSC系统以及中化集团的能源化工进出口贸易项目等。

与此同时，区块链技术亦逐渐融入到企业财务管理体系，推动企业财务管理的目标理念调整、治理机制扩展、决策信息外化、供应链融资优化、风险管理强化以及业财融合深入。企业财务管理体系需充分借助区块链技术的特性，实现进一步的转型与创新。因此，本文提出的研究结论有：第一，企业财务管理目标要基于区块链提供的新环境，根据以网络信息为轴心的、供产销实业活动与现金收付活动浑然一体的财务管理循环过程，兼顾各利益相关者权益做出调整；第二，公司财务治理机制需考虑区块链对利益各方间信任机制的重构，平衡区块链内外部互动，扩展多中心治理模式；第三，企业财务决策要根据基于区块链技术所实现的内部财务信息与外部交易信息的对接，外化决策信息基础，健全科学决策体制；第四，企业凭借区块链的智能合约和开放信息链，可进一步推进通用电子凭证与低成本供应链融资；第五，去中心化、可追溯、不可篡改的区块链技术能够确保企业财务信息的公开透明、真实可靠，并大幅提升企业风险管控效率，但仍需考虑到区块链的系统性风险及其与企业财务的适应性问题，对现有的风险控制体系进一步重构；第六，企业内部边界理念在区块链技术背景下被打破，进而向投资区块链、利润区块链、成本区块链等持续扁平化的内部组织架构转变，跨组织跨企业的信息互动使得深度的业财融合成为必备的财务管理原则。

参考文献

[1] Christidis K，Devetsikiotis M. Blockchains and Smart Contracts for the Internet of Things[J]. IEEE Access， 2016（4）：2292-2303.

[2] Scott S，Steven M . Block-by-Block： Leveraging the Power of Blockchain Technology to Build Trust and Promote Cyber Peace[J].Yale Journal of Law and Technology，2017（1）：335-388.

[3] Yermack D.Corporate Governance and Blockchains[J].Social Science Electronic Publishing， 2015（1）：7-31.

[4] 曾雪云，马宾，徐经长，马添翼. 区块链技术在财务与会计领域的未来应用：一个分析框架[J].财务研究， 2017（6）：46-52.

[5] 黄冠华.区块链改进联网审计途径研究[J].财政科学，2016（10）：84-91.

[6] 李政道，任晓聪.区块链对互联网金融的影响探析及未来展望[J].技术经济与管理研究， 2016（10）：75-78.

[7] 任安军.运用区块链改造我国票据市场的思考[J]. 南方金融，2016（3）：39-42.

[8] 汤谷良，张守文.大数据背景下企业财务管理的挑战与变革[J].财务研究， 2015（1） ：59-64.

[9] 王硕.区块链技术在金融领域的研究现状及创新趋势分析[J].上海金融， 2016（2）：26-29.

[10] 许金叶，夏凡.基于区块链的企业财务业务创新[J].会计之友， 2017（15）：129-132.

（审稿：董中超 编辑：陈丽娟）