杨洋
(江苏省徐州市第一人民医院,江苏 徐州 221000)
伴随科学技术进步,医疗服务水平同样得到很大提高,病患对护理质量提出更高要求[1]。实施严谨的制度可在护理行为上规范护士日常工作,但其同样会造成护士心理压力增大,严重影响护理工作开展。因此,采取何种管理方式既可达到管理目的,又能缓解护士心理负担为临床护理管理的重要研究方向。本文对研究组31名护士实施以人为本管理方式,效果显著,现阐述如下。
1.1 基线资料 挑选62名于2016年5月-2018年5月进入我院工作的护士为研究样本,采取随机排列表法将其分成实验组及对照组,每组均31名。研究组与对照组年龄平均值分别是(28.19±5.03)岁、(27.66±4.11)岁;文化水平程度分别是大专:12:10、本科:19:21。两组基线资料经检验显示P>0.05,可进行分组对比研究。
1.2 研究方法 予以对照组常规管理方式,研究组实施以人为本方式管理,内容包括:(1)护士长进行管理工作时,要从护士角度思考问题,做到真正为护士考虑。(2)使用升降病床减少护士操作中弯腰次数;采用中央供氧系统替代传统氧气瓶方式给氧,减少护士额外的体力劳动;在护士站放置音乐播放器,于护士精神压力大或非常疲劳时播放舒缓、放松的音乐来缓解其紧张情绪。(3)护士长每周组织一次护理学习会议,护士可讲述自己在工作中所遇到的问题并寻求解决方法,同样也可诉说自我压力,使不良情绪得到宣泄,防止护士因工作压力过大而产生过激冲动,对于有心理压力的护士,护士长要着重关注,积极与之交流,给予正确引导,帮助其缓解压力。(4)护士长可根据每位护士自身特点进行针对性管理。(5)护士长在管理过程中要以尊重为基础,平等对待护士,维护其自尊心。
1.3 数据处理 计量和计数数据分别用均数±标准差(Mean±SD)和百分比表示,组间差异使用SPSS 18.0软件分别实行t检验和χ2检验,显示P<0.05时,表明组间差异突出。
2.1 比较每组护理考核情况 研究组在考核内容各方面成绩均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 每组护理考核情况对比(Mean±SD,分,n=31)
2.2 比较每组护理质量满意度 研究组护理质量满意率均高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 每组护理质量满意率对比(n=31)[n(%)]
医院是一个特殊场所,必须实施严谨的规章制度才可保证医疗、护理工作正常进行,但其同样会给医护人员带来巨大的工作压力,护士在护理工作中若出现不良事件,基于严谨规章制度,护士往往会出现负性情绪,甚至采取极端处理方式,造成严重后果[2]。
以人为本的护理理念在病患护理方面主要强调是为病患提供个体化、人性化的关怀及护理,此种护理理念同样可适用于护士管理[3]。由于医院关系复杂、护理工作繁重、自我实现得不到满足等因素影响,护士极易出现不良情绪,严重的负性情绪会影响护理工作的正常开展,对病患生命安全同样造成威胁。本文中,研究组护士实施以人为本管理模式后护理考核成绩均高于对照组(P<0.05),表明实施以人为本管理模式可提升护士自身素质,进而提高护理质量。以人为本管理模式注重护士自身需求,有针对性的帮助护士解决自身问题,改善其负性情绪,使护士自我权利得到保障,从而增强其工作积极性。对照组护理质量满意率明显低于研究组(P<0.05),实施以人为本管理模式后护士自身需求得到实现,对工作热情度提高,以更加积极、负责的态度去为病患服务,因此患者普遍满意度较高。
综上所述,对护士实施以人为本管理模式在缓解其工作压力、提高其工作积极性、提升其自我素质方面具有促进作用,该种管理模式可在临床进一步研究推广。