访谈节目话轮分析——以《圆桌派》为例

杨娟娟

摘要：话轮是会话的基本单位，是关于语言会话转换规律的理论研究，是研究机构话语与日常话语，分析话轮转换能够让我们对会话内容的传播价值，对会话双方的话语地位有更加深刻的认识。访谈节目《圆桌派》又类似于小组讨论，话轮转换更替更快，人均发话的机会也在增加，会从话轮转换中对其讨论的话题内容有了更加深刻的认识，在分析话轮转换的过程中，也有助于人们会话策略的提升。

关键词：话轮;话轮转换;《圆桌派》

一、《圆桌派》

《圆桌派》是由媒体人、文化名嘴窦文涛主持的一档节目。节目以圆桌为名，是为了体现圆桌席上人人平等，也是还原在生活中发生在圆桌旁的聊天;派即π，由圆生发，无穷无尽，意指聊天想象充满未知的可能。节目中主持人为窦文涛，每期邀请三个嘉宾，每期就一个话题引发思考，没有剧本，大家一起畅所欲言，交流价值观，互相进行思想的碰撞。在《圆桌派》中以香燃开始，香完结束，关于一个话题进行讨论。

访谈类节目中的对话是一类发生在特殊场合有着特殊目的的谈话，与日常对话相比，随意性较小，目的性较强，[1]《圆桌派》中的对话是围绕一个话题进行讨论，其中主持人是控制，嘉宾是参与。但是《圆桌派》又有不同，类似于小组讨论，节目中也就只围绕一个话题，不设定其他边框，部分嘉宾与主持人是朋友关系，聊天相对随意，气氛较为活跃。

二、话轮研究

话轮分析属于会话分析的范畴。英语日常会话的基本结构单位是话轮，话轮可以由不同的语言单位构成，词、短语、句子、句子组合都可以构成话轮。话轮是由Sacks在1974年提出，用于话语分析领域。话轮转换是指发话者与受话者不断交换所扮演的角色，即发话者变为受话者，受话者变为发话者。在会话的过程中，发话者与受话者轮流发话，两者角色在不断地更换过程中。[2]具体的话轮转换策略，Richards将其归纳为，施与话轮策论;把持话轮策略;持续话轮策略，即获取话轮。[3]

三、《圆桌派》中话轮转换特点

（一）相对宽松的交流环境

首先节目中主持人主持风格较为轻松，主持人与嘉宾们之间不存在压制关系，其次，主持人与有些嘉宾是朋友关系，大家只是围绕一个话题进行畅聊，发表自己的见解，最后，主持人与嘉宾之间，嘉宾与嘉宾之间的地位是对等，只是互相之间的身份职业不相同而已，在平等的基础上，就以自身职业角度出发或者以自身经历出发对话题发表自己的见解。以上共同构成了相对宽松的交流环境，对于所要聊天的话题来说，更有利于对话题的深度剖析。

（二）相对较快的话轮转换

与平常一对一访谈不同，每期节目共有四人，主持人加上三位嘉宾，虽然嘉宾职业每期各有不同，但都属于行业里的优秀人物，因此彼此间的话语权是相对等的，这就造成了话轮转换相对较快。

四、《圆桌派》话轮转换分析

（一）话轮数

《圆桌派》共有三季，每季有24集，每集的话题都不同，本文选取《圆桌派》的是第一季中第一集《师徒》，时长为33分钟。每集中有三位嘉宾和一位主持人，主持人是共四个人，主持人窦文涛（以下简称窦），嘉宾一余世存（以下简称余），嘉宾二梁文道（以下简称梁），嘉宾三马未都（以下简称马）。本文笔者将《师徒》这期的话语转换成文本，一共总结出108个话轮。话轮在各类参与人员中分配比例如下：窦有34个话轮，余有26个话轮，梁有22个话轮，马有27个话轮。除了主持人的话轮数相对多一点，嘉宾之间的话轮数相对均衡。

（二）《圆桌派》中让出话轮

在节目中，主持人选定话题，指定嘉宾成为下一个发话人。[4]例如：

余：那马爷呢？

马：如果你说不是师父，我进的是一家公司。

自选是当前说话人通过询问设定听者自行选择成为下一个说话人。主持人的话题应当能够激发下一个发话人，如果下一个说话人没有激发成功，那么就视为让出话轮失败。[5]

由上面的统计表1可以看出，在节目中，话轮转换策略中让出话轮，不管是主持人还是嘉宾，指定下一个发话人都很少，有也是通过道出对方的姓名，或者用他、你，来指定下一个发话人，有6个话轮转换;让出话轮策略主要都是下一个发话人自选，有57个话轮转换;由于是多人会话，在本节目中，没有存在停顿让出话轮，每一位发话人在交谈中都积极主动完成。

（三）《圆桌派》中夺取话轮

夺取话轮是指插话、重叠和打断。夺取话轮可能成功也可能失败。通常的情况下，主持人为了达到节目效果，会经常夺取话轮，而嘉宾有时候为了避免回答主持人的某些问题，而打断主持人的话题。

插话是指当发话人表达完一个完整的意思后，听者有表达见解或者添加解释亦或者有符合意图，主持人与嘉宾都会经常使用到该策略。重叠是指说话人在说的过程中，听话人对话题感兴趣而夺取话题。打断是指听话者意识到说话人还未结束而打断会话夺取话轮。[6]

在表2中，主持人主要以采用插話和打断的策略让会话得以顺利进行，三位嘉宾对于话题有插话，经常要表达自己的意图;有重叠，对于话题进行中，有自己感兴趣的部分，所以夺取话轮;再有打断，对于聊天过程中，聊天内容方面有自己想说的地方，就会打断对方，主主要是为了控制节奏，或者说对于对方所说的话语不是很认同，急于发表见解。

（四）《圆桌派》中保持话轮

保持话轮的策略主要是独白，空白填补，语篇标记和提示语。

本期节目中，主要采用独白和空白填补的策略来守住话轮。空白为其主要方式，无论是主持人还是嘉宾都有很长的论说，例如马未都在说公约与私约上，进行了很长的论说，叙说何为公约，何为私约，守住当时的话轮。

五、结语

本期节目中，话轮的转换较频繁，由于是多人会话，且节目氛围定义在轻松，所以在让出话轮中，主要是自选，即很少有指定说话人以及停顿，反映出彼此间的关系是一种对等事物权利关系。在夺取话轮中，多人会话里，各种形式都存在，在普通双人访谈，是以打断为主导，主持人要控制节目，使得节目效果更佳突出，但在节目中，主持人虽然也要控制节目的节奏，但选择的方式有插话有打断，并且大家彼此间是就话题谈话，各抒己见。在保持话轮中，彼此为了对话题进行交谈，发表见解，有时在话语字数上增多，长篇大论，因此主要是独白的策略。

以上可以看出，《圆桌派》有访谈节目的共同特点，也有自己的特色。可以保持住自己的话语特色，使得节目更加的突出。

参考文献：

[1]邓琪，郭绪文.访谈节目的话语分析[J].重庆大学学报（社会科学版），2004 （10）.

[2]王欢，马骐.电视谈话类节目主持人“话轮”控制分析——以《鲁豫有约》与《奥普拉脱口秀》为例[J].国际新闻界，2012 （06）.

[3]伍海英.电视求职节目的话语分析——以《非你莫属》为例[J].语言文化研究，2013 （03）.

[4]卢莉.话轮：英语会话的言语转换机制[J].深圳大学学报（人文社会科学版），2001 （02）.

[5]张廷国.话轮及话轮转换的交际技巧[J].外语教学，2003 （04）.

[6]沈家怿.访谈节目的话轮分析——以杨澜访谈录为例[J].文学界，2012 （09）.