对景观艺术的审美性思考

费雯

摘要：从景观的释义分析入手，对景观艺术审美性体现的主体和尺度进行评价，进而提出当前景观在审美方面存在的问题及改进的看法，希望对此领域研究提出一定的借鉴与参考。

关键词：景观;审美;艺术

一、什么是景观

景观作为一个词语，从不同的角度被赋予了不同的定义。百度百科给出的定义是“指一定区域呈现的景象，即视觉效果。”我们还可以从以下三个角度赋予其定义：一是从地理学的角度来看，景观是指在人的视觉空间范围内出现的一切实体，包括地理位置的地貌、地质等属性，可以等同地形使用;二是从视觉美学角度来看，景观被赋予了更加有美感的概念，可以与景色、风景、景致、美景等词语等同;三是从生态学的角度，是指地表上一种能够互相产生影响的、进而形成多种层次的综合性特征的生活空间。由对景观的研究进而形成了集地理、艺术、建筑、生态、城市规划设计等学科为一体的景观学学科，主要为了对公众展示城市美景，满足人的生存与发展的需要。

二、景观艺术的审美性体现

（一）审美主体邹议

艺术家们对审美的定义多种多样，而对于景观艺术方面来说，是指景观通过设计展示的形式，带给人在感官方面的一种高尚、舒服的感受。而审美的主体是指凡是看到景观、与其产生某种关联、带给其感官、知觉方面的感受和判断的人群都可以作为审美主体，也泛指公众（消费景观艺术的人群）。主体是一个泛指的感念，对景观艺术来说，是进行审美实践的主体。对于审美的公众来说，分为几类即：景观艺术的设计者、景观艺术的观赏者、景观艺术的制作者、景观艺术的批评者，这里既有景观设计的主体公众，也有景观设计的客体公众，而主体公众和客体公众之间又可以相互转化。

（二）审美尺度邹议

审美尺度是审美主体对于景观的评价尺度，是审美主体结合自己的审美观点、理想、兴趣与标准与景观进行比对，当主观认识与客观标准达到一致时，则景观处于美的状态，当客观标准达不到主观的意志，则景观处于不美的状态。这种审美的尺度也可以分为两类：一是公众也是大多数人的审美尺度，主要是指大多数人对于景观是否达到审美标准的一种参照，体现为一种普遍的且集中的反馈或者说是反映，离不开某个地域与文化、历史等因素、都会对公众审美产生影响;二是私人也是单个人的审美尺度，主要是每个人对景观艺术的反馈，而个人的审美尺度聚集在一起又构成了公众的审美尺度，可谓相辅相成。但是，对于景观艺术的审美衡量大多以公众审美尺度为主要参照目标，也是首要参照目标，景观艺术在设计时要注意符合公众审美尺度的把握。

三、当前景观艺术审美存在问题和改进措施

（一）景观艺术背离主题

无论是文章、讲话还是景观艺术都要有主题，景观设计也不例外，要有符合公众认知能力和审美标准的主题，这样既可以帮助公众理解景观表达的含义，同时也会增强景观的亲和力。从当前景观艺术性的实际来看，存在以下两个方面的问题：一是景观设计太抽象。这些问题的景观设计师大多过于重视艺术性而忽视了主题性，这是很可怕的。一个公共场所的景观，在设定的背景环境下，公众却不理解其中的含义，甚至看不懂设计的是什么，觉得太抽象难懂找不到主题就会让景观乏味和令人讨厌。二是设计者过于专注于专业的建设内容而忽视景观的美感。一些景观专业的设计师在景观的选材方面很是考究，但是却忽视了美感的体现，忽视了公众的感受，这也是不行的。公众并不能理解景观的材质是什么，有什么好处，所以这也是景观设计失败的原因。所以在景观的审美设计方面一定要忽视这两个问题，要认识到景观设计的意义在哪，主题是什么，既要考虑景观的材质等专业问题，同时又要考虑景观的主题、公众的感受和审美的接受程度，帮助公众更好的领悟景观的真谛，使景观设计更符合审美法则。

（二）公众审美方面存在一定缺憾

随着时代的发展和城市建设的发展也促进了景观学的丰富多彩，公众面对琳琅满目的景观，有时易产生审美疲劳，甚至会无所适从。这也与公众审美眼光和审美能力不足有关。很多时候，公众对于新奇的景观设计很是关注，评价很高，但是却不知很多景观设计存在模仿、抄袭等问题。一些景观设计师不考虑景观的受众群体、主题，只是盲目的追求流行、扎堆的进行模仿使得大众容易接受，在审美方面给予认可，殊不知公众对景观设计也是缺乏深度思考的。所以在这一方面改进来看，应该在景观设计时增加公众的参与，在设计好后要有景观审美和释义方面的讲解，将其纳入景观管理与规划的内容中。

参考文献：

[1]伍永忠.中国环境美学的开拓者——陳望衡的环境美学研究[J].美与时代（下），2010（12）.

[2]孙晶，祁嘉华.从传统农业到景观农业——新农村建设的美学思考[J].安徽农业科学，2010（32）.

[3]李雯.论实践美学之“实践”意义的发展[J].汕头大学学报（人文社会科学版），2010（01）.