硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片急诊治疗老年哮喘的效果对比分析

潘道毅

云南省昭通市第一人民医院，云南昭通 657400

哮喘作为发生率具有显著性特点的呼吸内科疾病之一，生物、生理以及药物因素等均会使得患者患有哮喘疾病，以咳嗽、胸闷与气促作为主要表现。近年来，老年哮喘患者例数增加程度尤为明显，对此确定有效疗法以对老年患者生命安全性做出保证意义显著[1-2]。该次研究将选择该院2016年4月—2018年6月收治的133例老年哮喘患者作为实验对象；针对老年哮喘患者探究硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入方法+茶碱控释片应用可行性，以对老年哮喘患者康复状态提升，明显促进，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择该院收治的133例老年哮喘患者作为实验对象；数字奇偶法分组后探究每组采用治疗药物；比照组（66 例）：男 40例，女 26 例；年龄分布范围为 62～83 岁；平均年龄为（73.13±3.29）岁。 观察组（67 例）：男 42 例，女 25例；年龄分布范围为 63～85岁；平均年龄为（73.19±3.33）岁。该次研究获得伦理委员会批准，患者与家属完成知情同意书签署。观察对比两组老年哮喘患者的性别、年龄，结果均差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

收治的老年哮喘患者经过分组并准备用药治疗期间，比照组：选择硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入方法展开治疗，用药剂量为0.1～0.2 mg/次，通过对患者实际病情进行观察，对应完成用药安排工作，要求用药时间间隔需要＞4 h[3]；实验组：硫酸沙丁胺醇气雾剂用药方法同比照组老年哮喘患者保持一致；此外，选择茶碱控释片给予口服治疗，用药剂量为0.1～0.2 g/次，用药频率为2次/d，两组老年哮喘均为期2周治疗[4]。

1.3 观察指标

观察对比两组老年哮喘患者治疗有效率、FVC水平、FEV1水平、睡眠质量评分、患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间。

1.4 判断标准

显效：老年哮喘患者肺部哮鸣音、肺功能、临床症状以及睡眠质量均转为正常；有效：老年哮喘患者肺部哮鸣音、肺功能、临床症状以及睡眠质量均获得好转；无效：老年哮喘患者肺部哮鸣音、肺功能、临床症状以及睡眠质量均无好转[5]。

1.5 统计方法

对于两组老年哮喘患者治疗结果，采用SPSS 21.0统计学软件展开数据分析，计数资料（治疗有效率）、计量资料（FVC水平、FEV1水平、睡眠质量评分、患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间）各以[n(%)]、（±s）表示，各行χ2检验、t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗有效率对比

实验组老年哮喘患者治疗总有效率（98.51%）高于比照组（80.30%）明显，差异有统计学意义（χ2=11.699 0，P＜0.05），见表 1。

表1 两组老年哮喘患者治疗总有效率临床对比[n(%)]

2.2 肺功能情况对比

治疗前，实验组 FVC 水平为（2.25±0.62）L，FEV1 水平为（1.39±0.26）L；治疗后分别为（3.25±0.62）L 以及（2.37±0.33）L；治疗前，比照组 FVC 水平为（2.24±0.67）L，FEV1水平为 （1.35±0.22）L； 治疗后分别为 （2.79±0.63）L 以及（2.05±0.71）L；最终发现，治疗前，实验组老年哮喘患者肺功能情况同比照组比较差异无统计学意义 （t=0.089 3,0.957 0，P＞0.05）；治疗后，实验组老年哮喘患者 FVC 水平以及FEV1水平均高于比照组明显，差异有统计学意义（t=4.243 9,3.341 1，P＜0.05），见表 2。

表2 两组老年哮喘患者FVC水平以及FEV1水平临床对比[（±s），L]

表2 两组老年哮喘患者FVC水平以及FEV1水平临床对比[（±s），L]

组别比照组（n=6 6）实验组（n=6 7）F V C水平治疗前 治疗后F E V 1水平治疗前 治疗后t值 P值2.2 4±0.6 7 2.2 5±0.6 2 0.0 8 9 3 0.9 2 8 9 2.7 9±0.6 3 3.2 5±0.6 2 4.2 4 3 9 0.0 0 0 0 1.3 5±0.2 2 1.3 9±0.2 6 0.9 5 7 0 0.3 4 0 3 2.0 5±0.7 1 2.3 7±0.3 3 3.3 4 1 1 0.0 0 1 1

2.3 睡眠质量评分对比

治疗前，实验组老年哮喘患者睡眠质量评分同比照组比较差异无统计学意义（t=1.064 6，P＞0.05）；治疗后，实验组睡眠质量评分低于比照组明显，差异有统计学意义（t=64.378 6，P＜0.05），见表 3。

表3 两组老年哮喘患者睡眠质量评分临床对比[（±s），分]

表3 两组老年哮喘患者睡眠质量评分临床对比[（±s），分]

组别睡眠质量治疗前 治疗后比照组（n=6 6）实验组（n=6 7）t值P值1 8.5 5±0.5 7 1 8.4 3±0.7 2 1.0 6 4 6 0.2 8 9 0 1 0.9 3±0.2 9 6.2 2±0.5 2 6 4.3 7 8 6 0.0 0 0 0

2.4 咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间对比

实验组老年哮喘患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间均短于比照组明显，差异有统计学意义（P＜0.05,t=8.046 4,4.818 3,3.128 3,4.3832），见表 4。

表4 两组老年哮喘患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间临床对比[（±s）,d]

表4 两组老年哮喘患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间临床对比[（±s）,d]

组别 咳痰消失时间咳嗽消失时间胸闷消失时间哮喘消失时间比照组（n=6 6）实验组（n=6 7）t值P值7.4 9±1.5 9 5.2 5±1.6 2 8.0 4 6 4 0.0 0 0 0 4.5 9±2.2 2 3.1 5±1.0 2 4.8 1 8 3 0.0 0 0 0 7.4 2±2.5 9 6.2 5±1.6 2 3.1 2 8 3 0.0 0 2 2 6.6 9±2.6 0 5.1 5±1.2 2 4.3 8 3 2 0.0 0 0 0

3 讨论

老年哮喘属于发生率较为显著的慢性呼吸道炎症之一，在治疗期间，以糖皮质激素的应用率具有显著性特点，其对于糖类、脂肪以及蛋白表现出的合成代谢可以有效调节。硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入方法的顺利应用，其在控制呼吸道症状以及将哮喘改善方面，可获得确切效果；茶碱控释片的应用，其于强心、支气管平滑肌松弛以及冠脉扩张方面可以获得显著效果[6-10]。

观察该次研究结果发现，实验组老年哮喘患者治疗总有效率（98.51%）高于比照组（80.30%）明显；治疗前，实验组老年哮喘患者肺功能情况同比照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组老年哮喘患者FVC水平以及FEV1水平均高于比照组明显；治疗前，实验组老年哮喘患者睡眠质量评分同比照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组睡眠质量评分低于比照组明显；实验组老年哮喘患者咳痰、咳嗽、胸闷以及哮喘症状消失时间均短于比照组明显，同秦现彩[10]在《观察硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入和茶碱控释片用于治疗急性老年哮喘患者的价值》一文中表现出一致研究结论，该文中观察组治疗总有效率95.00%高于对照组76.67%极为明显，进一步说明硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入方法+茶碱控释片应用可行性。

综上所述，老年哮喘患者于临床接受硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入方法+茶碱控释片治疗后，对于急诊疗效提升，肺功能情况改善，睡眠质量改善以及症状消失时间缩短，效果明显，最终充分促进老年哮喘患者康复状态提升。