艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的有效性和安全性

2019-08-30 03:07徐惠萍
医学理论与实践 2019年16期
关键词:普拉肠溶片质子泵

谢 强 李 远 徐惠萍

江西省丰城市人民医院 331100

十二指肠溃疡实为临床中一种比较常见的消化科疾病,有报道指出[1],此病发生多与幽门螺杆菌有密切关联。因此,在对此病进行治疗时,关键在于根除幽门螺杆菌以及抑制胃酸。新一代的质子泵抑制剂作为一种治疗溃疡实效药,具有治疗个体差异小、活性强且持久以及半衰期长等特点,因而在临床中得到广泛应用。本文针对本院收治的十二指肠溃疡患者,采用艾普拉唑肠溶片治疗,观察其有效性与安全性,现报道与分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取本院于2017年1—12月收治的十二指肠溃疡患者100例。纳入标准:均经胃镜检查明确为十二指肠溃疡;近期(1个月内)没有质子泵抑制剂、铋剂、抗菌药等使用经历;溃疡数<2个,且最大直径≤2.0cm。排除标准:复合性溃疡、癌性溃疡者,或直径>2.0cm者;食管或胃底静脉曲张,食管糜烂或溃疡,或存在严重消化道系统疾病者(如溃疡性结肠炎等);合并幽门梗阻或内镜下存在严重活动性出血者;严重内分泌系统病症者(如肺、肾、血液等);对所用药过敏者或特异体质者。将患者按数字表法分为两组,每组50例。对照组中,男27例,女23例,年龄20~67岁,平均年龄(42.6±7.0)岁;观察组中,男26例,女24例,年龄20~66岁,平均年龄(42.5±7.2)岁;两组年龄等资料经系统化比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 观察组给予艾普拉唑肠溶片(丽珠集团丽珠制药厂,国药准字H20070256)治疗,口服,10mg/次,1次/d;对照组采用兰索拉唑片(北京红林制药有限公司,国药准字H20123069)治疗,口服,30mg/次,1次/d。两组均持续治疗4周,结束治疗后,均实施2周的幽门螺杆菌根除治疗。

1.3 观察指标 分别于治疗前及治疗4周后,开展系统化胃镜检查,观察两组恶心呕吐、烧灼感、疼痛、腹胀及反酸等症状缓解情况,溃疡愈合情况及不良反应发生情况。

2 结果

2.1 两组溃疡愈合及症状消失情况比较 持续治疗4周后,经内镜复查,观察组愈合48例,愈合率为96.00%;对照组愈合46例,愈合率为92.00%;两组比较差异无统计学意义(χ2=0.65,P>0.05)。两组治疗2、4周时症状消失情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组症状消失情况对比[n(%)]

2.2 两组疼痛消失时间比较 观察组疼痛消失时间为(1.33±0.49)d,明显短于对照组的(2.29±1.29)d,两组比较差异有统计学意义(t=3.04,P<0.05)。

2.3 两组不良反应情况比较 两组均顺利完成疗程治疗,治疗前、后系统化检查均未发现肝、肾功能异常及尿常规、血常规异常。观察组出现食欲不振1例,发生率为2.00%;对照组失眠2例,食欲不振2例,发生率为8.00%;两组比较差异有统计学意义(χ2=3.58,P<0.05)。

3 讨论

十二指肠溃疡作为一种比较常见的消化道疾病,有着较高的患病率,有报道指出[2],其患病率达5%~10%,患病原因主要有两点,其一为胃酸过高,其二是幽门螺杆菌感染。所以,在临床当中,多通过抑制胃酸分泌、抗幽门螺杆菌等方式、方法来治疗十二指肠溃疡。质子泵抑制剂(PPI)作为一种临床常用药,凭借其良好效果,受到临床医者的高度认可[3]。还需指出的是,PPI常规剂量便可对十二指肠溃疡实施有效治疗,其治疗效果相比于H1受体拮抗剂,要明显偏优,持续治疗2周后,平均愈合率能够达到70%,而治疗4周后,平均愈合率能够达到90%[4]。在当前临床中,比较常用的质子泵抑制剂主要有泮托拉唑、兰索拉唑、奥美拉唑等。针对此些药物而言,其均存在如下共同缺点:药效不理想,起效时间普遍偏慢,需经过多个半衰期后方能获得最大程度的抑酸效果,另外,还难以达到24h平稳抑酸;在日常进食时间,或者服药时,都有可能对整个药效造成影响,甚至还会对药代动力学参数产生异常影响,患者个体之间还存在着比较大药代动力学差异;与其他药物之间存在着比较明显的相互作用。

艾普拉唑实为一种新型的PPI,其相比于其他类型的PPI,在作用机制上基本相同,但因在苯并咪唑环与吡唑环上开展多种基团取代,使得此药在具体的药理特性上比较独特:(1)延长半衰期,通常情况下可达到3~4h,另外,在体外抑制兔H+、-ATP及K+方面,强度为奥美拉唑的16.6倍[5],有着比较强大的抑酸效果,而且在晚上表现得更为突出;(2)肝细胞内的细胞色素同工酶CYP2C19基因多态性不会对其造成较大影响,并且在各种代谢型患者当中,治疗效果差异不突出,因此,治疗效果更为可靠且稳定;(3)此药相比于已经上市的PPI药物,在获得中等治疗效果上,有着更小的剂量,因而安全性更高。

综上所述,观察组疼痛消失时间明显短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。由此表明,将艾普拉唑肠溶片应用于十二指肠溃疡患者,疗效与兰索拉唑相当,但有着更短的疼痛消失时间,而且不良反应偏少。

猜你喜欢
普拉肠溶片质子泵
质子泵抑制剂对反流性咽喉炎的疗效研究
阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效观察
氩气凝固术联合艾司奥美拉唑肠溶片治疗260例Barrett食管患者的疗效观察
“肠溶片”该怎么服
普拉昌达下周访华
质子泵抑制剂与难治性胃食管反流病
乖乖兔的菜园子
艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡临床疗效分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果观察
口服质子泵抑制剂临床应用及安全性评价分析