谈比较阅读

2019-08-27 03:40武丽芳
语文周报·教研版 2019年29期
关键词:范进中科举制度体裁

武丽芳

把不同的文章或语段放在一起,进行对照比较,概括它们在内容和形式上的异同,达到更好的理解内容,提高表达技巧,培养学生比较综合、求同求异能力,进行创造性思维训练,这就是比较阅读。教师在比较阅读教学中应该怎样指导呢?应从以下几个方面着手。

一、熟悉两篇文章

比较是建立在熟悉文章内容的基础上,因此,要指导学生反复的阅读文章,整体感知课文。

二、提出要求,明确对比的内容

比较阅读选用的文章,由于不限文體,不限内容,不限写法,进行比较复杂,尽管如此,还是有规可循的。一般是从两个方面进行对比。

1.内容上的对比。包括背景、角度、深浅、宽窄、主旨、意图的比较等。

2.形式上的对比。包括体裁分支、详略、构思、技法、结构、语言、修辞的比较等。

三、进行对照比较

1.概括相似点。把两篇文章在内容和形式上的相似点用语言概括,有理有据。

2.找出不同的地方。

例:将《范进中举》与《孔乙己》作一个总体比较。说说你更喜欢哪一篇小说。

提示:相同点,从体裁、人物性格、世态炎凉和主旨。不同点。从小说结局、构思布局、表现手法。

归纳相似点。体裁相同,都是小说;刻画的都是悲剧性的人物,同是封建科举制度的牺牲者;在世态炎凉上也是一致的,对权势者或敬畏或谄媚,对不幸者冷酷无情;又都是揭露科举制度的腐朽。区别,一个始终未中举,一个中了举;表现手法,《孔乙己》用个性化的语言和外貌描写来刻画人物的性格,而《范进中举》用夸张、讽刺的手法无情的鞭挞;前者布局谋篇上独具匠心,反映的思想内容更深刻。

猜你喜欢
范进中科举制度体裁
“范进中举”现实版
茫然的体裁
艺术的构思,绝妙的讽刺
科举制度的起始与结束
《范进中举》人物形象的悲剧色彩和醒世意义解读
《范进中举》的讽刺艺术
质疑是打开智慧宝库的金钥匙
Learning English By Reading Books
体裁好
谁害了孔乙己