阿尔兹海默病照顾者负担、感受与生活质量研究⋆

2019-08-27 06:24向梅XIANGMei胡国娣HUGuodi鲁淑芬LUShufen姚辛敏YAOXinmin王林利WANGLinli
医院管理论坛 2019年5期
关键词:海默病阿尔兹维度

□向梅 XIANG Mei 胡国娣 HU Guo-di 鲁淑芬 LU Shu-fen 姚辛敏 YAO Xin-min 王林利 WANG Lin-li

阿尔兹海默病(AD)是一种起病隐匿的进行性神经系统退行性疾病,临床主要表现为进行性记忆减退、认知障碍和行为异常等,也称痴呆[1]。国内流行病学研究显示,阿尔兹海默病患病率高,预计到2040 年我国痴呆患者将达到8110 万,将是所有发达国家痴呆患者人数的总和[2]。生活功能下降或丧失,住院时间较长,需要他人长期进行照看和护理,给社会及家庭带来了沉重的负担。而长时间的照顾对照顾者身心产生消极影响,高发焦虑、抑郁等负性情绪,严重影响其健康和生活质量[3]。以往研究多关注于痴呆患者的护理情况,对照顾者负担研究较为局限,多为照顾者的消极感受,对其感受探讨和描述较少。因此,本研究主要探讨照顾者负担、感受和生活质量之间的相关性,为减轻阿尔兹海默病患者照顾者负担,提升生活质量提供参考。

资料与方法

1.研究对象。选择2017 年6 月至2018 年2 月杭州市某三级医院阿尔兹海默病患者的主要照顾者共220 例为研究对象,所有阿尔兹海默病患者均经过神经内科门诊确诊,且符合世界卫生组织国际疾病分类第十版相关诊断标准。纳入标准:(1)经临床确诊为阿尔兹海默病,且无癌症、脑卒中等其他严重疾病患者的主要照顾者;(2)照顾者年龄在18 周岁以上,语言能力表达清晰;(3)主要照顾者照顾患者时间不少于3 个月。排除标准:(1)照顾者不是患者家属,如护工等;(2)剔除问卷填写不完善或不认真者。调查对象知情同意,并签署知情同意书。

2.研究工具

2.1 一般资料调查表。由研究者自行设计,主要包括:主要照顾者的性别、年龄、婚姻状态、与患者关系、文化程度、家庭人均收入等资料。

2.2 Zarit 照 顾 者 负 担 量 表(Zarit Caregiver Burden In terview,ZBI)。该量表由Zarit 等在20 世纪80 年代编制,主要用于综合测量照顾者负担的程度。量表包括角色负担和个人负担两个维度,共22 个条目。采用5 级评分法,0=没有,1=偶尔,2=有时,3=经常,4=总是。量表总分为各条目之和,得分范围0 ~88 分,得分越高,说明照顾者负担越重。得分<20 分表示无负担;20 ~39 分表示轻度负担,40 ~59 分表示中度负担;≥60 分为重度负担。该量表Cronbach's a 系数为0.87,具有良好的信效度[4]。

2.3 照顾者感受量表(Positive Aspects of Caregiving,PAC)。该量表由美国学者Tarlow 等人于2004 年编制,主要用于测量阿尔兹海默病患者照顾者感受。该量表包括自我肯定和生活展望两个维度,共9 个条目。采用Likert 5 级评分法,1=非常不同意,2=有些不同意,3=中立态度,4=有些同意,5=非常同意。得分越高,说明照顾者体验到感受越多。该量表Cronbach's a 系数为0.79,具有良好的信效度[5]。

2.4 世界卫生组织生活质量测定量表简表(The World Health Organization's Quality of Life Questionnaire-Brief Version,WHOQOL-BREF)。由世界卫生组织生存质量测定量表编制组于1996 年编制并推荐使用,是测量个人与健康有关的生活质量的国际性普适量表,量表共26 个条目,4 个维度:生理维度,心理维度,社会关系维度,环境维度,其中3/4/26 为反向计分[6]。其中Q1 和Q2 为独立分析问题,分别表示个体关于自身生存质量和健康状况总的主观感受。采用Likert 5 级评分法,得分越高,说明生存质量越好。各维度得分=所属条目平均分*4,总分=Q1+Q2+各维度得分,结果与WHOQL-100 具有可比性(WHOQOL-BREF 量表由WHOQL-100 简化而成)[7]。该量表Cronbach's a 系数为0.72 ~0.85,说明具有良好的信效度。可用于测评所有年龄段人群近期2 ~4 周的生活质量水平及现状。

3.资料收集。研究者取得相关单位同意后,遵循自愿参与和保密的原则,发放问卷前详细向患者主要照顾者解释研究的目的和意义,并介绍问卷的填写方法。问卷当场填写当场回收,有疑问的地方由研究者统一进行解答,若发现问题,及时进行补充和修改。本次调查共发放问卷245 份,有效回收220 份,有效回收率为89.8%。

4.统计学方法。所有收集数据录入SPSS20.0 统计软件进行整理和分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)进行统计描述。影响因素分析采用单因素方差分析/t 检验/多元线性回归,采用Pearson 进行相关分析,以α=0.05 为检验水准,p<0.05 为差异具有统计学意义。

结果

本研究共调查220 例阿尔兹海默病患者照顾者,男性89 名,占比40.5%,女性131 名,占比59.5%;平均年龄57.34±9.37岁;未婚者8 例,占比3.6%,已婚者212 例,占比96.4%;专科及以下124 例,占比56.4%,大学及以上96 例,占比43.6%。

1.阿尔兹海默病照顾者照顾负担、感受和生活质量现状。对220 例阿尔兹海默病患者主要照顾者的照顾负担、感受和生活质量进行现况调查,具体结果详见表1。

表1 阿尔兹海默病患者照顾者负担、感受和生活质量各维度得分

2.不同人口学特征阿尔兹海默病照顾者负担、感受、生活质量的影响情况。对220 例阿尔兹海默病主要照顾者一般人口学资料与照顾负担、感受和生活质量进行单因素方差分析,性别、年龄、家庭人均月收入是照顾者负担的影响因素;文化程度、年龄、性别是照顾者感受的影响因素;年龄、家庭人均月收入是影响照顾者生活质量的影响因素,具体结果详见表2。以照顾者负担为因变量,以性别、年龄、家庭人均月收入为自变量进行多元线性回归,结果显示性别、年龄、家庭人均月收入为照顾者负担主要影响因素(p<0.05),见表3。

3.阿尔兹海默病患者主要照顾者照顾负担、感受、生活质量的相关性分析。对220 例阿尔兹海默病患者主要照顾者的照顾负担与感受、生活质量进行相关性分析,照顾负担与感受和生活质量存在负性相关关系,即照顾负担越重,照顾者感受越低,生活质量越差。具体结果详见表4。

表2 不同特征阿尔兹海默病照顾者的影响情况

表3 阿尔兹海默病照顾者负担影响因素多元线性回归分析

表4 阿尔兹海默病照顾者照顾负担、感受、生活质量的相关性分析

讨论

1.阿尔兹海默病患者主要照顾者照顾负担、感受、生活质量现况。由于疾病的特殊性,阿尔兹海默病患者存在一定程度的认知功能受损和行为异常,导致其社会功能活动下降,需要他人长期的照顾和监护,给家庭和社会带来了沉重的负担[8]。本研究结果显示,杭州市阿尔兹海默病患者家庭照顾者照顾负担较重,大部分患者照顾者为女性,且年龄多在55 岁以上,以患者配偶为主,其次是子女或儿媳、女婿等,这与张睿等人研究结果相似。其中,性别、年龄和家庭人均月收入影响照顾者负担水平,女性照顾者(39.29±4.29)普遍比男性照顾者(37.93±2.67)负担较重;60 岁以上(39.23±7.33)照顾者负担水平大于60 岁以下(37.27±8.12)者,说明年龄越大照顾负担越重;家庭人均月收入也是影响负担水平的影响因素,中等家庭收入水平者负担较小。本研究中照顾者感受处于中等偏上水平,与以往结果研究类似。其中性别、年龄是其主要影响因素,60 岁以下男性照顾者积极水平高于60 岁以上女性,说明男性照顾者更能够从照护中得到收获,并在照顾过程中不断认识自我,重新树立生活的目的和意义。本研究中照顾者生活质量得分处于中等水平,年龄和家庭人均月收入影响其生活质量,年龄大者、家庭收入高者生活质量较高。

2.阿尔兹海默病患者主要照顾者负担、感受、生活质量的相关分析。照顾者照顾负担主要分为角色照顾负担和个人照顾负担,前者主要表现为焦虑、担心、无助感等,后者主要表现为生理上的不适,如睡眠受影响、头痛等[9]。对阿尔兹海默病患者主要照顾者负担与感受、生活质量进行相关性分析,结果显示,照顾负担与感受和生活质量呈负相关。照顾者负担越重,其感受能力越低,生活质量相对也越低。感受是指照顾者在照顾患者的过程中带来的自我内心满足感,与被照顾者亲情更为亲密,自我价值实现等,这些感受可以影响照顾者的健康状况,能够调节和缓解其照顾负担[10]。研究显示,树立正确的照顾观念,能够减轻照顾者照顾负担,临床医护工作者可借鉴香港教育学院提出的益处发现干预模式[11],通过话题讨论、照顾日记等形式帮助照顾者不断发现照顾过程中有意义的地方,提高其心理健康水平和生活质量。

综上所述,针对目前阿尔兹海默病患者主要照顾者照顾负担过重、生活质量较低的现况,可在今后临床工作中,通过有效的途径来减轻其负担水平,为其提供相应的照顾指导和相关知识或技能的培训,减少照顾者负担,提升其生活质量。

猜你喜欢
海默病阿尔兹维度
理解“第三次理论飞跃”的三个维度
GSK3β参与阿尔兹海默病及学习记忆障碍发病机制的相关性探讨
基于多输出的3D卷积神经网络诊断阿尔兹海默病
认识党性的五个重要维度
浅论诗中“史”识的四个维度
复方石杉碱甲固体脂质纳米粒与太赫兹波共同干预对阿尔兹海默病模型大鼠的影响
人生三维度
苯二氮卓或增阿尔兹海默病发生风险