考虑钢梁扭转的大悬挑雨篷设计实例分析

2019-08-27 08:42
四川水泥 2019年7期
关键词:箱型梁端剪应力

唐 宽

(中信建筑设计研究总院有限公司,湖北 武汉 430014)

0 引言

由于钢结构设计标准[1](GB50017-2017)对钢梁的扭转计算及抗扭构件设计并未作出明确的规定,因此在实际工程中常常被设计人员忽略,或者常常仅对扭转采取一些构造措施,带有一定的盲目性。而事实上,当钢梁面没有楼板的有效约束时,扭矩对梁的应力影响不容忽略的。

本文通过一个钢结构雨篷设计的实例,比较两种不同截面(箱型截面和H 型截面)的钢梁受扭的应力情况,供设计人员参考。

1 工程概况

1.1 钢雨篷的平面形式

本实例为一跨度8.75m 的悬挑雨篷,柱间设置两道主梁,雨篷悬挑梁与两道主梁垂直相交,并伸入靠内的主梁。恒荷载取2kN/m2,活荷载取5kN/m2,钢材材质均采用Q345B。雨篷钢梁布置见图1。

1.2 钢雨篷的截面参数

雨篷梁均采用箱型截面。GL22e:B700x300x40x40。GL22f:B700x400x40x40;GL22g:B700x200x20x20;GL22h:B350x400x20x20;GL22k:B(700~350)x250x30x30;GL22j:B700x250x30x30。

图1 雨篷钢梁平面布置图

2 Midas Gen 分析结果

由建筑结构静力计算实用手册[2](第二版),Mt 为纯扭矩,Mw 为翘曲扭矩,Mb 为弯扭双力矩。Mt 和Mw 产生纯扭剪应力和翘曲剪应力,Mb 产生翘曲正应力(见图2)。

图2 钢梁扭转内力图

以GL22j、GL22k 及GL22f 交接节点作为分析对象,

由于钢梁应力综合应力最大的位置为GL22f 与柱连接节点处,取GL22f 梁端截面处的应力(表1):

表1 GL22f 梁端最大应力

Sbz 平面内弯矩引起的正应力 92.6 Sax(Wapring) 翘曲正应力 108 Ssy(Mt) 自由扭矩引起的y 向剪应力 0 Ssy(Mw) 翘曲扭矩引起的y 向剪应力 86.3 Ssz(Mt) 自由扭矩引起的z 向剪应力 0 Ssz(Mw) 扭矩引起的z 向剪应力 46.5 Ssy(组合) Ssy(组合)=Ssy+ Ssy(Mt)+ Ssy(Mw) 86.3 Ssz(组合) Ssz(组合)=Ssz+ Ssz(Mt)+ Ssz(Mw) 72.2 组合正应力 组合正应力=Sax+ Sby+ Sbz+Sax(Wapring) 200.7

由以上表格可见,y向剪应力Ssy(组合)全部是由扭矩引起的,Ssz向剪应力ssz(Mw)为46.5,占Ssz(组合)72.2的64.4%。由扭矩引起的正应力值Sax(Wapring)为108N/m2,占钢梁组合正应力200.7的53.8%。

3 H 型截面计算分析

同样的计算条件,我们将所有钢梁均等截面高度及等翼缘腹板厚度的H型截面。

Midas 计算结果内力如下表2:

表2 GL22f 梁端最大应力

且以上表格可见,H 型梁y 向剪应力Ssy(组合)全部是由扭矩引起的。Z 向剪应力基本由Z 向剪力产生。由扭矩引起的正应力值Sax(Wapring)为154.7N/m2,占钢梁组合正应力301.7 的51.3%。

4 小结

(1) y 向的剪应力均全部由纯扭矩及翘曲扭矩产生。

(2)z 向的剪力由竖向力、纯扭矩及翘曲扭矩共同产生。

(3)悬挑端负弯矩的传递,与钢梁的抗扭刚度相关,箱型梁抗扭刚度明显大于H 型梁,因此Mx 分担的比例也较大。

(4)两种钢梁型式中,翘曲正应力Sax(Warping)在组合正应力中的比例都超过50%。因此在工程应用中,扭矩产生的翘曲正应力不容忽略,否则会有严重的安全隐患。

(5)在相同荷载及支座条件下,同样截面参数的箱型截面抗扭能力明显高于H型截面。因此,工程中的作为抵抗扭矩的构件应更推荐采用箱型截面。

猜你喜欢
箱型梁端剪应力
变截面波形钢腹板组合箱梁的剪应力计算分析
市域铁路无砟轨道梁端转角限值研究
箱型柱内隔板电渣焊焊缝超声波检测工艺探讨
考虑剪力滞效应影响的箱形梁弯曲剪应力分析
箱型桥梁结构的面板声学贡献分析
基于有限元的路面剪应力分析
箱型梁剪力滞效应的解耦求解
复合式路面层间最大剪应力影响因素研究
一种新的斜拉桥梁端预埋管填充防腐方法
大跨度钢桥梁端无砟轨道结构受力计算分析研究