关于我国主导产业选择对经济周期波动的影响研究

周佳

摘 要：本文根据主导产业的合理化以及相应产业结构的主要规模建设进行了探讨，并以此为依据构建了相应的经济模型，有效地探讨了我国主导产业的选择对于经济周期的主要影响。根据研究结果可以得出相应的推测，产业结构的主要变动模式以及经济周期的波动具有相对的稳定性，广泛的时间序列数据就可以避免不确定性。经济中存在的不可预测性的周期性波动影响着主导产业的结构主体以及经濟周期的变化，但是他们相关机制的影响却截然不同。产业主导情况的选择是经济周期波动的主要影响方面，相反的，主导产业结构的合理化也有助于抑制经济的波动。总体上而言，现在我国主导产业的选择对于经济周期的波动影响，远远大于产业结构的相对高级化。笔者认为，我国需要选择正确的主导产业结构，并且在主导产业的选择方面进行相对的优化产业结构，这样才能够有效地影响经济使得有效推进经济的发展，笔者结合实际情况，合理分析了我国主导产业的选择对于经济周期波动的影响。

关键词：主导产业;经济周期;影响研究

引言：目前为止，我国主导产业以及相应的技术问题分别推动着产业总体结构的变迁，相对的主导产业对于经济的促进更是不为人们所想象。因此，产业结构的改变对于经济的增长也可能带来一些问题。首先，如果单纯地进行技术的革新，这样就会导致相应的问题的产生，很多情况下就会影响到经济周期的问题。主导产业的选择政策将会引起整个经济周期的波动，那么产业结构变动也是经济周期的主要促进力量，这样就需要正确选择主导产业。

一、相关的背景和意义

1.主导产业选择对于经济周期波动的影响

自从建国来，我国的主导产业的结构选择逐渐变化，笔者在下文将针对我国这些年来主导产业主要变化进行主要的分析研究，虽然主导产业的选择

一直在发生变化，但是因为其主导产业和经济制度的改革是相互关联的，这样就需要根据经济增长的模式进行相应的研究，需要根据时间阶段进行相关的研究分析。

主导产业的选择对于经济周期波动的影响可以是促进作用，当然也可以是抑制作用。产业结构的改变对于经济的增长也可能带来一些问题。首先，如果单纯地进行技术的革新，这样就会导致相应的问题的产生，很多情况下就会影响到经济周期的问题。主导产业的选择政策将会引起整个经济周期的波动，那么产业结构变动也是经济周期的主要促进力量，这样就需要正确选择主导产业。

2.主导产业的选择变化结构的背景意义

查阅相关数据可知，1978年到2010年之间，我国泰尔熵TL的数值变化较为明显，具有非常重要的波动性，这样的变化和改革开放的政策是刚好符合的。改革开放的源头来自于农村，家庭联产承保责任制度的实行，实际上有效促进了农民们的积极性，这样对于整个劳动人民的积极性都进行了有效的调动。在1980年之后乡镇企业的逐渐兴起，但是因为当时经济中心已经逐渐转移到城市，这样就会导致并没有大量的工作岗位。在此之后，乡镇企业的兴起却逐渐解决这一问题，也因此为第三产业的发展创造了相应的条件。

二、相关的理论分析

1.我国主导产业选择的理论基础以及研究方式

理论的基础处于一个相对动态的结构之上，我国主导产业的选择主要具有两个重要的维度，相对正确的产业选择以及产业结构的高端化。笔者针对这两个角度对于相关的问题进行了比较分析。

主导产业的正确选择，就需要我们针对产业之间的协调程度进行一定的思考，其次还需要针对资源的有效利用进行一定的考量，这样就对变量间的拟合程度进行一定的分析对比，笔者采用相应的公式比如是：

其中E所代表的是主体选择的偏离度，Y则是代表着产量，L代表着就业的情况。根据模型假设学说，经济的波动周期总是维持着相对稳定的状态，其中每个产业的生产水平也近似。Y/L代表的是生产率，L/L代表的是主体选择的结构，因此我们可以得出结论：E值越大则就会导致经济的波动越剧烈，主导选择的产业也就是不合理的。但是因为经济的波动是无时无刻的，这种情况对于我国的国情更是严重，这样就会导致E值不可能为零，因此就需要我们引入泰尔熵，这样就能够针对相应的问题进行更简单快捷的研究，因此，这也就作为主导产业选择的主要衡量标准，公式如下：

同样，tl的指标也不能达到0，也就体现了产业结构的均匀状态并不合理，所以其主导产业的选择也就因此不合理，这个时候，就需要有效的调节主导产业，进行相对的分析研究。

2.主导产业优化的测量方式

主导产业模式的不断优化选择实际上就是针对这个经济模式的一种衡量尺度，一般情况之下都是针对产业的结构进行升级的一种尺度，这样也就需要我们针对非农业产业的选择进行一定的规律化研究。利用大数据的思想模式，针对第三产业的增长模式进行分析，笔者在之后利用第三产业的产值以及第二产业的产值之比，进行相应的分析，作为研究的主要凭借。这个凭借能够有效地利用公式进行比较分析。

3.主导产业变革的特点

中国主导产业的变革每年都会变化，其变化的大小以及上下的波动，幅度上面还是有所区别的，笔者在本文针对主导产业的选择进行相应的分析，其中泰尔指数就是针对相应主导产业的选择，所进行测量的就是主导产业的测量指标。

我国产业主导情况的选择主要是经济周期波动的主要影响方面，相反的，结构合理化也有助于抑制经济的波动。总体上，现阶段我国主导产业的选择对于经济周期的波动，远远大于产业结构的逐渐优化。本文提出，需要我国选择正确的主导产业结构，并且在主导产业的选择方面进行相对的优化产业结构，这样才能够有效影响经济使得有效地推进经济的发展。

三、主导产业结构模式的选择建议以及对策

在经济增长率相对较低的时刻，如果主导产业的选择如果不合理就需要维持经济的增长;相反的是，经济增长比较快的时候，如果不能正确选择主导的产业则明显的对经济增长具有抑制作用。不断地对主导产业进行变革对经济增长的各种影响就在一定程度上具有不确定性，它可能促进经济增长也可能会对经济周期进行的稳定作用。这就需要因为产业的选择以及主导产业的不断优化，产业的选择和产业结构的优化对经济波动的影响效应也存在较大的差异。中国主导产业的变革每年都会因此发生变化，上下波动，幅度上面还是有所区别的，笔者在本文针对主导产业的选择进行相应的分析，其中泰尔指数就是针对相应主导产业的选择，所进行测量的就是主导产业的测量指标。

四、结语

上文根据主导产业的合理化以及相应产业结构的主要规模建设进行了探讨，并且结合相应的经济模型进行分析，这样就更加有效地探讨了我国主导产业的选择对于经济周期的主要影响。产业主导情况的选择是经济周期波动的主要影响方面，相反的，结构合理化也有助于抑制经济的波动。总体上，现在我国主导产业的选择对于经济周期的波动，远远大于产业结构的相对高级化。得出结论，需要我国选择正确的主导产业结构，并且在主导产业的选择方面进行相对的优化产业结构，这样才能够有效地影响经济使得有效推进经济的发展，根據实际情况，合理分析了我国主导产业的选择对于经济周期波动的影响。

参考文献：

[1]卢学法.产业结构变动与经济周期波动关系研究[D].浙江大学，2017.

[2]赵康杰，景普秋.矿产品价格冲击下的资源型区域经济增长波动研究——基于山西与全国的比较[J].中国地质大学学报（社会科学版），2014，1403：50-59+139.

[3]马勇，吴雪妍.金融发展如何影响经济波动？——基于中国232个城市的面板门槛模型研究[J].金融评论，2017，901：16-32+123.

[4]张云，张四灿.产业结构升级对中国经济波动的影响——基于三部门新凯恩斯模型的分析[J].商业经济与管理，2018，07：83-97.

[5]孙力军.中国金融发展与经济波动——均衡和非均衡视角的研究[J].山西财经大学学报，2015，3706：12-21.

[6]邓创，夏冰.中国的三次产业波动与货币政策调控效应检验[J].统计与决策，2015，18：124-128.

[7]陈享光，袁辉.我国宏观经济研究的最新进展[J].当代经济管理，2009，3106：1-7.

[8]郝书辰，蒋震.国有资本产业分布：理论界定及其演变逻辑[J].经济社会体制比较，2011，03：162-168+176.

[9]陈柏福.我国经济周期波动与产业结构变动的关联性研究[D].湖南大学，2009.

[10]唐志军.地方政府竞争下中国之“谜”的若干问题研究[D].东北财经大学，2010.

[11]李文兵.我国产业结构变动对经济周期波动的影响研究[D].华中科技大学，2011.

[12]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，4605：4-16+31.