分析利福喷丁与利福平治疗肺结核疗效对比

刘同祥 赵可可 苟晓青

【摘 要】目的：对比肺结核应用利福喷丁、利福平治疗效果。方法：所有肺结核患者常规治疗，与此同时，观察组使用利福喷丁治疗，对照组使用利福平治疗，回顾分析两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为96.67%，高于对照组86.67%的治疗总有效率，有统计学意义（P<0.05）。结论：利福喷丁相对于利福平在肺结核治疗中效果显著。

【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核；临床疗效

【中图分类号】R394.8 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）15-0-01

肺结核作为常见传染性疾病，对患者家庭以及社会均可产生重大影响。肺结核的有效治疗研究对降低肺结核的传染率以及改善患者生活质量具有重要意义。为进一步提高肺结核治疗效果，本文以我市胸科医院2016.3-2018.6期间收治的120例肺结核患者为研究对象，探讨利福喷丁与利福平对其治疗效果，现报道如下；

1 资料与方法

1.1 一般资料 以我市胸科医院2016.3-2018.6期间收治的120例肺结核患者为研究对象，依据随机数字表达分组，其中观察组：60例，性别方面：男36例、女24例，年龄方面：25岁—68岁，平均年龄（37.42±5.16）岁，病程方面：从1年-4年，平均病程（2.36±0.85）年。对照组：60例，性别方面：男38例、女22例，年龄方面：26岁—69岁，平均年龄（37.44±5.15）岁，病程方面：从1年-4年，平均病程（2.38±0.85）年。所有患者明确诊断，检查与治疗资料完整，该研究经我市胸科医院伦理委员会批准。观察组、对照组一般性资料差异性满足可比性要求（P>0.05）。

1.2 方法 基础治疗：盐酸乙胺丁醇片，口服，药物剂量0.75g/d；异烟肼片，口服，药物剂量0.3g/d；吡嗪酰胺片，口服，药物剂量为1.5g/d。

基础治疗同时对照组与观察组采取不同药物治疗方案，具体为：（1）观察组：利福喷丁胶囊，生产企业：无锡福祈制药有限公司，批准文号：国药准字H10940012，每次0.6g（体重<55kg者应酌减），每周1-2次；（2）对照组：利福平，生产企业：广东华南药业集团有限公司，批准文号：国药准字H44020771，口服，0.45g-0.60g/次，每日1次，空腹頓服。

所有患者均连续治疗6个月，治疗完成后评价患者治疗效果。

1.3 观察指标 观察指标为患者治疗效果。

1.4 疗效评价标准 综合患中痰检转阴率、病灶总吸收率以及空洞闭合率进行评价，其中：（1）显效：痰检转阴，症状消失，病灶基本吸收，空洞闭合；（2）有效：痰检转阴，症状大部分消失，病灶有吸收表现，空洞明显闭合；（3）无效：不符合显效或者有效标准。显效率+有效率=总有效率。

1.5 统计学方法 数据分析使用SPSS21.0统计学软件，参数表示为[n（%）]，差异性c2检验，统计学意义：P<0.05。

2 结果

观察组总有效率高于对照组，存在统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

抗结核治疗是肺结核疾病治疗的主要方法，而且单一用药治疗效果有限，临床对肺结核治疗主要采取综合治疗方法，依靠多种药物的配合保证临床治疗效果。

本研究中对肺结核患者在常规治疗同时分别使用利福喷丁、利福平治疗，上述利福喷丁、利福平均为广谱抗菌药物，能够对多种病原菌发挥作用。随着研究的深入，有文献指出利福喷丁相对结核杆菌的作用效果是利福平的2-10倍，同时利福喷丁的半衰期较长，患者用药后可在较长时间内发挥药物作用[1]。与利福平相比较，利福喷丁服用药物频率也明显降低，有助于减少药物的毒副作用。

本文研究结果显示使用利福喷丁治疗的肺结核患者总有效率达到96.67%，而使用利福平治疗的总有效率为86.67%，数据分析后提示利福喷丁对肺结核患者治疗效果更好。与周洁学者在文献中关于利福喷丁与利福平治疗肺结核研究结论具有一致性[2]。

综上所述，利福喷丁相对于利福平在肺结核治疗中效果显著。

参考文献

谌渐辉.利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床效果对比[J].临床合理用药杂志，2017，10（16）：101-102.

周洁.利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效与安全性对比[J].中国卫生标准管理，2017，8（06）：63-64.