请律师的费用能否要求对方买单

□颜梅生

“没想到我花去的律师费用，真的可以让对方买单！”手持法院的判决书，刘女士似乎仍不相信自己的眼睛。事实上，以下几种情形，的确可以要求对方承担聘请律师的费用。

滥用诉讼权利

【案例】因谢先生拖欠借款不还，李女士提起了诉讼。谢先生虽然对借款金额及利息均无异议，但一再强调无力偿还。一审法院判决后，谢先生基于只要花费500元上诉费，就可以较长时间拖延执行一审判决，尽管没有任何正当理由，但也提起上诉。李女士无奈，只好聘请律师“奉陪”。二审法院维持原判后，李女士于2018年7月6日再次起诉，要求谢先生承担其二审期间聘请律师的正当费用，且最终得到法院支持。

【点评】谢先生应当承担律师费用。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条规定：“充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”正因为谢先生之举属于浪费司法资源、滥用诉权，自然应当承担对应责任。

拒付劳动报酬

【案例】尽管公司拖欠自己2万元工资，经多次索要未果，但林女士却不想通过打官司来解决，原因是自己不懂法律，也不知道如何提起诉讼，如果起诉就必须请律师，请律师就必须支付服务费用，而该费用对她无疑又是一笔损失。经人提醒，得知可以向法律援助机构申请法律援助，并请求法院判令公司承担相应费用后，2018年8月初，林女士提起了诉讼。法院真的不仅判令公司支付欠薪，还让公司承担律师费用。

【点评】法院的判决并无不当。根据《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第一、二条之规定，对于公民在赡养费、扶养费、抚育费、劳动报酬、工伤、抚恤金、国家赔偿方面提起民事诉讼，只要有充分理由证明为保障自己合法权益需要法律帮助、符合当地政府部门规定的经济困难标准，便可以向法律援助机构申请法律援助。法律援助人员所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等必要开支，可以要求对方承担。鉴于本案情形当属其列，公司自然应当担责。

推诿担保责任

【案例】一家公司向付女士赊购大批农产品，被付女士以对对方情况不熟悉为由拒绝后，公司找到邱先生提供连带责任担保。基于对邱先生的信任，付女士答应了。谁知期满后，虽经多次催收，公司却一直没有付款。付女士考虑过请律师提起诉讼，可一听说最少要30000元律师费用便打起了退堂鼓，因为她的利润并不多。有人告诉付女士：只要起诉邱先生，可以要求其承担律师费用。“真的吗？”付女士将信将疑。

【点评】付女士有权要求邱先生承担律师费用。《担保法》第十八条、第二十一条分别规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”而其中“实现债权的费用”，包括律师费用。与之对应，邱先生无疑难辞其咎。

进行可撤销行为

【案例】赵先生曾向贾女士借过200万元资金用于生意周转。可借款到期后，由于亏损严重，尤其是为了自己的“小九九”，赵先生不仅不还款，反而将自己的所有值钱的资产无偿转让给其妹妹，再以自己没有偿还能力为由耍赖。出乎赵先生意料的是，贾女士提起诉讼后，法院不仅撤销了赵先生与其妹妹之间的转让行为，还让其承担了贾女士基于诉讼而支付的律师费用。“真是偷鸡不着蚀把米！”赵先生懊悔莫及。

【点评】法院的判决无可厚非。因为《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条也指出：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”

进行不正当竞争

【案例】一家公司的产品因在当地小有名气而销量很好。可一段时间以来却不时有客户持印有其相关信息的产品上门投诉，而对应产品确实不合格。公司通过仔细辨认和周密调查，发现系一家厂家擅自使用公司名义生产、销售的同样产品。公司提起诉讼后，厂家虽同意承担侵权责任、赔偿公司损失，但却拒绝承担公司为调查其侵权行为、提起诉讼所支付的律师费用。法院经审理，判决支持了公司的全部诉讼请求。

【点评】法院的判决是正确的。《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”其中的“合理调查费用”，当然包括委托律师取证和诉讼的支出。正因为厂家之举属于不正当竞争，决定其应当承担公司为调查取证乃至诉讼所支付的律师费用。