商标平行进口的法律问题研究

于立婷

随着中国加入WTO，国际贸易的发展态势迅猛，平行进口商品更加广泛的进入到我们的日常生活领域，商标平行进口的纠纷频频出现。但是TRIPS并沒有在相关问题上给予详细的解决方案和规定，而是留给各个国家以自主裁量。因此，本文针对商标平行进口的具体涵义以及世界上其他国家的相关商标平行进口制度进行分析，找到我国商标平行进口存在的主要问题，并提出对策与建议。

一、商标平行进口的涵义

（一）商标平行进口的概念

平行进口是未经相关知识产权权利人授权的进口商，将由权利人自己或经其同意在其他国家或地区投放市场的产品，向知识产权人或独占被许可人所在国或地区的进口。

（二）商标平行进口的特征

1.真品性。与价格低廉的高仿货不同，商标平行进口商品全部都是正品，可以在官方验证到。与不同于走私商品，它的商标是被合法贴上的，更受进口国和出口国的法律保护。

2.进口渠道合法性。商标平行进口商品不是从非法渠道获取而进口，而是经过报关清关的合理手续之后才投入到市场的，没有逃脱关税。

3.关联性。由于商标所有权人对商标的使用，因为将产品投入市场，获得的利益还是会回流到商标所有权人的手中。关联关系由此而产生。

4.差价性。之所以会产生平行进口商品就是因为在不同国家和地区同一商标的产品价格不同。通过将低价的产品进入到高价的市场，从而获得大量的客户。

二、各国的商标平行进口制度

（一）美国

在商标平行进口层面上，美国也有着较为完备的成文法：1930年《关税法》就是最好的体现，美国在商标保护方面的地域性标准极其严格，它只保护在美国注册地商标。作为执行机关的海关在具体执行过程中为了更好的执行，从而衍生出一套极其详尽的例外规定--《海关规则》。值得一提的是，当海关在执行中与成文法的规定产生冲突时，法院会采取适当的措施并且给予合理解释。

（二）欧盟

欧盟在商标平行进口问题上采用区域权力用尽原则，法院引用在先判例指出，平行进口情况下适用商标权权利用尽，要求进口国与出口国的商标权利人是同一个主体，或者是存在两者是生产和销售或许可与被许可再或是两者都属于同一集团的经济联系。

（三）日本

在1970年前商标平行进口，在日本时被绝对禁止的，平行进口的合法性首次得到承认是在1970年Parker牌钢笔案件中，日本法院认为：商标平行进口与地域性没有任何关联，商标的功能是为了对于商品品质做出一个合理的保障。在该案中法院从商标功能理论出发，判决商标平行进口合法。案后日本对《关税法》进行了调整，即海关对于第三方产品平行进口放行，用于个人使用的进口商品不构成对于商标的侵权。

三、我国商标平行进口的立法现状与所面临的挑战

（一）缺少商标平行进口的相关立法

我国对于商标平行进口层面没有一部具体的、有针对性的法律。随着国际贸易的飞速发展，商品平行进口的侵权问题增加。但是对于商标平行进口侵权行为的认定却没有一个具体的定论。在以前，认为商标平行进口是侵权行为，而在现如今认为即使没有得到商标所有权人的授权而平行进口也不认定为侵权，因为法律中没有明确规定平行进口是被禁止的。

（二）关于平行进口存在立法争论

有些相关学者认为立法者应该尽早采取措施、制定出适合中国经济与国情的平行进口法律，让平行进口合法从而实现更好的规制。另一部分学者坚持如果平行进口就要加一些附属条件，选择国际用尽原则要带有条件，而不是放任，要给予权利人自由裁量权，有权选择是否禁止平行进口。还有学者持不进行立法的态度，他们认为给平行进口更大的空间，以开放的形式对待商标平行进口不失是一种更好的选择。

（三）平行进口对于消费者利益的损害

平行进口的主体是平行进口商、商标所有权人、经销商。但是随着大量的平行进口流入，凭借着价格较低、质量保证等特点深受普通大众消费者的喜爱。这时问题也会显现出来，有些线上、线下商家会以“行货”来欺骗广大的消费者，通过误导的方式使他们产生重大误解，进而侵害了消费者的合法权益。

四、对策建议

（一）立法借鉴合理的商标平行进口原则

在全世界范围内，对于商标平行进口不同的国家有着不同的原则选择，随着越来越多的相关案例的产生，我国终将会找到适合本国国情的原则，加以更加细化从而合理立法。合理借鉴外国平行进口规则的进步之处，更好的规制商品平行进口行为。

（二）确定商品平行进口行为的合法性

首先就要对什么才是合法的平行进口行为做出确定，才能在源头起到规范作用。综合案例和实践情况，合法的平行进口主要包括：一是主体具有关联性，二是经过商标权人书面授权，三是有明确的标签标示，四是销售非最终目的。

（三）禁止不合法的侵权行为

各个商事主体在诚信原则下进行公平的竞争，才能够促进经济蓬勃发展，推动产品的更新换代。但是一旦有商家投机取巧，滥用权利，就会造成市场的不稳定。当国内和国外的商标所有权人没有关联性，而国外的商标注册人又未在我国国内进行商标注册，那么这时的平行进口就是不合法的，会严重侵害国内商标权利人的利益，出于保护，应该对这种侵权行为采取禁止的措施并给予惩罚。（作者单位：沈阳工业大学）