对比分析腰椎间盘突出患者应用MRI与CT诊断的价值

2019-07-22 01:31赵光锋
健康大视野 2019年13期
关键词:腰椎间盘突出诊断价值

赵光锋

【摘 要】目的:分析MRI与CT检查在腰椎间盘突出患者中的诊断价值。方法:于我院2017年1月至2019年1月期间收治的椎间盘突出患者中选取50例,均给予MRI与CT检查,比较不同方法的阳性检出率和影像学征象诊断结果。结果:MRI检查的椎间盘突出阳性检出率为96.0%,CT检出率为82.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI检查的椎间盘变形诊断准确率为83.3%,脊髓变形和硬膜囊受压诊断准确率均为100.0%,与CT检查比较差异明显(P<0.05)。CT检查的椎间盘积气诊断准确率为91.7%、钙化诊断准确率为90.9%,显著高于MRI检查(P<0.05)。结论:MRI與CT在腰椎间盘突出诊断中各有优势,MRI的阳性检出率高于CT,临床可根据患者具体情况选择合适的诊断方法,必要时可联合应用以提高诊断准确率。

【关键词】MRI检查;腰椎间盘突出;CT扫描;诊断价值

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)13--02

腰椎间盘突出主要因椎间盘承受压力过大造成腰椎纤维环损伤所致,患者长时间久坐是导致该疾病的主要原因,在我国具有较高发病率。随着人们生活节奏加快和生活方式的转变,腰椎间盘突出发病率也具有明显上升趋势,患者临床主要表现为坐骨神经痛和腰痛等症状,会给患者正常工作、生活造成较大影响[1]。因此,及早发现和诊治该类疾病具有必要性。以往主要根据患者临床症状和体征判断患者病情,很容易导致误诊或漏诊。随着现代影像学技术的不断进步,CT与MRI等影像学方法在临床疾病诊断中的应用也日益广泛,为了解这两种检查方法在腰椎间盘突出诊断中的应用价值,本文对其进行了如下研究:

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入病例50例,均为2017年1月至2019年1月期间在我院就诊的椎间盘突出患者,所有患者均经检查确诊,其中男性患者27例,女性患者23例,年龄在38~70岁之间,中位年龄(46.8±5.2)岁。

1.2 方法 所有患者均给予MRI与CT检查,CT检查所使用仪器为西门子 64排128层螺旋CT扫描仪,根据患者病变位置合理设置CT参数,电流为600mA,电压为120kV,层厚设置为3mm,指导患者取仰卧位,依次扫描患者的腰部椎间隙,对患者的椎间盘突出部位、密度和形态进行仔细观察,明确患者的椎体、椎弓以及椎管径线等情况。MRI检查应用美国GE公司生产的1.5T磁共振扫描机仪,患者取仰卧位,常规对其TRAT2WI、FST2WI、T2W序列进行扫描时,TE设置为90ms,TR设置为5100ms,扫描SAGT1WI序列时,TE与TR分别设置为16ms和500ms。在对患者横断位和矢状位扫描过程中,应仔细观察患者的椎间膨出、硬膜囊受压和脊髓变形等情况。

1.3 观察指标 对CT、MRI两种检查方法的阳性检出率进行比较,并统计CT与MRI检查的脊髓变形、钙化、硬膜囊受压、椎间盘变形和椎间盘积气等征象诊断情况,比较两种方法的诊断效果。

1.4 统计学方法 本研究数据用SPSS23.0处理,()与n(%)分别代表计量与计数资料,组间行t检验与卡方检验,用P<0.05表示对比差异显著。

2 结果

2.1 不同方法的阳性检出率比较 本研究50例患者经MRI检查诊断为椎间盘突出48例,其阳性检出率为96.0%(48/50)。CT诊断诊断为阳性41例,CT检出率为82.0%(41/50),经统计学比较 ,X2=5.005,P<0.05,具有统计学差异。

2.2 不同方法的影像学征象比较 从下表1可以看出,MRI诊断椎间盘变形、脊髓变形和硬膜囊受压的准确率高于CT,但是诊断椎间盘积气、钙化的准确率低于CT,均有统计学差异(P<0.05)。

3 讨论

椎间盘突出是一种临床常见腰部疾病,临床主要表现为腰背痛、坐骨神经痛等症状,严重影响患者生活质量。及早发现和诊治椎间盘突出,在减轻患者痛苦、提高患者生活质量方面具有重要意义。X线、CT以及MRI都是临床诊断椎间盘突出的重要方法,由于X线检查的灵敏性和特异性较低,在椎间盘突出诊断中应用相对较少[2]。该检查方法无法清晰显示患者脊髓变形和神经根受压等情况,图像后处理分辨率较高,所以在椎间盘病变以及脊髓变形等病变诊断方面准确率不如MRI[3]。MRI检查能够一次性成像,能够较为直观地反映患者病变情况和边缘骨硬化情况,可清晰显示患者脊柱与脊髓解剖结构,不会受伪影干扰,具有较高的诊断准确率,且不会对患者造成放射线损害,安全性较高[4]。

本研究中,通过对50例腰椎间盘突出患者分别应用MRI与CT检查,结果显示MRI检查的椎间盘突出检出率为96.0%,显著高于CT检查的82.0%,组间差异明显,说明MRI诊断腰椎间盘突出的准确率高于CT检查,有助于减少临床漏诊或误诊。从两种方法的影像学征象来看,CT检查的椎间盘积气、钙化诊断准确率高于MRI检查,RI诊断椎间盘变形、脊髓变形和硬膜囊受压的准确率高于CT检查,说明在腰椎间盘突出诊断中MRI与CT均具有各自的优势,临床可根据患者具体情况选择合适的诊断方法,必要时可联合应用MRI与CT,以提高诊断准确率。

总而言之,在腰椎间盘突出诊断中MRI的阳性检出率高于CT,但是CT检查价格更为低廉、用时短,且在诊断椎间盘积气、钙化等方面更具优势,所以临床可根据患者具体情况合理选择诊断方法,可联合应用这两种检查方法提升临床诊断效果。

参考文献

杨璞.比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(03):41-42.

段淼.16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):47-48.

陈洪涯.浅谈磁共振成像与CT诊断在腰椎间盘突出中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(24):195-196.

吴瑜,苗新中.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果及应用价值对比[J].内蒙古医学杂志,2018,50(11):1339-1340+1409.

猜你喜欢
腰椎间盘突出诊断价值
X线、CT和MRI对腰椎间盘突出症诊断的价值对比分析
磁共振扩散张量成像在轻型颅脑损伤患者中的诊断价值
腹部超声对肝胆疾病的临床诊断价值
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
舒适护理在腰椎间盘突出患者护理中的应用效果体会
普拉提斯运动疗法在腰椎间盘突出症患者康复治疗中的作用分析
小切口椎板开窗微创术联合腰椎内固定植骨融合术治疗腰椎间盘突出合并腰椎不稳的临床应用价值
神经电生理监测下腰椎植骨融合内固定术的手术护理配合
社区家庭护理在腰椎间盘突出症患者中的护理效果