赵光锋
【摘 要】目的:分析MRI与CT检查在腰椎间盘突出患者中的诊断价值。方法:于我院2017年1月至2019年1月期间收治的椎间盘突出患者中选取50例,均给予MRI与CT检查,比较不同方法的阳性检出率和影像学征象诊断结果。结果:MRI检查的椎间盘突出阳性检出率为96.0%,CT检出率为82.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI检查的椎间盘变形诊断准确率为83.3%,脊髓变形和硬膜囊受压诊断准确率均为100.0%,与CT检查比较差异明显(P<0.05)。CT检查的椎间盘积气诊断准确率为91.7%、钙化诊断准确率为90.9%,显著高于MRI检查(P<0.05)。结论:MRI與CT在腰椎间盘突出诊断中各有优势,MRI的阳性检出率高于CT,临床可根据患者具体情况选择合适的诊断方法,必要时可联合应用以提高诊断准确率。
【关键词】MRI检查;腰椎间盘突出;CT扫描;诊断价值
【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)13--02
腰椎间盘突出主要因椎间盘承受压力过大造成腰椎纤维环损伤所致,患者长时间久坐是导致该疾病的主要原因,在我国具有较高发病率。随着人们生活节奏加快和生活方式的转变,腰椎间盘突出发病率也具有明显上升趋势,患者临床主要表现为坐骨神经痛和腰痛等症状,会给患者正常工作、生活造成较大影响[1]。因此,及早发现和诊治该类疾病具有必要性。以往主要根据患者临床症状和体征判断患者病情,很容易导致误诊或漏诊。随着现代影像学技术的不断进步,CT与MRI等影像学方法在临床疾病诊断中的应用也日益广泛,为了解这两种检查方法在腰椎间盘突出诊断中的应用价值,本文对其进行了如下研究:
1 资料与方法
1.1 一般资料 纳入病例50例,均为2017年1月至2019年1月期间在我院就诊的椎间盘突出患者,所有患者均经检查确诊,其中男性患者27例,女性患者23例,年龄在38~70岁之间,中位年龄(46.8±5.2)岁。
1.2 方法 所有患者均给予MRI与CT检查,CT检查所使用仪器为西门子 64排128层螺旋CT扫描仪,根据患者病变位置合理设置CT参数,电流为600mA,电压为120kV,层厚设置为3mm,指导患者取仰卧位,依次扫描患者的腰部椎间隙,对患者的椎间盘突出部位、密度和形态进行仔细观察,明确患者的椎体、椎弓以及椎管径线等情况。MRI检查应用美国GE公司生产的1.5T磁共振扫描机仪,患者取仰卧位,常规对其TRAT2WI、FST2WI、T2W序列进行扫描时,TE设置为90ms,TR设置为5100ms,扫描SAGT1WI序列时,TE与TR分别设置为16ms和500ms。在对患者横断位和矢状位扫描过程中,应仔细观察患者的椎间膨出、硬膜囊受压和脊髓变形等情况。
1.3 观察指标 对CT、MRI两种检查方法的阳性检出率进行比较,并统计CT与MRI检查的脊髓变形、钙化、硬膜囊受压、椎间盘变形和椎间盘积气等征象诊断情况,比较两种方法的诊断效果。
1.4 统计学方法 本研究数据用SPSS23.0处理,()与n(%)分别代表计量与计数资料,组间行t检验与卡方检验,用P<0.05表示对比差异显著。
2 结果
2.1 不同方法的阳性检出率比较 本研究50例患者经MRI检查诊断为椎间盘突出48例,其阳性检出率为96.0%(48/50)。CT诊断诊断为阳性41例,CT检出率为82.0%(41/50),经统计学比较 ,X2=5.005,P<0.05,具有统计学差异。
2.2 不同方法的影像学征象比较 从下表1可以看出,MRI诊断椎间盘变形、脊髓变形和硬膜囊受压的准确率高于CT,但是诊断椎间盘积气、钙化的准确率低于CT,均有统计学差异(P<0.05)。
3 讨论
椎间盘突出是一种临床常见腰部疾病,临床主要表现为腰背痛、坐骨神经痛等症状,严重影响患者生活质量。及早发现和诊治椎间盘突出,在减轻患者痛苦、提高患者生活质量方面具有重要意义。X线、CT以及MRI都是临床诊断椎间盘突出的重要方法,由于X线检查的灵敏性和特异性较低,在椎间盘突出诊断中应用相对较少[2]。该检查方法无法清晰显示患者脊髓变形和神经根受压等情况,图像后处理分辨率较高,所以在椎间盘病变以及脊髓变形等病变诊断方面准确率不如MRI[3]。MRI检查能够一次性成像,能够较为直观地反映患者病变情况和边缘骨硬化情况,可清晰显示患者脊柱与脊髓解剖结构,不会受伪影干扰,具有较高的诊断准确率,且不会对患者造成放射线损害,安全性较高[4]。
本研究中,通过对50例腰椎间盘突出患者分别应用MRI与CT检查,结果显示MRI检查的椎间盘突出检出率为96.0%,显著高于CT检查的82.0%,组间差异明显,说明MRI诊断腰椎间盘突出的准确率高于CT检查,有助于减少临床漏诊或误诊。从两种方法的影像学征象来看,CT检查的椎间盘积气、钙化诊断准确率高于MRI检查,RI诊断椎间盘变形、脊髓变形和硬膜囊受压的准确率高于CT检查,说明在腰椎间盘突出诊断中MRI与CT均具有各自的优势,临床可根据患者具体情况选择合适的诊断方法,必要时可联合应用MRI与CT,以提高诊断准确率。
总而言之,在腰椎间盘突出诊断中MRI的阳性检出率高于CT,但是CT检查价格更为低廉、用时短,且在诊断椎间盘积气、钙化等方面更具优势,所以临床可根据患者具体情况合理选择诊断方法,可联合应用这两种检查方法提升临床诊断效果。
参考文献
杨璞.比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(03):41-42.
段淼.16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):47-48.
陈洪涯.浅谈磁共振成像与CT诊断在腰椎间盘突出中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(24):195-196.
吴瑜,苗新中.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果及应用价值对比[J].内蒙古医学杂志,2018,50(11):1339-1340+1409.