杨海龄
2018年11月,江苏省常州市某小学一场关于学生惩戒制度的“听证会”让教育惩戒的老话题再次回到公众视野。一边是“严师出高徒”的传统观念,一边是“体罚或变相体罚”的极端个案,何去何从一直是教育过程中面临的现实难题。2018年12月13日的《人民日报》“大家谈”栏目提出此类争议,有人认为“惩戒教育势在必行”,也有人认为爱的教育才是根本,“惩戒教育大可不必”。
请从“惩戒教育势在必行”與“惩戒教育大可不必”中选择其一作为题目,写一篇文章,谈谈你的认识。
要求:确定题目,明确文体,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
要求题目二选一,题目即观点,写作者不必另行提炼,这大大降低了写作难度。选择“惩戒教育势在必行”的观点,学生可以谈教育传统观念的价值意义等;立足于“惩戒教育大可不必”,学生可就惩戒对于孩童心性影响之不可逆性、惩戒教育所产生的恶劣影响等角度展开论证。总之,这个题目贴近学生生活,学生选材广泛。
但这样的题目也容易写得偏离题意,例如某学生作文思路如下:
开篇:惩戒教育大可不必。
分论点一:爱的教育有助于孩子的成长。
分论点二:爱的教育给孩子信心,信心让孩子渡过难关。
分论点三:爱的教育给孩子温暖,温暖让孩子勇于面对困难。
结尾:既然如此,何必要惩戒教育呢?
文章抛开“惩戒教育”,通篇谈“爱的教育”,以肯定后者来否定前者。而两者并非非此即彼、有你无我的关系,是否可以肯定一方否定另一方呢?显然不能。这样写作自然不符合要求。
给观点式的作文题在大型考试中出现得较少,这样的作文题适合刚开始议论文写作的学生。先找到写作的门径和规范,再慢慢探索更加高深的技法,循序渐进才能有条不紊。