我国艺术体操个人项目成套动作编排特征解析

顾 云，史 兵

（陕西师范大学体育学院，陕西 西安 710119）

评分规则对于以技能主导的难美项群来说，是重要的纲领性文件。自1976—2017年以来，艺术体操评分规则已出台了13个版本，共进行了10余次修订。评分规则的出台促使艺术体操项目朝着更加多元化、艺术化和动作超难化的方向发展，其不断更新更是保证和推动了该项目的持续发展。中华人民共和国第十三届运动会艺术体操比赛是中国艺术体操项目最重要的赛事，代表了其项目现阶段的最高水平。近年来，我国艺术体操个人项目取得了长足的进步，但整体实力仍与世界一流水平存在一定差距，尤其是艺术编排和难度完成方面，实力悬殊较大，是阻碍我国艺术体操个人项目发展的瓶颈。

1 研究对象与方法

运用文献资料法、数理统计法等研究方法，对我国艺术体操个人八项成套动作编排特征进行解析。

2 结果与分析

2.1 新周期规则主要变化特点

2.1.1 身体难度数量减少 在新周期2017年使用的国际艺术体操评分规则中，身体难度的减少主要体现在最少完成数量上，通过身体难度数量的调整让运动员拥有了更大的创造编排空间，去选择适合自身编排需要的身体难度动作或其他器械难度动作，从而更加彰显运动员的自身优点。

2.1.2 器械难度数量增多 新版评分规则对器械运用给予了高度重视，其中结合旋转的动力性“R”（Dynamic rotation）和器械难度“AD”(Appliance Difficulties)的数量增多。结合旋转的动力性动作“R”由上一周期的一套成套中只允许出现3次，更改为至少1次。在2018年修订版本将R从原有的最少1个，更改为最多5个，由于第十三届全运会执行规则为2017版国际艺术体操评分规则，故以版本为准。

2.1.3 艺术完成比重加大 艺术体操作为竞技与艺术相结合的竞技艺术表演项目，艺术表现力是主要评分内容之一，在项目中发挥着不可低估的作用。艺术体操项目的发展不仅重视“难度”，更加重视“美”，既“难”且“美”才是艺术体操运动的真谛。艺术作为一种社会意识形态，是人文领域的精神需求，同是竞技体育领域的运动美感，二者的充分融合造就了艺术体操。本周期对艺术完成的评分更加严格，艺术评判扣分项增多。对于艺术表现的提升，强调风格独特。

2.1.4 取消难度表评分 新周期规则最大的变动即取消了裁判员的评分难度表。此外，运动员完成的所有动作是否符合预期标准，不再是参照以往的难度表去评判，而是所有动作均需完成裁判在比赛现场执行记录并打分。此重大改变对裁判员的执裁能力提出了更高的要求，同时对运动员完成技术动作的准确性提出了前所未有的挑战。

2.2 我国优秀艺术体操个人运动员成套动作得分分析

从表1可以看出，8名参赛选手难度得分是存在差距的，获得前3名选手的D分平均相差较1.70分，2、3名选手4项D分之间仅有0.40的分差，可即便如此，由于D分满分仅为10.00分，所以0.40的差距也是不容忽视的。获得第一的选手凭借高质量的精准演绎，在难度完成上以绝对优势平均9.075分，夺得冠军。前4名的选手最终得分都在15.500以上。结合技术录像从难度分可以看出前8名优秀运动员对完成质量十分重视，对于动作的规格要求也十分到位，只有高质量地清晰完成预期动作才可以使运动员真正跻身一线水平。前8名运动员的成功率（无失去器械）为18.75%，前3名选手中，只有获得第1名的选手成功率为100%，由此可得出量的稳定发挥是保证最终成绩的重要基石。

表1 全运会个人全能前8名4项成套动作得分

2.3 器械熟练惊险性“AD”分析

器械技术带动着艺术体操成套动作的整体价值，已成为该项目多元化发展的核心。8名优秀运动员4项成套器械难度AD的总数有236个，每名运动员每项AD的平均个数在7个以上。从上周期每套成套中至多出现5个AD到本周期的至少出现1个的改变来看，本次大赛器械难度AD编排呈明显上升趋势。其中价值0.3分的有抛或无抛器械难度占所有AD的80.50%，价值0.4分接的器械难度则占19.50%。器械难度的编排数量是体现艺术体操项目编排水平和展示个人能力的重要组成因素。运动员在完成全面精巧的器械技术时，是否能高质量完成所编排价值，是划分运动员水平的重要依据。

2.4 舞步数量及分析

舞步组合的艺术美韵是当今艺术体操艺术评判标准的重要部分，也是1套成套风格和艺术编排的体现。在构成舞步时必须含有5个部分：（1）在完成舞步动作时至少含有1个基本器械技术动作；（2）需要有1个使用非惯用手的技术器械动作（棒和绳不需要）；（3）从第一个舞蹈动作起至少有8s清晰可见；（4）自始至终需跟着节奏、韵律、音乐特点和重音；（5）至少需要有2种不同类型的动作。除完成规则规5个基本要素以外，舞步组合还可以使用反差对比，利用空间变化、方向变化、速度变化来形成多样化的编排。我国8名优秀运动员在舞步数量上来看并无明显差异，舞步动作与音乐节拍较为吻合，在完成过程中也具有一定的艺术表现力，但仍有一部分的舞步系列动作与成套音乐、风格主题的关系不明确。一个完美的舞步组合是可以让运动员超强的感染力带动观众的情绪身临其境的，这对运动员掌控细微音乐节拍的能力以及演绎音乐的能力有着极高的要求。

3 结 论

3.1 新周期规则着重强调完成质量，高质量地稳定发挥是保证最终成绩的重要基石，在难度动作选择相同时，动作质量区分得分高低。

3.2 全面精巧的器械技术的是划分编排水平区间的分水岭，在器械技术愈发“多元化”的时代里，我国优秀运动员器械技术的创新创意还有待提高，除采用规程规定的最低标准外，还需发扬自身特色，形成观赏价值。

3.3 明确舞步风格是提高观赏价值的必要条件，新规则首次指明成套音乐中的每一节拍必须和所有动作完美契合，这意味着成套动作不仅是单个难度的堆砌，而是一个有主题、有思想、有故事情节的作品。如此重视艺术表现力，是对运动员展示艺术风格能力的考验，是对教练员智慧和审美能力的体现，是对观众渴望受到艺术熏陶的体现。

3.4 艺术表现的升华是当今艺术体操的发展趋势。我国优秀运动员在艺术演绎方面相对内敛，在编排中吸取不同风格表现形式的同时，应抓住人文底蕴，彰显音乐内涵，紧抓规则脉络，升华其表演艺术性，牢牢抓住当今艺术体操的发展导向。