综合护理对卵巢癌化疗患者生活质量的影响及护理质量评价

曹晓玲

【摘 要】目的：对卵巢癌化疗患者实施综合护理后的生活质量、护理质量进行研究分析。方法：研究对象选择90例卵巢癌化疗患者，均在我院2018年2月至2019年1月接受治疗的患者，基于随机法进行组别的换分，其中45例患者纳入对照组，并实施常规性护理，实验组纳入45例患者，实施综合护理。对实施护理后的实验组与常规组患者进行生活质量与护理质量的比较。结果：实施综合护理后的实验组患者，其生活质量评分与护理质量评价均明显优于对常规护理对照组，P<0.05。结论：相较于常规护理，对卵巢癌化疗患者实施综合护理可以帮助患者提高生活质量，并且患者护理质量评价也有大幅度提升，进而加快患者康复。

【关键词】综合护理;生活质量;卵巢癌化疗;护理质量评价

【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）12-03--02

前言：卵巢癌是女性生殖器官疾病的种类之一，并且发病率相对较高，仅次于子宫颈癌。如若不及时开展治疗，不仅会对女性的日常生活产生影响，还会对女性的身体机能造成一定的损害，甚至会威胁到患者的生命。而现阶段针对卵巢癌的治疗方式仍以化疗为主，但是在长期的化疗中，患者的心理、身体都会产生负面影响，如若不及时开展有效护理，会对患者化疗效果产生影响。而通过对综合护理方式的应用，通过环境、教育、心理、基础、饮食等护理内容的结合，在提升护理服务水平的同时，实现对患者生活质量的提升，并提高患者的护理质量评价[1]。

1 资料方法

1.1 基本资料 研究对象选择90例卵巢癌化疗患，均在我院2018年2月至2019年1月收治的患者，并结合随机法进行实验组和对照组的划分。其中对照组45例患者，平均年龄（43.86±7.56）岁，初中学历10例，高中学历10例，大专及大专以上学历25例;实验组患者共45例，平均年龄（44.56±6.98）岁，初中学历11例，高中学历10例，大专及大专以上学历24例。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组卵巢癌化疗患者采取常规性护理，具体包括用药护理、环境护理等基础护理。

1.2.2 实验组 针对实验组卵巢癌化疗患者，在实施常规性护理的同时，进行综合性护理，具体包括：①;心理护理。在病人住院后，护理人员需主动与患者进行交流，并且分析患者的心理状态，评估患者的具体需求。在具体护理开展过程中，针对患者所提出的问题，需秉持着耐心、和蔼的态度来解答患者的问题[2]。与此同时，为患者介绍卵巢癌化疗手术后的注意事项、不良反应以及应对措施，进而消解患者在化疗过程中的恐惧、焦虑心理，并起到提升患者适应能力的作用。而患者在具体化疗过程中，无论是身体还是心理，都会滋生不同程度的负面影响，对患者的痊愈康复产生严重的影响。基于此，护理人员需不断鼓励、支持患者，并与家属主动沟通，帮助家属充分理解患者的心情，进而让患者体会到温暖。②健康教育护理。可以结合具体情况为患者进行卵巢癌知识的传授，引导患者深入认知自身的病情并鼓励患者将自身存在的疑问和问题讲述出来。与此同时，引导患者认知卵巢癌化疗的重要性，并帮助患者在日常治疗过程中养成正确的饮食、休息习惯。③不良护理反应。患者在化疗过程中会产生些许不良反应，而在实际胃肠道反应护理过程中，需引导患者明确药物服用过程中会产生的副作用。与此同时，如若患者发生呕吐，需要结合具体情况进行进食时间的合理安排，要求患者保持着少食多餐的原则进食。如若患者不良反应情况较为严重，需结合患者情况喂食止吐药[3]。而针对免疫力下降护理的开展，需要指导患者进食多维生素、高蛋白的食物，禁止进食辛辣食物与刺激性食物。患者之所以会产生免疫力下降的情况，主要原因是患者白细胞的减少。所以护理人员需叮嘱患者养成良好卫生习惯。④出院护理。护理人员需要去患者出院后定期进行随访调查，密切关注患者是否在出院后产生不良反应，并指导患者掌握如何进行自我护理[4]。

1.3 观察指标 利用ADL量表对综合护理实验组患者与常规护理对照组患者的生活质量进行比较;对实施护理后的实验组与对照组患者护理质量评价利用我院自制的护理质量评价表进行比对，总分为100分。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0数据软件进行数据的统计处理，计量资料采取t检验，表示为（），若P<0.05，表明该研究具有统计学价值。

2 结果

2.1 不同组别生活质量比较 实施综合护理后，实验组患者生活质量评分为（98.35±2.96）分，而实施常规护理后对照组患者生活质量评分为（88.78±2.35）分，两组生活质量比较，实验组患者生活质量明显优越于对照组患者，差异具有统计学价值（t=16.9860，P<0.05）。

2.2 不同组别护理质量评价比较 实施综合护理后，实验组患者的护理质量评分为（97.98±3.56）分，而实施常规护理后对照组患者护理质量评分为（90.12±3.96），两组患者护理质量比较，实验组患者的护理质量评价明显高于对照组患者，具有统计学价值（t=9.9017，P<0.05）。

3 讨论

作为妇科常见恶性肿瘤疾病，卵巢癌因为其内分泌功能、组织解剖以及胚胎发育具有一定的复杂性，所以卵巢癌在发病初期阶段的表现不明显，而对其良性卵巢癌的鉴别也存在一定难度，所以如若女性被确认为卵巢癌，基本为晚期癌症[5]。而纵观现阶段卵巢癌的治疗，其主要治疗方式仍是手术+化学药物治疗，通过其化疗治疗的开展，提升患者的生存率，并实现卵巢癌肿块的缩小。但是其化疗方式存在较大的毒副作用，所以在长时间的化疗过程中，患者需要承担着心理和身体的双重影响。而综合护理的实施，俨然成为现阶段常用护理方式之一，可以在提升患者生活质量的同时，让患者以积极的心态主动接受治疗，进而帮助患者减轻化疗疼痛，提高护理质量[6]。

本研究中实施综合护理后，实验组卵巢癌化疗患者在生活质量、护理质量评价方面，都明显优越于常规护理的对照组患者，具有统计学价值（P<0.05）。实施综合护理后，患者所产生的恐惧、焦虑、绝望等心理问题可以被有效缓解，并帮助患者养成良好的作息、饮食习惯，从而抑制患者不良反应症状的产生。此外，再结合对身体和出院后的护理，实现患者生活质量的提升。所以，对卵巢癌化疗患者实施综合性护理具有广泛推广价值。

参考文献：

凡.探析综合护理干预对卵巢癌患者化疗期舒适度的影响[J].世界最新医学信息文摘，2017（24）：207-208.

钟慧.综合护理在改善卵巢癌化疗患者心理健康及生存质量中的应用[J].实用临床医药杂志，2018（8）：76-78，88.

莫雪飞.舒适护理模式对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017（15）：178-179.

王贵芳，时娟，于春玲.全方位护理干预对策在卵巢癌化疗患者中的应用[J].中外女性健康研究，2017：136.

兰丽琴，张妙玉.卵巢癌化疗期患者心理健康调查及其对策分析[J].中国妇幼卫生杂志，2017（01）：28-30+34.

馬嘉欣.卵巢癌患者采用临床护理路径后的影响效果观察[J].中华肿瘤防治杂志，2018，25（S2）：242+244.