老年腰椎压缩性骨折保守治疗患者应用综合性护理干预的效果分析

李常爱

（山东省军区淄博第二离职干部休养所，山东 淄博 255000）

【关键字】腰椎压缩性骨折；保守治疗；综合性护理；效果

腰椎压缩性骨折患者多为外力创伤以及老年骨质疏松骨折，患者的生活质量受到极大的影响，有鉴于此，本文选取于2016年4月～2018年4月两年内收治的66例老年腰椎压缩性骨折保守治疗患者作为本次研究的研究对象，进一步研究老年腰椎压缩性骨折保守治疗患者应用综合性护理干预的效果。具体研究内容如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院收治的老年腰椎压缩性骨折保守治疗患者66例分组，分组方法为随机数字表法，分为实验组以及参照组，两组患者均为33例，其中实验组患者中男性患者例数为18例，女性患者例数为15例，患者的年龄在62～79岁之间，患者的平均年龄为（70.04岁±7.38岁）。参照组患者中男性患者例数为16例，女性患者例数为17例，患者的年龄在61～82岁之间，患者的平均年龄为（70.49岁±7.51岁）。对比两组患者的性别、年龄等基础资料发现，两组患者的基础资料不存在统计学意义（P＞0.05），可以进行对比。

1.2 研究方法

参照组患者采用常规护理干预，实验组在参照组患者的基础上给予综合护理干预其具体护理干预方法为：给予患者心理护理，患者因病痛缠身常出现焦虑、抑郁等不良心理情绪，降低了患者的治疗依从性，护理人员与患者进行沟通交流，利用自身护理技能消除患者的不良心理状态，提高患者的治疗依从性[1]。同时加强对患者的饮食护理，患者年龄较大，身体消化系统有所退化，食物选取应以高营养、易吸收为主，并建议患者多食用水果，水果中含有大量维生素对患者的身体健康具有较大好处[2]。保守治疗的主要治疗方法为药物治疗，护理人员应按时叮嘱患者服用药物，在服药时向患者告知药物的剂量、用法等。如患者出现不良反应应及时通知主治医师，避免患者病情加重[3]。

1.3 观察指标

依据患者采用的护理干预方法不同，对患者的护理效果进行对比。患者的生活质量采用本院自制的生活质量量表进行测评，共分为：生理健康、心理健康、活力以及社会功能四个方面，每项分数均为100分，分数越高证明患者的生活质量越好。

1.4 统计学意义分析

采用SPSS19.0软件对患者的临床数据进行分析，计量资料采用T进行检验，P＜0.05，统计学有意义。

2 结 果

实验组患者的生活质量好于参照组患者，统计学存在意义（P＜0.05）。

表1 生活质量数据对比

3 讨 论

腰椎压缩性骨折患者临床表现为背部疼痛，活动受限，对患者的正常生活造成较大的影响。临床医学中保守治疗是最为常见的治疗方法，常见为睡硬床、平衡翻身、给予饮食护理等，对患者的治疗效果较好，少数患者保守治疗效果不佳时，可以采用外科手术治疗方法进行治疗[4]。患者在保守治疗期间易出现术后不良反应等情况，影响生活质量。护理干预可以有效提高患者的治疗效果，改善患者的生活质量。本文将我院患者分为实验组以及参照组，参照组给予常规护理，实验组给予综合护理。实验组患者的生活质量显著高于参照组，统计学具有意义（P＜0.05）

综上所述，综合性护理干预有效提高了老年腰椎压缩性骨折保守治疗患者的生活质量，患者的护理干预效果较好，值得临床医学中的进一步推广以及应用。