药学干预在抗生素临床合理应用中的作用及患者满意度分析

孟郅骞

[摘要]目的：探讨药学干预在抗生素临床合理应用中的作用及患者满意度。方法：将某院中2015年12月至2017年11月间某院接治的需要应用抗生素的90例患者纳入实验，采用数字随机法进行分组，分别为对照组和实验组，每组中均包含45例患者。实验组实施药学干预，对照组实施常规抗生素管理方式。根据两组患者的抗生素的使用情况和治疗满意度进行对比。结果：本次研究成果显示，实验组患者的抗生素不合理应用率和药物费用明显更低，同时其治疗满意度为97.78%，和对照组的73.33%相比显著更优，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在抗生素的临床应用中采取药学干预，有助于降低抗生素的不合理使用情况，减少患者的药物费用，提高治疗满意度，值得在临床推广。

[关键词]药学干预 抗生素 合理应用 满意度

抗生素具有起效快、疗效显著、价格低廉等优势，所以在临床中被广泛应用，但随着抗生素品种的增加，滥用抗生素的几率也逐渐变多，患者身体会产生一定的耐药性，导致可能出现更多的不良反应。有报告指出，目前我国的人均年抗生素使用率是美国的10倍，其中手术患者占比超过90%，需要对抗生素的使用情况进行控制，才能防止抗生素的不合理使用。本次研究将某院中2015年12月至2017年11月间某院接治的需要应用抗生素的90例患者纳入实验，探讨药学干预在抗生素临床合理应用中的作用及患者满意度，取得良好的成果，并分析总结如下。

一、一般资料与方法

（一）一般资料

将某院中2015年12月至2017年11月间某院接治的需要应用抗生素的90例患者纳入实验，采用数字随机法进行分组，分别为对照组和实验组，每组中均包含45例患者。实验组患者的性别数据记录为（男：26例;女：19例），患者的年龄信息区间介于16-75岁，平均年龄（48.4±3.5）岁;对照组患者的性别数据记录为（男：23例;女：22例），患者的年龄信息区间介于18-78岁，平均年龄（49.1±3.8）岁。所有纳入实验的患者均有正常认知功能，对本次实验知情且签注知情同意书。对比两组患者的年龄、性别等基本资料差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05）。

（二）方法

常规抗生素管理就是按照以往的管理和统计方式，根据患者的情况给予抗生素。实验组患者实施药学干预，具体方式如下：

（1）在需要给予抗生素时，将患者的病原菌进行收集，然后给予抗敏试验，再根据患者的具体情况合理的选择抗生素，若患者的病情比较危机，可以先开具药物，但还是需要进行药物过敏试验，防止出现不良反应。

（2）加强对抗生素的监控，合理调整其临床使用等级，在发放时进行审批，需要主任或副主任的签字才能批准。同时，加强对临床医师专业知识的培训，因为抗生素的种类还在持续增加，所以应定期开展相关知识讲座，讲解抗生素的使用禁忌和可能出现的不良反应，如何合理用药等，加强医生对抗生素的了解。

（3）管理抗生素的工作人员需要具备10年以上的临床医师经验，主要负责管理和指导抗生素的使用情况，并定期进行查房，根据患者的恢复情况，来合理的调整用药剂量，并严格审核开具的处方，对抗生素的合理应用提供保障。

（三）评价标准

采用某院自制的表格根据两组患者的抗生素的使用情况和治疗满意度进行对比。

（四）统计学方法

本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，患者的治疗满意度等计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，药物费用和本文中一般资料的年龄信息均应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。

二、结果

（1）本次研究成果显示，实验组患者的抗生素不合理应用率和药物费用明显更低，差异具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

（2）本次研究成果显示，实验组患者的治疗满意度为97.78%，和对照组的73.33%相比显著更优，差异具有统计学意义（P<0.05），详情见表2。

三、讨论

目前临床中，抗生素的疗效获得肯定，是属于细菌、真菌、放线菌等微生物及高等动植物产生的代谢产物，能够对其他细胞的发育进行有效的干预，阻止病原体的进一步发展。

但随着使用人群的增加，所出现的不良反应也随之增加，所以怎样才能提高抗生素的合理实用性成为医学领域的热门研究话题，也是目前最迫切需要解决的问题。药学干预主要是通过加强对抗生素的控制，对其等级进行合理的调整，并且严格的审核药物使用情况，定期开展相关药物的培训讲座，提高医师对新型药物的了解，同时定时对开具的处方进行检查，针对不合理的情况及时提出，并对其用药方案进行合理调整，从而使抗生素的不合理使用率降到最低。

综上所述，在抗生素的临床应用中采取药学干预，有助于降低抗生素的不合理使用情況，减少患者的药物费用，提高治疗满意度，值得在临床推广。