整体护理干预对急性前葡萄膜炎患者心理状态及护理满意度的效果观察

郭晶莹

（辽宁省抚顺市眼病医院，辽宁 抚顺 113008）

急性前葡萄膜炎具有起病急、病情进展迅速、并发症多、易复发等特点[1]，常见临床表现以眼痛、眼红、畏光流泪、视物模糊为主[2]。为此，本文分析整体护理对急性前葡萄膜炎患者的影响，为改善患者心理状态，提高急性前葡萄膜炎患者满意度及依从性提供更加有效的护理措施，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本研究入选患者共计96例，均为2016年2月至2017年2月在我院接诊为急性前葡萄膜炎的患者。根据患者病历卡的单双号将96例急性前葡萄膜炎患者分为两组，病例数均为48例。观察组共由27例男性患者和21例女性患者组成，年龄最小者为19岁，年龄最大者为54岁，年龄平均值为（35.62±4.35）岁，病程最短为1年，病程最长为6年，病程平均值为（2.64±1.25）年。对照组共由26例男性患者和22例女性患者组成，年龄最小者为20岁，年龄最大者为55岁，年龄平均值为（35.36±5.36）岁，病程最短为0.7年，病程最长为5年，病程平均值为（2.54±1.42）年。两组急性前葡萄膜炎患者的一般资料相互比较后未见显著性差异，P＞0.05。

1.2 方法：对照组依照眼科常规护理要求，为48例急性前葡萄膜炎患者实施基础性的临床护理干预服务[3]。观察组48例急性前葡萄膜炎患者实施整体护理干预服务。①首先，急性前葡萄膜炎患者入院后，护理人员需要引领患者熟悉医院环境和病房环境，消除患者因陌生环境产生的紧张感和恐慌感，在进行检查前耐心的向患者讲解各项检查的必要性及需要注意的事项，从而协助患者完成相关的检查，为临床治疗的顺利进行奠定基础。同时，护理人员需要每天对病房卫生进行处理，及时通风换气，保证病房环境的整洁性，适时对病房内的温度、湿度及灯光亮度进行调节，避免强光对患者眼部的刺激[4]，提高患者的舒适度。②其次，护理人员需要结合急性前葡萄膜炎患者的文化程度，通过口头交谈、专题讲座、健康咨询、卫生宣传手册、互联网[5]等方式向患者讲解疾病的相关内容，帮助患者更加全面的认识疾病和面对疾病，提高患者眼部健康的保护意识。针对需要接受激素药物治疗的患者，护理人员需要结合医嘱，详细的向患者讲解药物的使用方法，避免患者擅自增减药物剂量或停药，提高药物治疗的安全性。③疼痛护理。眼痛作为急性前葡萄膜炎的常见临床表现，使患者饱尝痛苦。因此，护理人员需要对患者的疼痛程度进行评估，针对患者的疼痛程度，采取不同的护理措施，针对轻度疼痛的患者，主要以湿敷帮助患者减轻疼痛，促进炎症吸收，针对疼痛剧烈的患者，需要在医师的嘱咐下采用对症的镇痛药物予以治疗。

1.3 统计学方法：96例急性前葡萄膜炎患者接受临床治疗期间，除实施的护理措施不同外，其他临床资料差异经统计学检验未见显著性差异。采用分析软件SPSS21.0对两组患者护理期间形成的实验数据予以处理，组间相关观察指标的差异性采用卡方检验或t检验予以计算，当计算结果存在显著性差异时以P＜0.05予以表示。

2 结 果

2.1 护理前后两组患者心理状况评分比较：实施护理干预前，两组患者的焦虑评分和抑郁评分分别为观察组（65.25±5.36）分和（66.32±5.37）分。对照组（66.14±5.72）分和（65.73±5.23）分。96例急性前葡萄膜炎患者护理前的心理状况评分相互比较，未见显著性差异，t1=0.7866，P1＞0.05；t2=0.5453，P2＞0.05。观察组实施整体护理干预后，焦虑评分为（45.42±4.15）分，抑郁评分为（46.31±5.26）分。对照组实施常规护理干预后，焦虑评分为（54.46±5.43）分，抑郁评分为（54.27±4.27）分。实施不同护理干预服务后，组间焦虑、抑郁评分经检验，观察组明显更为理想，t1=9.1642，P1＜0.05；t2=8.1400，P2＜0.05。

2.2 两组患者护理满意度及依从率比较：96例急性前葡萄膜炎患者分组实施整体护理干预和常规护理干预后，组间护理满意度及护理依从率相互比较见表1，实验差异均具有统计学意义，P＜0.05。

3 讨 论

急性前葡萄膜炎作为常见的眼科疾病，好发于青壮年，患者如未及时接受对症治疗，极容易出现继发性青光眼、并发性白内障等疾病，是导致人类失明的主要原因。有报道指出，全面、细致的护理干预对稳定急性前葡萄膜炎患者心理状况，提高治疗效果具有显著的促进作用。本研究也进一步证实了这一观点，观察组护理总满意度为91.67%，护理总依从率93.75%，对照组护理总满意度为75%，护理总依从率为79.17%，另外，观察组护理后的焦虑评分和抑郁评分明显更低（P＜0.05）。综上所述，整体护理干预在急性前葡萄膜炎患者中的实施，既可以更好的帮助患者调节心理状况，又可以提高患者对临床治疗及护理操作的依从性，提升临床护理质量，预后效果也更具有优越性，值得在临床上予以推广和应用。

表1 两组患者护理满意度及护理依从率比较