刘 莹
(沈阳市肛肠医院五病区,辽宁 沈阳 110002)
外科收治的患者多为创伤较为严重或病情发展较为急骤的患者,为此,该类患者多需行外科手术治疗,而外科手术多属于侵袭性较大的治疗手段,在治疗过程中极易导致患者机体出现不同程度的疼痛感,且术后患者还需较长的恢复周期,这些因素将会严重影响到患者的生活质量[1]。为此,在患者治疗过程中,还需对其施行有效的护理干预,才能有效提高其治疗效果。不少研究证实,人性化护理干预在外科治疗护理过程中具有良好的应用价值[2]。本文主要探究了外科护理中的人性化护理的对策及应用效果,报道如下。
1.1 一般资料:选择我院自2017年1月至2017年10月收治的90例外科患者作为研究对象,所有患者均行外科手术治疗,该项研究已经过医院伦理委员会审核批准,且患者在研究前均签署知情同意书,按照疾病类型将患者平均分成对照组和研究组,每组45例,对照组中26例男性,19例女性,患者年龄21~68岁,平均年龄为(35.7±3.2)岁,其中25例行肛门手术治疗,20例行大肠肿瘤手术治疗;研究组中24例男性,21例女性,患者年龄23~67岁,平均年龄为(36.2±3.1)岁,其中27例行肛门手术治疗,18例行大肠肿瘤手术治疗,两组患者的外科手术类型、年龄对比均无显著差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:对照组采用常规护理干预,护理人员需全面检查患者术前的各项体征和做好术前的准备工作,在术中积极配合主治医师完成相关的手术操作,术后密切观察患者体征变化和切口引流情况。研究组采人性化护理干预,主要方法有:①术前日常护理,患者入院后,首先要引导其熟悉医院环境、主治医师和责任护士,并为其提供干净、整洁、舒适的住院环境,然后再引导其完善手术指征检查。②术前心理护理,不少患者在手术治疗期间都会产生恐惧、紧张等情绪,护理人员需及时了解患者情绪变化,并主动对其进行开导,以为患者树立治疗的信心。③手中护理:术前需将手术室温度和湿度调节成适宜的状态,然后再引导患者取合适的术位,在手术过程中,可站立在患者身旁,握住其手或给予其鼓励,并密切关注患者的体征变化,有异常情况需及时告知主治医师。④术后护理:术后需定期观察患者的手术切口渗血、引流情况,另外,还需给予其提供针对性的饮食指导、康复训练指导护理,为促进其术后快速恢复,可引导患者多食用高纤维、高蛋白等营养价值较高的食物,但忌食油腻、刺激性食物,待患者病情稳定后,需引导其尽早进行适量的康复训练,如下床活动,慢走等,以促进其自身功能快速恢复。
1.3 观察指标:对比两组患者手术治疗期间的疼痛评分(采用VAS量表进行评估)、术后住院时间以及患者对护理工作的总满意率,满意度评价采用问卷调查表收集,共分为3个标准:十分满意、满意和不满意,对护理的总满意率=(十分满意+满意)/总例数×100%。
1.4 统计学分析:采用SPSS20.0软件对所得数据进行统计与分析,计量资料用(±s)表示,采用t值检验,计数资料以(%)表示,采用χ2检验,P<0.05代表差异显著,有统计学意义[3]。
2.1 两组患者手术治疗期间的疼痛评分和术后住院时间对比:研究组患者手术治疗期间的疼痛评分(21.6±3.5)分明显低于对照组(42.3±3.4)分,研究组患者术后住院时间(5.2±1.1)d明显低于对照组(7.4±1.3)d,两组对比差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组患者手术治疗期间的疼痛评分和术后住院时间对比(
表1 两组患者手术治疗期间的疼痛评分和术后住院时间对比(
images/BZ_238_175_2229_1196_2274.png对照组 45 42.3±3.4 7.4±1.3研究组 45 21.6±3.5 5.2±1.1 t-4.526 5.374 P-<0.05 <0.05
2.2 两组患者对护理工作的总满意率对比:研究组患者对护理工作的总满意率(95.6%)明显高于对照组(86.7%),两组对比差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两组患者对护理工作的总满意率对比(n)
外科是以手术修补、切除为主要治疗手段的专业科室,而患者手术治疗的效果与护理人员在围手术治疗期间对其施行的护理干预密不可分,不少临床研究证实,护理质量会直接影响到患者的术后恢复周期、预后质量以及生命安全,为此,外科临床在不断的探寻对患者有效的干预措施。人性化护理是近年来才兴起的一种新型护理管理模式,该护理模式的中心思想是以人为本,护理中心为患者,为此,将其应用于外科围手术治疗过程中,有助于护理人员根据患者机体的情况,采取各种有效的措施对其施行针对性的护理,从而能够提高患者对手术治疗的依从性和治疗过程的舒适度,进而能够保证其预后效果和质量良好[4]。本研究中,对两组行外科手术治疗的患者分别采用常规护理和人性化护理干预,对比两组患者的护理效果,研究结果显示,研究组患者手术治疗期间的疼痛评分、术后住院时间低于对照组,研究组患者对护理工作的总满意率(95.6%)明显高于对照组(86.7%),这与姚彩媚[5]报道的外科护理中的人性化护理组患者的总满意率(96.92%)显著高于常规护理组(86.92%)结果基本一致,说明了对外科患者采用人性化护理进行干预,不仅能有效缓解其手术治疗的痛苦和缩短其术后的恢复周期,同时还能提高患者对护理工作的总满意率。综上所述,人性化护理干预在外科护理中应用效果显著,值得推广。