血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平在胃癌诊断和预后评估的价值

2019-06-13 02:01
医学理论与实践 2019年11期
关键词:糖类抗原标志物

禚 娅 黄 晋

河南省鹤壁市人民医院检验科 458030

胃癌属于消化道疾病恶性肿瘤,在近年来的发生率极高,早期胃癌患者并不存在十分显著的特异性症状,因此,早期胃癌患者的诊断率极为低下,患者一般就诊时胃癌已经发展至晚期,若患者一旦错过了最佳治疗时机则临床预后效果低下,因此,尽早给予患者准确的诊断方式极为重要;肿瘤标志物是筛查恶性肿瘤的主要方式,该种诊断的特异性、灵敏度都较高,有研究显示,单一的肿瘤标志物在诊断恶性肿瘤方面的相关并不是十分突出[1]。有相关研究显示,胃癌患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ较低(胃部敏感指标,能够有效监测胃部组织的损伤情况)而糖类抗原19-9及CEA水平均较高,就目前认为,糖类抗原19-9是胰腺癌的首选肿瘤标志物,在诊断胃癌中也具有较高的敏感性,与CEA同时测定可大幅度提高诊断敏感性。本文旨在探讨胃癌诊断中应用血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平联合检测对诊断、预后评估的价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年4月—2017年4月我院收治的胃癌患者60例作为研究组,选择同期胃炎患者60例作为对照1组,选择健康人员60例作为对照2组;研究组中男31例,女29例;年龄42~62岁,平均年龄(52.33±6.63)岁;对照1组中男32例,女28例;年龄41~63岁,平均年龄(53.29±6.59)岁;对照2组中男33例,女27例;年龄41~62岁,平均年龄(52.39±6.62)岁。纳入标准:患者均经过病理、胃镜检查,确诊患有胃癌或胃炎;患者自愿签署本次研究的同意书。排除标准:患者临床资料不完整。三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 抽取所有观察人员的清晨空腹静脉血,抽取共计5ml,加入抗凝剂,离心15min,转速为3 000 r/min,取得上层血清,使用化学发光法对血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平进行检测,检测所用剂盒由西门子公司所提供,按照试剂盒说明书进行检测[2-3]。

1.3 观察指标及判定标准 观察组间观察人员的血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平差异,分析研究组预后情况(血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平的诊断胃癌灵敏度和特异度)。血清胃蛋白酶原Ⅰ<60μg/ml时即为阳性;糖类抗原19-9>39U/ml时即为阳性;CEA水平>15μg/ml时即为阳性[4]。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件分析处理所得数据,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t、f检验;P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平比较 研究组血清胃蛋白酶原Ⅰ低于对照1组、对照2组,糖类抗原19-9及CEA水平高于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 三组血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平比较

2.2 研究组复发患者与无复发患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平比较 研究组中存在复发患者35例,复发率为58.33%;复发患者与无复发患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 研究组预后情况数据对比

2.3 各项指标灵敏度和特异度比较 病理结果作为诊断金标准, 血清胃蛋白酶Ⅰ+糖类抗原19-9+CEA联合诊断胃癌的灵敏度和特异度均比单一指标诊断较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 各项指标灵敏度和特异度比较(%)

3 讨论

胃癌是十分常见的恶性肿瘤,该种恶性肿瘤具有极高的发病率和死亡率。多种因素均会引发胃癌的发生,其中以饮食、环境因素较为常见,众多研究显示,化学致癌物质、微量元素缺乏等与胃癌的发生之间存在相关性[5]。在正常人体细胞会在致癌因子的作用开始恶化,因此,人体细胞的表面糖蛋白、糖脂均会相应变化,而肿瘤细胞表面糖类抗原呈现出升高后脱落的情况,因此,在肿瘤诊断中发挥出最佳作用[6]。外科手术、放疗、化疗都是目前治疗胃癌的方式,都可以取得一定的临床治疗效果,但是,大多数患者由于就诊时病情处于晚期,手术效果并不是理想,因此,患者的生存率极低,由此可见,对胃癌患者进行早期有效诊断十分有必要,于预后和治疗都具有十分重要的临床意义,以便得出有效结论为临床诊断、预后做理论参考。最早应用的肿瘤标志物是癌胚抗原,经过研究实践显示,在消化道性肿瘤中,癌胚抗原的表达较高,其基因编码在19号染色体之上,并且,癌胚抗原是具有广谱性;糖类抗原19-9是糖蛋白成分(类黏蛋白),研究显示,在胎儿胃、肠、胰腺的上皮组织之中主要存在糖类抗原19-9,在消化道恶性肿瘤中有较高的糖类抗原19-9表达。血清胃蛋白酶原Ⅰ属于相对较新的肿瘤标志物,存在于胃底腺主细胞、颈黏液细胞之中,能够有效对胃泌酸腺细胞功能进行判断和检测。

本文结果显示,研究组血清胃蛋白酶原Ⅰ低于对照1组、对照2组,糖类抗原19-9及CEA水平高于对照1组、对照2组;由此可见,胃癌患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ水平较高,而糖类抗原19-9、CEA水平均较低,说明当血清胃蛋白酶原Ⅰ增高则代表胃酸分泌增多,当血清胃蛋白酶原Ⅰ下降则代表胃酸分泌减少。研究组复发患者与无复发患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平差异有统计学意义(P<0.05),反映出了复发患者的糖类抗原19-9及CEA水平均较高,但血清胃蛋白酶原Ⅰ水平更低说明了上述指标能够对患者的预后情况进行有效反映,联合指标可以有效评估患者的治疗效果,在临床治疗中可以依据患者的指标情况进行调节治疗、护理方案,以此将患者的预后水平有效提高。本文结果还得出联合检查的准确率较高,有利于为临床治疗提供可靠的治疗方向,有助于医生尽早地判断出患者的疾病类型。

由此可见,在胃癌诊断和预后评估中,应用血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖类抗原19-9及CEA水平检测的应用价值较高,能够有效鉴别胃癌患者。

猜你喜欢
糖类抗原标志物
“主食”应多吃还是少吃
不同品种葡萄干中糖类成分分析
液-质联用法测定蒙药制剂中非法添加降糖类化学药品
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展
梅毒螺旋体TpN17抗原的表达及纯化
结核分枝杆菌抗原Lppx和MT0322人T细胞抗原表位的多态性研究
冠状动脉疾病的生物学标志物
APOBEC-3F和APOBEC-3G与乙肝核心抗原的相互作用研究
肿瘤标志物在消化系统肿瘤早期诊断中的应用
MR-proANP:一种新型心力衰竭诊断标志物