(中国科学院大学,北京市,100049) 陈红莉
中国的十八届五中全会提出的“绿色”发展理念已经深入人心,绿色发展已经成为时代主题,从产业转型升级的角度来看,整个产业链的“绿色”转型,也应是必然的题中之义。绿色供应链是指在整个产业价值链中,促进各个环节的绿色发展,实现与自然、与社会各相关群体的良性互动,达到短期利益和长期发展的统一,实现产业的可持续发展。随着国家对于绿色产业的支持,绿色供应链在未来也会迎来长足的发展。乳制品行业是关乎国计民生的基础性产业,乳业绿色供应链绩效的研究有助于促进产业模式的改变和乳制品质量安全的提升。
国内外专家学者对于绩效评价的研究为本论文提供了可靠的基础。其中Neely 等[1]通过构建采购活动效率和效益进行了采购评价指标绩效的研究;Bryan等[2]用效率和效益来评价企业采购的目标成果;郑治国,韩志[3]以模糊层次分析方法为指导思想确定了各指标的权重,从而构建一套指标体系;石森昌[4]等研究了绿色采购绩效的评价指标体系,并对相关企业进行了实证研究;王治,王宗军[5]运用多层次多目标模糊综合评价方法,对南方某省11市政府采购绩效进行了实证分析,认为该评价方法结构合理,实际意义明确,对政府采购绩效的评价有较高的应用价值;高树彬,刘子先[6]研究了基于模糊DEA 的政府绩效评价方法及其评价流程;刘彬等[7]根据对275家企业的调查采用因子分析法,并借助分析软件SPSS,识别出中国制造企业绿色采购实践和企业绩效评价的主因子。
鉴于乳业绿色供应链绩效是一个动态的过程,具有较大的不确定性。因此,传统的绩效评价方法很难进行科学、有效的评估。本文采用层次分析法确定了评价指标的权重,结合灰色白化权函数对乳业绿色供应链绩效的等级进行评价,建立了其评价灰色多层次模型,结合具体的实例验证了该方法的有效性。
一套科学完整的乳业绿色供应链绩效评价指标是保证判断企业绿色发展绩效高低的基础,因为乳业绿色供应链绩效评价包含多个层面,在每个层面里也有众多指标来反映该层面的绩效,本文从绿色采购、绿色生产和绿色销售绩效三个方面进行研究,具体的评价指标体系如表1。
灰色多层次评价是研究不确定性评价比较合适的方法之一[8-10]。该评价方法的具体步骤如下:
(1)通过构建的指标,收集资料,并结合专家的经验,根据层次分析法确定各个指标权重。
(2)对评价的等级进行数量化。本文用5、4、3、2、1 来表示绿色绩效水平为高、较高、一般、差、很差。
表1 乳业绿色供应链绩效评价指标体系
(4)通过调研数据计算灰色评价系数和灰色评价权向量。所有评价者就评价指标对受评价的企业的第个灰类的灰色权向量记为则:。考虑到评价灰类有5 个,便有评价指标对于各灰类的灰色评价权向量为:。将受评价的企业的二级指标所属的三级指标对于各评价灰类的灰色评价权向量综合后,得到其灰色评价权矩阵。
(5)对评价指标进行综合计算,确定评价等级。
为说明模型的有效性,以国内某乳业绿色供应链绩效为考察对象,对其进行灰色评价,建立的评价指标体系见表1。
通过专家调研及相关数据采集,本文采用1~9标度对各指标的重要程度进行打分,如表2所示,用AHP软件对其进行计算并进行一致性检验。
表2 一级指标两两比较判断矩阵
通过计算,可得RI=0.58,其中一致性检验结果为CR=0小于0.1,满足要求。因此,指标的权重为:
同理,可以求得各三级指标的权重:
通过专家样本值矩阵,评价如下所示:
应用白化权函数公式计算白化函数值后,再计算得到三级指标各级灰类的评价权矩阵,和二级指标的灰色评价权矩阵,结果如下:
则该公司绿色供应链绩效评价权向量为:
据此计算该公司的绿色供应链绩效水平综合值M,即:
将灰色系统理论与AHP 结合建立了乳业绿色供应链绩效评价指标体系,综合评价结果表明,该企业的采购绩效水平综合值为3.673,按照评价标准和最大隶属度原则可知该乳业绿色供应链绩效水平为较高,企业后期可以在可持续发展目标上继续提升。