基于TTF和UTAUT模型的MOOC学习行为研究

2019-06-11 03:36代鸿
知识文库 2019年9期
关键词:信度因子问卷

代鸿

本文基于TTF和UTAUT模型对MOOC学习者的学习行为进行研究,旨在寻找影响学习行为的关键性影响因素。结果显示,任务技术匹配、绩效期望、社群影响和便利条件4个维度对行为意向有显著的积极影响。

1 引言

MOOC(Massive Open Online Course)起源于美国,近年来在全球快速发展,并引起广大学者的关注。MOOC以其开放性、大规模、高品质等特点得到了教育界人士的认可,但是随着对MOOC的深入研究,慕课课程完成率较低、教学模式单一等问题。研究影响MOOC平台学习者学习行为,对解决这些问题具有重要作用。

2 MOOC学习者学习行为研究

2.1问卷的设计

本文以重庆市某高校MOOC平台为研究对象,对平台学习者学习行为进行研究。问卷基于TTF和UTAUT模型进行设计,如表1所示。整个问卷累计发放500份,收回481份,回收率为96.2%,其中有效问卷462份,问卷有效率为96.0%。本问卷的设计采用李克特5级量表标度法,5代表“非常重要”,4代表“比较重要”,3代表“一般”,2代表“不太重要”,1代表“非常不重要”。

本研究采用因子分析法對量表进行信效度检验,总量表的内部信度为0.891,说明问卷整体的内在一致性信度较高。

由表3可知,Bartlett 的球形度检验的显著度为0,说明变量之间存在较高的线性相关关系,而KMO值为0.926大于0.7,说明原数据结构效度较好,适合进行因子分析。利用SPSS软件进行因子分析法,提取8个因子,累计方差贡献率超过83%,说明这8个因子包含了原变量的大部分信息。因此,整个问卷数据具有较好的信度和效度,适合进行路径分析。

2.3模型的构建与结果分析

本研究采用AMOS对模型进行路径分析,检验模型的假设,其结果如图1所示。

模型的卡方值与自由度比值为2.6632小于3,GFI的值为0.913大于0.9, CFI、AGFI和RMSEA的值也达到了良好的标准,可以认为本结果具有较好的拟合度,模型间各维度的关系如表4所示

结合表4可以发现,任务技术匹配、绩效期望、社群影响和便利条件4个维度对行为意向有显著的积极影响。因此,要提高MOOC的建设质量,吸引更多的同学利用MOOC进行学习,需要从这4个方面进行重点建设。模型的结果还显示,努力期望对行为意向和绩效期望的影响都不显著,分析其原因可能是MOOC平台的操作通常都相对简单,不存在过高的技术门槛,所以对提高学生对MOOC的认知和兴趣作用不明显。因此,在MOOC平台的建设中,不宜花费过多的人力和物力提升平台的操作体验,应着重从平台的资源数量和质量方面进行建设。表4结果显示,任务特征对任务技术匹配和努力期望都没有显著影响,可能与高校的MOOC平台建设的进度有关,该学校的MOOC建设尚处于起步阶段,许多功能尚不完备。

3 建议

基于以上分析,笔者认为加强MOOC 平台建设可以从以下几方面入手:

3.1丰富MOOC平台学习资源,提升平台的学习质量

从本文的结论可知,绩效期望对学习意愿(行为意向)具有最重要的影响。因此,MOOC 平台需要进一步丰富教学资源,提升学习者利用MOOC进行学习的意愿。同时,平台应进一步提升教学资源的质量,确保学习者得到优质的学习资源。

3.2 加大MOOC宣传力度,提高宣传效果

因为社群影响对MOOC的学习意愿具有显著影响,所以需要加大MOOC宣传力度,提高宣传效果。例如,平台可以利用大数据进行分析,结合学习者特点进行针对性的宣传。平台也可以从改善用户体验方面入手,通过学习者口碑进行宣传。

3.3增强MOOC平台的便利性,提升群体学习效果

通过本文的分析可知,便利条件是学习意愿的积极影响因素。因此,应增强MOOC平台便利程度,例如增强互动机制、完善帮助系统等。在增强互动设计方面,需要重点加强社交功能的便利程度,满足学习者社交和群体学习的需求。

基金项目:重庆市教育科学“十三五”规划2018年度重点规划课题“大数据背景下的智能型自适应在线学习行为研究” (2018-GX-157)和北方国际大学联盟第五期教育科研课题“基于TTF和UTAUT融合视角下的MOOC学习行为研究”(20170504002)

(作者单位:重庆大学城市科技学院)

猜你喜欢
信度因子问卷
一类常微分方程的解法研究
直径不超过2的无爪图的2—因子
图的齐次因子分解
巧解难题二则
大学生积极自我量表初步编制
论高职英语多元化综合评价模式的效度与信度
计算机辅助英语测试研究
问卷大调查
问卷你做主
墨子论度