旅游景点地理空间分布特征研究——以杭州市为例

罗栋琼

(浙江旅游职业学院，浙江 杭州 311231)

0 引言

随着我国经济水平和社会的快速发展，居民收入和消费水平逐渐提升，国内旅游行业得以兴起，旅游已经成为大众化的消费产品。目前关于旅游景点空间分布的研究主要集中这三个方面：一个是旅游景点的规划布局研究，包括旅游景点的选址方法以及影响因素的研究等；第二是关于景点空间格局和通达性的研究，分析景点之间的空间可达性等；第三是分析旅游地的中心培育和形成机制，讨论景区的聚集效应、角色功能等。目前景点空间分布的研究多数是从宏观的视角和区域尺度展开，缺乏从空间认知的角度来分析区域景点的聚集性和聚集模式研究[1-2]。

杭州市位于浙江北部，具有丰富的旅游资源，也是长三角地区非常重要的交通枢纽、互联网企业聚集地、最佳旅游城市之一。杭州旅游产业发展迅速，A级旅游景区扩张明显，但是低等级旅游景区的结构性变化不大，景区建设存在盲目性，景区建设不均衡，空间布局不合理，缺乏区域间的有效合作，所以研究杭州旅游景点地理空间分布特征具有非常重要的理论意义和实践价值。本文从空间角度进行分析，采用空间分析和模式识别分析的方法研究杭州市旅游景点的空间聚集特征和分布特征，提取景点分布内在规律，对杭州景点的合理布局和发展转型提供借鉴，为旅游规划的制定提供参考。

1 旅游空间结构及杭州旅游资源情况

旅游景点的地理空间分布特征主要是指旅游景点在空间地理环境中的分布形态，是当地旅游产业长期发展的结果，空间格局的形成同时受到多种不同因素的影响。

杭州市旅游资源丰富，杭州是著名的旅游城市，以风景秀丽著称。与苏州并称“苏杭”，素有“上有天堂下有苏杭”的美誉。市内人文古迹众多，以西湖风景区最为著名，周边有大量的自然及人文景观遗迹。杭州是吴越文化的发源地之一，历史文化积淀深厚。其中主要代表性的独特文化有良渚文化、丝绸文化、茶文化、以及流传下来的许多故事传说成为杭州文化的代表。杭州拥有两个国家级风景名胜区——西湖风景名胜区、“两江两湖”(富春江——新安江——千岛湖——湘湖)风景名胜区；两个国家级自然保护区——天目山、清凉峰自然保护区；七个国家森林公园——千岛湖、大奇山、午潮山、富春江、青山湖、半山和桐庐瑶琳森林公园；一个国家级旅游度假区——之江国家旅游度假区；全国首个国家级湿地——西溪国家湿地公园。杭州还有全国重点文物保护单位25个、国家级博物馆9个。全市拥有年接待1万人次以上的各类旅游景区、景点120余处[3]。

图1 杭州旅游景点分布情况(图片来源网络)

图2 2017年杭州市景区分区县(市)情况

2 杭州市旅游景区空间分布特征研究

2.1 旅游景点分布聚集度分析

(1)

ri(Si)表示的是旅游区域内点Si到距离其最近的旅游景点的距离，可以利用上式计算得出各个旅游景点与其最近的景点之间的实际邻近距离。假设区域内不同景点是随机分配的，那么整个区域内部景点的理论最邻近距离可以表示为：

(2)

上式中A表示区域面积，n表示的是点状要素总量，D表示的是点状要素的分布密度，进而将最近邻指数R表示为：

(3)

根据杭州市统计年鉴中给出的杭州市土地面积为16596平方公里，截止2017年杭州市共有A级以上景区数量89个，按照上述公式可以测算出A级景点的理论最邻近距离。最近邻指数R=1时，则说明点状分布为随机型，当R>1时，则说明点状分布为均匀型，当R<1时，则说明点状分布为聚集型。此处采用ArcGIS10.1来计算景区的点状坐标值，求出R值约为0.92千米，则说明目前杭州市A级景区的空间分布处于相对聚集的分布状态，但是也逐渐趋近随机分布。这种聚集的状态有利于旅游路线的规划和组织，但是也存在同类景区竞争加剧等问题，所以应该加强景区开发规划。

2.2 旅游景点分布均衡度分析

地理集中指数通常用于分析点状要素集中程度，可以表示为：

(4)

上式中，G表示的是地理集中指数，Xi表示第i个区域的优良景区数，T表示整个区域的优良景区数，n表示各个小区域数量。G越小则表明景区分布越分散，反之则表示景区更集中。杭州市共有14个区县(市)，共有89个A级以上景区，平均每个小区域有6.36个景区，通过计算可知G的值，判断出杭州市A级景区的空间分布较为集中。

本次研究采用基尼系数来分析A级景区的空间分布均衡性[5]：

(5)

C=1-g

(6)

上式中，g和C分别代表基尼系数和分布均衡度，Pi表示的是空间要素在小区域内所占比例，N表示的是小区域的个数。g的取值在0-1的范围内，越趋近于1，则说明景点分布越集中。测算结果表明杭州市的A级景区在不同行政区域内部呈现集中分布。

采用不平衡指数来验证杭州市A级景区在各个小的行政区域内的分布均衡情况[6]，用不平衡指数来反映景区分布的均衡程度，用下式计算：

(7)

上式中，n表示的是小行政区域个数，Yi表示的是各个小区域内A级景区个数在与景区总数的比重从大到小排列后，第i个区县的累计百分数。S的取值在0-1的范围内，S=0则表示景区在各个区县内均匀分布，如果S=1则表示景区分布在某个区域较为集中。

表1 杭州市A级景区所在行政区域分布

将上述数据带入(7)式中计算，得出的S值小于1，则说明景区分布存在不均衡的问题与采用基尼系数分析的结果一致。

2.3 旅游景点分布规模度分析

截止2017年，杭州共有89个A级景区，不同的区县有不同的经济发展水平、不同的文化和人文环境，这些A级景点是不均衡分布的，各个区县的景区数量和质量都不一致。此处采用规模度指数来分析A级景区的数量和质量差异。

景区分布的规模度是指单位面积内的A级景区分布数量，规模度越大，则说明单位面积内的要素分布规模越大。

(8)

上式中，Gi表示的是第i个区域内的景区规模指数，ni表示第i个区域内的景区数量，Ai表示第i个区域的地理面积。

表2 杭州市各个行政区域景区规模度指数

通过上述分析可知杭州市各个行政区域中，上城区、西湖区、桐庐县、淳安县的A级景区规模度较高，下城区和滨江区无A级景区分布，建德市、临安区、富阳区等地A级景区规模度较低。

3 旅游景区空间结构的优化

一是地区经济发展水平、人口数量、资源储备、交通情况等因素会影响景区空间分布的差异性，地区经济发展水平不均衡是影响最大的因素。A级景区的评价标准在很大程度上是以市场为导向的，游客人数、消费水平是决定性因素，很多资源品质优良的景区缺乏有效开发，无法被评价为A级景区，一些经济欠发达、基础设施较差的地区怯于申报高等级景区。在下一步的工作中，要注意发挥核心区域的辐射作用，带动周边经济和旅游产业发展，在旅游线路的规划、基础设施的建设、旅游从业人员培养方面强化管理。要遵循协调发展的原则，在区域与区域、城市与景区之间实现发展的一致性，优先发展旅游资源丰富的地区，然后带动产业发展。非旅游优势区域要更加关注生态环境保护等工作，明确不同区域的功能定位，形成高效的旅游发展格局。

二是以市场为导向，促进空间结构的优化。一切的发展规划都建立在旅游资源基础上，客源为根本导向，加强景区建设，同时与城市的交通网络建设形成协同，提升景区整体竞争力，实现整个杭州市旅游行业的综合效益最大化。旅游产品要杜绝单一的传统型旅游，要善于运用旅游资源，形成一体化多元的旅游产业体系，丰富旅游项目，为消费者提供更加充实的旅游体验，扩大旅游产业消费市场，带动其他行业的消费。

三是要整合旅游资源，在旅游项目开发的过程中，尤其是针对不同区县的旅游产品，避免重复开发和产品的雷同，避免在杭州市的旅游市场中出现同类竞争的现象。要有效实现资源的整理，形成产业链条，联动发展，共同进步。按照地域性和相似性的原则，充分彰显地域的特色，建立自然旅游区、都市综合旅游区、历史文化旅游区、休闲度假旅游区等特色旅游区，实现优势互补和联动发展。

四是要加强区域之间的合作，避免旅游和城市发展之间的重合。景区并不是孤立存在的，而是要与城市建设相协调，景区之间必须建立空间上的合作关系，互补发展。对于不同行政区域的景区，要克服边界限制，加强沟通，尽可能地将杭州景区分布的不均衡性带来的发展阻力降到最低，提升整体的综合发展竞争力，从交通资源共享、基础设施共享、旅游信息共享等几个层面加强合作。

4 结论

通过对杭州市旅游景点地理空间分布特征的研究，发现景区在空间的分布呈现明显的聚集型特征，个别区域聚集度较高，景区在不同的行政区域内的分布均衡度较低，不同地区、不同景区之间的差距比较明显。在未来的发展中，杭州市应该进一步整理境内旅游资源，以市场为导向，以游客需求为出发点，优化空间结构布局，明确功能定位，形成杭州市旅游产业，促进旅游市场发展。