心脏彩超在高血压心脏病中的应用效果观察

万金香

【摘要】目的 对于高血压心脏病患者接受心脏彩超的应用效果进行探讨。方法 选取2018年10月～2019年10月接诊的高血压心脏病患者60例作为本次研究对象，所选60例高血压心脏病患者全部接受心脏彩超诊断以及心电图检测，对比两种检查方式的临床诊断效果。结果 60例高血压心脏病患者接受心脏彩超检查之后的临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率和心电图检测结果对比存在显著统计学差异。结论 临床中针对高血压心脏病患者，为其提供心脏彩超诊断的应用价值比较高，可以准确诊断心脏疾病类型，为患者制定治疗方案提供可靠的参考数据，应该给予大力的推广与应用。

【关键词】高血压心脏病;心脏彩超;心电图;诊断准确率;心脏疾病类型;诊断价值

【中图分类号】R541.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..01

高血压疾病患者的病情如果持续长期控制不佳，会引发心脏功能以及心脏结构出现变化，临床中将此称之为高血压心脏病，关于高血压心脏病主要表现为左心室肥厚、心肌收缩功能障碍、最终发展成为心力衰竭[1]。因此及早发现并且及早确诊可以帮助临床制定治疗方案，传统心电图检查以及彩色多普勒心脏超声检查具有无创以及操作简单等特点，但是因为病理不同临床检查结果具有一定偏差[2]。本文選取2018年10月～2019年10月接诊的高血压心脏病患者60例作为本次研究对象，对于高血压心脏病患者接受心脏彩超的应用效果进行探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年10月～2019年10月接诊的高血压心脏病患者60例作为本次研究对象，所选60例高血压心脏病患者中男性31例，女性29例，最小年龄35岁，最大年龄70岁，平均56.85±4.77岁，病程时间最短3年，最长16年，平均8.21±2.22年;60例高血压心脏病患者全部符合临床诊断标准，患者和家属全部知情并且同意本次研究，60例高血压心脏病患者全部排除先天性心脏病以及其他因素导致的心脏疾病与危重症。

1.2 方法

心电图检测方法：开展检查之前患者保持平卧位，选取12导心电图机施行检查，准确测量患者主动脉内径、左心室内径、左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度、左心室舒张期E峰值、左心室后壁厚度、心输出量以及A峰水平，通过检查结果判断阳性率。

心脏彩超检查方法：选取飞利浦彩色多普勒超声诊断仪，调整探头频率为2.5 MHz～3.5 MHz，患者保持左侧卧位，开展左室长轴切面M型取样检测，测量患者的主动脉内径、左心室内径、左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度、左心室舒张期E峰值、左心室后壁厚度、心输出量以及A峰水平，通过检查结果判断阳性率。

2 结 果

60例高血压心脏病患者接受心脏彩超检查之后的临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率和心电图检测结果对比存在显著统计学差异（P<0.05），见表1。

3 讨 论

临床中高血压心脏病的发病率逐年升高，同时发病人群逐渐趋于年轻化，因为高血压心脏病患者的血压水平会产生异常升高，引发心肌纤维增厚肥大，造成心脏心肌重构，十分容易引起心室肥厚情况出现[3]。目前对于高血压心脏病患者临床普遍施行心电图以及超声检查，其中心电图检查期间，患者处在代偿期，不会产生明显临床表现，引发诊断准确性与疾病阳性率偏低，存在一定局限。心脏彩超作为最近几年以来临床应用逐渐广泛的检查措施，可以快速、高效并且准确诊断疾病，良好检测患者的心脏收缩期以及舒张期功能，同时获得左心室与右心室充盈下血流动力学指标，存在理想的诊断价值。通过本文对比研究资料可见，60例高血压心脏病患者接受心脏彩超检查之后的临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率和心电图检测结果对比存在显著统计学差异。

综上所述，为高血压心脏病患者提供心脏彩超存在较高的诊断准确率，具有临床推广意义。

参考文献

[1] 刘 兰.探究应用心电图联合心脏彩超在诊断高血压性心脏病中的临床意义和应用价值[J].中国医疗器械信息，2019，25（17）：56-57.

[2] 张卫娜.心电图结合心脏彩超在诊断高血压性心脏病的临床价值[J].心血管病防治知识（学术版），2019，9（10）：12-14.

[3] 朱天华.心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值比较[J].影像研究与医学应用，2019，3（02）：74-75.

本文编辑：董 京