炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床分析

彭德芝

【摘 要】目的：研究重症病毒性上呼吸道感染患者实施炎琥宁治疗的疗效。方法：选择100例于我院收治的重症病毒性上呼吸道感染患者，纳入时间为2016年8月至2017年8月，采用奇偶法将其分为实验组与参照组，每组均50例。其中参照组采用利巴韦林治疗，实验组行炎琥宁治疗，对比2组患者药物不良反应临床效果。结果：与参照组（24.00%）相比，实验组呼吸系统、胃肠道系统、皮肤系统、发热等药物不良反应发生率（6.00%）较低，临床中实验组治疗总有效率（96.00%）高于参照组（80.00%），组间差异较大（P<0.05）。结论：炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染效果更佳，且药物安全性水平较高，应予以临床推广。

【关键词】炎琥宁;重症病毒性上呼吸道感染;不良反应

【中图分类号】  R181.3+2  【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783（2019）05-03-081-02

1 临床资料与方法

1.1 临床资料 选择2016年8月至2017年8月于我院收治的重症病毒性上呼吸道感染患者100例，采用奇偶法将其分为实验组（n=50）与参照组（n=50）。其中，男62例，女38例。年龄31-76周岁，中位年龄（50.83±13.05）周岁。2组患者年龄、性别等临床资料进行统计分析，不具备明显差异（P>0.05），本研究分组方式通过可比性。

1.2 方法

参照组采用利巴韦林治疗，焦作福瑞堂制药有限公司生产的利巴韦林注射液（国药准字H19993517），將10mg/kg利巴韦林与250ml氯化钠注射液融合，每日静脉滴注1次。实验组行炎琥宁治疗，北京双鹭药业股份有限公司生产的炎琥宁注射液（国药准字H20065443），将5mg/kg与250ml葡萄糖注射液融合，每日静脉滴注1次[1]。全部患者均连续给药5日。

1.3 疗效判定标准

重症病毒性上呼吸道感染显效：患者临床症状全部缓解，炎性症状消失，未见严重不良反应;有效：临床症状有所缓解，炎性症状得以改善;无效：上述效果未达到。

1.4 统计学分析

本研究采用SPSS 19.0软件分析数据，实验组与参照组疗效及不良反应发生情况行X2检验，采用（n%）表示。P<0.05为校准基线，探讨统计学意义。

2 结果

2.1 药物不良反应比较

实验组呼吸系统、胃肠道系统、皮肤系统、发热等药物不良反应发生率（6.00%）低于参照组（24.00%），两者差异明显（P<0.05）。见表1。

2.2 临床效果比较 实验组总有效率（96.00%）高于参照组（80.00%），两者差异明显（P<0.05）。见表2。

3 讨论

本文对重症病毒性上呼吸道感染治疗方式予以研究，其中参照组所应用的利巴韦林主要针对患者体内病毒RNA复制产生抑制作用，作为为广谱抗病毒药之一，利巴韦林能抑制患者肌苷酸-5-磷酸脱氢酶，并对肌苷酸鸟苷酸转化起到抑制效果，防止病毒的RNA和DNA合成，能够改善其临床症状，但是，利巴韦林在消灭病毒方面临床效果欠佳，且药物不良反应发生比例较高，不利于患者身体恢复[2]。炎琥宁是中药注射类药物，其主要成分为穿心莲，在进入患者体内后可降低患者毛细血管的通透性，从而避免患者上呼吸道炎性症状的进一步发展。炎琥宁当前在临床中其药物作用机制尚不明确，但普遍认为穿心理提取物具有较高的抗炎作用，加之解热效果较好，因此多应用于上呼吸道感染临床治疗之中。同时其体外病毒灭活效果显著，能够提升患者细胞免疫系统功能，加之药物安全性水平较高，因此临床应用范围十分广泛。与利巴韦林相比，炎琥宁能够抑制患者炎性因子，起到降低炎性因子的作用，同时，炎琥宁在流感病毒抑制和灭活方面效果显著，通过静脉注射方式直接进入到患者的血液循环之中，降低其炎性因子渗出问题，能够缓解重症病毒性上呼吸道感染症状。

综上所述，炎琥宁在重症病毒性上呼吸道感染治疗方面临床疗效确切，因此炎琥宁具有临床推广及应用的优势。

参考文献

[1] 苏振轩.炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效[J].中国实用医药，2016，17（4）：151-152.

[2] 王巧.炎琥宁在重症病毒性上呼吸道感染治疗中的临床应用效果观察[J].中国医药指南，2018（5）.