“一带一路”背景下上合组织国际物流园物流发展评价

2019-06-03 00:35孙元花彭雯珺
物流技术 2019年5期
关键词:物流园一致性指标体系

孙元花,彭雯珺

(淮海工学院 商学院,江苏 连云港 222005)

1 上合组织国际物流园物流发展状况

2015年1月12日,上合组织国际物流园企划方案评审会在江苏省连云港市召开,来自各个大学、国际物流园以及相关集团的专家汇聚在这里,听取了有关上合组织国际物流园的未来规划,并通过了这个项目。

在这次会议中,专家们认为上合组织国际物流园在“一带一路”战略背景下,其发展空间和发展战略都是明确的,并进一步规划了上合组织国际物流园的园区规划、空间规划以及政策机制等相关规划,为以后上合组织国际物流园的发展打好坚实的基础,达到项目研究的基本要求。

上合组织国际物流园在开园之初就有一个规划:上合组织(连云港)国际物流园区“十三五”产业规划。大致内容是连云港港未来的发展定位为:连云港港是我国沿海主要港口和国家综合运输体系的重要枢纽,是实施连云港“以港强市”战略的重要支撑,是推进江苏沿海地区发展规划、振兴苏北的重要依托,是共建“一带一路”战略、促进东中西部协调发展的重要节点。

2 构建上合组织国际物流园物流发展评价指标体系

2.1 评价指标体系构建依据

参考大量的文献与世界银行物流绩效理论,结合上合组织国际物流园的现实状况,采用定性与定量的方法建立评价指标体系。定性指标用世界银行物流绩效理论和专家意见,专家采用10名拥有专业知识且熟悉上合组织国际物流园的专业人士,定量指标则是采用上合组织国际物流园的现有主要经济指标作为指标。

2.2 上合组织国际物流园物流发展评价指标体系设计

本文选取5个一级指标和13个二级指标,具体见表1。

表1 上合组织国际物流园物流发展评价指标体系

2.3 上合组织国际物流园物流发展评价指标权重确定

2.3.1 层次分析法建模的步骤

(1)建立层次结构模型。目标层为上合组织国际物流园物流发展评价,准则层为政策法规执行效果、服务情况、园区基础运营情况、经济发展情况和人才建设情况5个一级指标,方案层为通关效率,基础设施效果,物流服务效果等13个二级指标。

(2)根据指标创建出正确的判断矩阵。判断矩阵B={bij/i=1,2,3,...,n,j=1,2,3,...,n},用1-9标度法给出,要求见表2。

表2 1-9标度法赋值表

(3)层次单排序及一致性检验。λ max为判断矩阵的最大特征值,CI为一致性指标,RI为平均随机一致性指标,CR为一致性比率,则计算公式为:

表3 RI标准值

2.3.2 运用层次分析法计算指标权重。按照层次分析法的要求,首先将上合组织国际物流园物流发展评价指标体系分成目标层、准则层和方案层三个层次,目标层即上合组织国际物流园物流发展评价,准则层为5个一级指标,方案层为13个二级指标,见表4。

表4 上合组织国际物流园物流发展评价指标层次

根据上面提到的公式与注意事项,专家们反复讨论与研究,制定出了表5。首先对其表格计算准则层权重并进行一致性检验。

表5 准则层相对于目标层A的判断矩阵

根据上述公式可以得到:

然后进行一致性检验,得出

当n=5时,RI=1.12,此时

说明判断矩阵A具有满意的一致性,通过一致性检验。

方案层相对于准则层的权重根据以上的计算过程得到表6,且都通过了一致性检验。

表6 上合组织国际物流园物流发展评价指标权重

从表6可以看出,上合组织国际物流园在专家给出的意见与实地考察的结合下,权重分布分别是经济发展占大头,其次为政策执行效果,园内基础运营情况,最后服务情况与人才建设情况权重相同。表6为本文的模糊综合评价打好了一定的数据基础。

3 建立上合组织国际物流园物流发展评价模型

3.1 确定评价要素隶属度及生成模糊矩阵

根据上合组织国际物流园的自身物流发展情况,并结合专家的专业意见,将上合组织国际物流园物流发展水平评价模型的评语集分为5个等级,即V={v1,v2,v3,v4,v5}={好,较好,一般,较差,差}。结果整合成表7。

根据上面的表得出单要素评价矩阵RB,RC,RD,RE和RF。

3.2 多级模糊综合评价

上合组织国际物流园发展评价指标体系为二级评价指标体系,因此需要分两步进行模糊矩阵运算。运算时可以采用加权平均型算子M(·,⊕)。利用层次分析法计算出的权重和上文模糊矩阵求出隶属向量,此时M运算规则就相当于两个矩阵做乘积运算,将算子M运算规则记为“°”,运算过程如下:

表7 上合组织国际物流园的物流发展评价汇总表

接下来由B-F构成一级指标对评价总目标的单因素评价矩阵RA:

最后得出的结果是

3.3 上合组织国际物流园物流发展评价结果及分析

从上面的计算可以看出上合组织国际物流园物流发展为好的结果占7.55%,较好为29.23%,一般为42.38%,较差为16.83%,差为4.01%。为了本文的运算结果更具有借鉴意义,结合世界银行LPI的1-5打分法,构造分数等级矩阵N={5,4,3,2,1},将两者做乘积运算,得到上合组织国际物流园物流发展综合评价得分:

3.194 4在满分为5分的情况下是一般,(3分为一般),所以根据模糊综合分析的结果得出上合组织国际物流园的物流发展为“一般”的总体评价。用相同的算法得出经济发展情况为3.012 5、政策执行效果为3.277 3、园区基础运营状况为3.564 6、人才建设情况为3.260 0、服务情况为3.316 7。由此可以看出上合组织国际物流园的经济发展情况,政策执行效果,园区基础运营状况,人才建设情况和服务情况的发展都为一般,因此提升的空间还很大。

猜你喜欢
物流园一致性指标体系
注重整体设计 凸显数与运算的一致性
山东省寿光市农产品物流园及其附近菜市场食用菌(鲜品)价格(2022-04-27)
2022城市商业魅力指标体系
商用车CCC认证一致性控制计划应用
冷链物流园大型厂房钢结构安装施工技术探究
注重教、学、评一致性 提高一轮复习效率
山东寿光农产品物流园市场食用菌(鲜品)价格(2020-08-25)
网络空间攻防对联合作战体系支援度评估指标体系构建
建筑工程造价指标体系构建与应用探究
基于“互联网+”的农产品物流中心业务拓展
——以贵阳市地利农产品物流园为例