杨建
关键词:建筑施工 扬尘 健康经济损失
改革开放以来,我国的建筑行业取得了快速发展,成为了国民经济的重要组成部分。在城市建设发展期间,建筑施工场地会产生大量的扬尘,在风力的影响下,扬尘会被逐渐扩散,威胁着施工现场附近广大居民的健康。我们必须要认识到建筑施工扬尘对广大居民健康及经济带来的影响,采取有效措施解决这一问题。
在建筑施工环境内,各区域的扬尘浓度存在一定的差异,因此,活动于各区域的工地人群,受扬尘的健康损害程度也会有很大的差别,下面从各区域人群所受的扬尘健康损害来分析。
基坑工作人员包含土方、管道等各施工人员,他们活动的范围都在基坑内,受到扬尘的损害程度是一样的。从土方施工各阶段各点位的扬尘浓度情况看按,土方施工工作人员面对的健风险并不是特别高,都没有超过规定范围,表明在正常温环境下,高浓度的扬尘扩散范围也并不高,因此,距离养成源的人群健康损害程度比较小。
结合相关文献资料,在洒水的情况下,道路清洁工作人员多面对的健康风险很低,损害值不超过23%,若是在没有洒水的情况下,健康损害率会提高。这也表明洒水对工作人员健康损害的作用。在土方施工过程中,如果可以采用有效措施控制扬尘,就能保障工作人员的健康水平。此外,水泥加工人员在机械工作、休息状态下的健康损害也有很大的差异,这些都是在土方施工过程中需要考虑的问题。
在主体结构施工过程中,扬尘损害评估的对象主要是楼面工作人员、混凝土施工人员、管理者等等。通过主体结构施工区域扬尘浓度的分析,能够发现扬尘浓度数值底,但损害数值很大,主要是因为该阶段的工期很长,受影响的人数很多,其中,木工受影响最大。
所谓的伤残调整生存法指的是个体受到外界因素的影响下,引发各种疾病,会过早死亡的损失评估。该种评估方式从客观的角度将因某一疾病的出现,导致人失去生活自理能力或过早死亡而造成的损失。该种方式根据社会贴现率,对人们患病甚至是死亡来评估其健康损害度,能够准确的将某类污染物对健康的损害程度进行评价。本文通过现场监测及有关资料的调查,在全面掌握扬尘浓度、工作人员的健康情况及影响因素等的分析,将工作人员因长期暴露与扬尘环境中损失的生命年限变为经济损失。
我们可以将该种方法成为工资损失法,该种方式与传统方式对比,有效弥补了传统方式中存在的不足。在对个体价值进行估算时,一般将社会人均生产价值当成个体价值,从整体角度出发,对个体价值进行评估,不需要对个体差异进行考虑。本文通过现场监测、资料调查,对扬尘浓度、人均经济状况等各项参数进行考虑,对施工现场具名因烟尘患上的疾病及带来的经济损失进行计算。
该种方式与上文中提到的人力资本法有一定的相似之处,疾病成本法是以医疗成本为依据来估算。针对扬尘污染所造成的患病损害,将经济损失计算出来。因为采用该种方式进行计算时涉及到因疾病所造成的个体的精神等各方面的损失,所以,具体的计算结果施工扬尘所引发的最低健康损失值。
综合对建筑施工场地扬尘的扩散规律及施工场地附近居民的职业特点、人员分布情况,本文构建了关于建筑施工扬尘的健康经济损失模型。
本文所阐述的关于建筑施工环境中扬尘的健康经济损失的计算方式在建筑施工的各个阶段都适用。因为在施工时所出现的扬尘对健康的影響是动态变化过程,在对其健康经济损失具体评估的过程中,可以通过对现场实际监测的基础上,采用本文所提出的相关计算方式,对扬尘所造成的健康经济损失进行评估。
[1]沈洪兵.残疾调整生命年(DALY)指标的原理及其统计方法[J]. 现代预防医学,2015(01):166-168.
[2]黄雨生.基于北京和上海的超大城市环境污染经济损失核算及其影响因素分析[J.兰州: 兰州大学,2016(06):321-326.
[3]黄天健.建筑工程施工阶段扬尘监测及健康损害评价[J].北京: 清华大学,2016,8(16):421-426.
[4]王叶晴,等.空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展[J].环境与健康杂志,2016(02):104-108.
[5]王倩.济南市空气污染对人体健康造成经济损失的评估[J].济南: 山东大学,2017,6(12):220-225.