中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易规模、结构及竞争力分析——基于CMS 模型分析

周 蕾

（浙江树人大学现代服务业学院，浙江杭州 310015）

中国是畜产品生产大国，但每年仅有不到生产量的2%用于出口，由于中国畜产品出口增长缓慢，2000 年中国畜产品贸易首次出现逆差，此后畜产品贸易逆差逐年扩大，2017 年达192.60 亿美元，畜产品贸易形势越来越严峻。2013 年9 月和10 月，习近平主席分别提出了建设“新丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路”（简称“一带一路”）的合作倡议。倡议的提出与实施为中国畜产品贸易的发展提供了难得的机遇。

已有学者对中国畜产品出口、畜产品贸易逆差进行了分析，对中国与一些主要国家的畜产品贸易现状进行了比较。但目前专门将“一带一路”与中国畜产品贸易相结合的研究较少。本文利用联合国统计署贸易数据库的畜产品数据分析中国与“一带一路”沿线国家的畜产品贸易规模和结构，应用恒定市场额模型（简称CMS模型）指出其相关竞争力，并提出相关建议。

1 研究方法

1.1 模型构建 CMS 模型最早由Tyszynsk[1]提出，经过Baldwin[2]、Leamer 等[3]、Richardson[4]、Jepma[5]、Milana[6]、Fredoun[7]等改进、扩展后，模型结构已基本成熟。其基本思路：假设一国某种商品的出口竞争力保持不变，那么其在世界市场中的份额也保持不变，所以一国商品的出口变化额是由其出口结构和竞争力变化引起的。CMS 模型将竞争力理论纳入到贸易增长的结构框架中，利用竞争优势理论核心思想考察产品的出口增长。本文采用传统的CMS 模型，将研究范围限定在中国与“一带一路”沿线国家组成的区域，构建模型如下：

其中，q 表示一国在报告期畜产品的总出口额，qi表示一国在报告期i 类畜产品的出口额，si 表示报告期一国i 类畜产品出口额在世界i 类畜产品总出口额中的份额，Qi表示报告期i 类畜产品的世界总出口额。

将方程（1）两边同时求导，方程转换为：

式（2）中，一国的出口贸易额增长被分解成两部分，一部分是在市场份额保持不变情况下一国出口额的增长，即结构效应；另一部分是由于一国在出口市场的份额变动带来的出口额变化，即竞争力效应。

将式（2）进一步应用于离散观测数据：

式（3）中，Δ q 表示中国与“一带一路”沿线国家畜产品在基期与报告期之间出口额的差额，表示出口增长，i 代表中国出口畜产品的品种数，si0表示基期中国出口“一带一路”沿线国家畜产品总额在“一带一路”沿线国家进口畜产品总额中所占的份额，Δ Qi表示从基期到报告期“一带一路”沿线国家i 类商品进口总额的变化量，Δ si表示从基期到报告期中国i 类畜产品出口额在“一带一路”沿线国家i 类商品进口总额中所占份额的变化量，Qi表示报告期“一带一路”沿线国家对i 类畜产品的进口额。表示结构效应，∑iQi△Si表示竞争力效应。

CMS 模型分解效应的具体含义见表1。

1.2 数据来源及说明 本研究的数据来源于联合国统计署创立的贸易数据库（UN Comtrade Database，https：//comtrade.un.org/data/）。采用《协调商品名称和编码制度》（HS 编码）1992 版本，畜产品主要包括以下8 个种类：活动物（HSO1）、肉类（HS02 和HS1601～1602）、奶产品（HS0401～0406）、禽蛋蜂蜜（HS0407～0410）、其他动物产品（HS0502～0507， HSO510～0511）、生毛皮（HS4101～4103，HS4301）、羊毛及丝（HS5001～5003）和动物油脂（HS1501～S1503、HS1505～HS1506）[8]。为了统计口径上的一致，采用HS1992 分类方法来获取1992—2016 年畜产品进出口相关数据。本文中“一带一路”沿线国家包括东亚的蒙古国、东盟10 国、西亚18 国、南亚8 国、中亚5 国、独联体7 国、中东欧16 国，合计65 个国家。

2 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易现状

20 世纪90 年代初以来，中国畜产品的进出口总额开始大幅度增长，大致可以划分为3 个阶段：起步阶段（1992—2001 年），快速增长阶段（2001—2011 年），平稳增长阶段（2012—2016 年），详见图1。

图1 1992—2016 年中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易发展的3 个阶段

2.1 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易规模

2.1.1 出口规模 1992—2001 年中国畜产品出口由19.78亿美元增长到26.55 亿美元，加入WTO 后，畜产品出口进入了高速发展期，由2002 年的25.44 亿美元飞快上升到2011 年的51.98 亿美元，2016 年下降到48.66 亿美元。中国出口“一带一路”沿线国家的畜产品贸易额在1992 年为4.26 亿美元，占中国畜产品总出口额的21.54%，2002 年增至5.42 亿美元，占中国畜产品总出口额的21.28%，2011 年上升至8.52 亿美元，占中国畜产品总出口额的16.39%，2016 年降至8.02 亿美元，占中国畜产品总出口额的16.48%。可见，近十年来中国出口“一带一路”沿线国家的畜产品贸易额占中国畜产品总出口额的比重有所下降，维持在16%左右。

2.1.2 进口规模 中国畜产品进口从1992 年的3.38 亿美元快速上升到2001 年的18.72 亿美元，2011 年突破100 亿美元大关，达102.17 亿美元， 2016 年达174.40亿美元新高。中国从“一带一路”沿线国家进口畜产品贸易额1992 年为0.57 亿美元，占中国畜产品总进口额的16.77%，2002 年为0.56 亿美元，占比降为2.94%，2011 年升至1.99 亿美元，占比进一步降为1.95%，2016 年为4.01 亿美元，占比为2.30%。尽管中国畜产品进口规模不断扩大，但中国从“一带一路”沿线国家进口畜产品贸易额增长缓慢，占中国畜产品总进口额比重较低。

表1 中国对“一带一路”沿线国家畜产品贸易的CMS 模型分解说明

2.2 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易结构

2.2.1 出口 1992 年，中国主要出口肉类、活动物、其他动物产品和羊毛及丝4 类畜产品，占所有畜产品出口额的89.79%，其中出口“一带一路”沿线国家的畜产品以肉类、羊毛及丝为主，这两类占所有出口“一带一路”沿线国家畜产品的86.50%。加入WTO 后，2002年中国畜产品出口结构发生变化，肉类出口比重大幅度提高，达53.45%。其中出口“一带一路”沿线国家的畜产品仍以肉类、羊毛及丝为主，肉类出口比重进一步提高，达53.76%。2011 年，中国畜产品出口仍以肉类为主，达56.52%，其中出口“一带一路”沿线国家的畜产品以肉类、羊毛及丝和其他动物产品为主。2016 年，肉类产品出口仍居于畜产品出口首位，占52.04%，其中出口“一带一路”沿线国家的其他动物产品比重有所上升，羊毛及丝、肉类出口和其他动物产品成为出口“一带一路”沿线国家三大类畜产品，生毛皮、奶产品、活动物、动物油脂的出口比重较小（表2）。

2.2.2 进口 由表2 可知，1992 年，中国畜产品进口量较大的依次是生毛皮、奶产品、肉类，其中从“一带一路”沿线国家进口畜产品以肉类、生毛皮、奶产品3 类为主。2002 年，中国进口肉类的比重大幅上升，奶产品比重下降，从“一带一路”沿线国家进口畜产品变为以生毛皮、肉类、其他动物产品3 类为主。2011 年，中国奶产品进口比重增加，畜产品进口以肉类、生毛皮、奶产品为主，从“一带一路”沿线国家进口畜产品变为以生毛皮、奶产品、其他动物产品3 类为主。2016，中国肉类进口占比持续上升，畜产品进口以肉类、奶产品、生毛皮为主，从“一带一路”沿线国家进口畜产品变为以肉类、禽蛋蜂蜜、活动物、生毛皮、奶产品、生皮毛6 类为主。

2.3 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易差额 2000 年之前中国畜产品出口额大于进口额，但由于进口额增速快于出口额增速，从2000 年开始出现逆差，并逐年扩大[9]。2016 年中国畜产品逆差达到125.74 亿美元。

由图2 可知，中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易一直是顺差，2012 年顺差达到7.65 亿美元，2016年减少到4.01 亿美元。

图2 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易差额

由表3 可知，中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易顺差1992 年主要集中在羊毛及丝（占比48%），肉类（占比44%）；2002 年主要集中在肉类（占比48%），羊毛及丝（30%），奶产品和其他动物产品顺差增加，各占总顺差比重的4%；2012 年羊毛及丝贡献了中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易顺差额的28%，肉类贡献了26%，其他动物产品贡献了26%；2016 年羊毛及丝占中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易顺差额的37%，其他动物产品占25%，肉类占15%。

在中国畜产品全球贸易逆差日益深化的背景下，中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易仍能保持顺差，主要依靠中国与“一带一路”沿线国家之间的羊毛及丝、肉类以及其他动物产品的顺差，可见中国与“一带一路”沿线国家的畜产品贸易仍有很大的市场潜力和合作空间。

表2 1992—2016 年中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易结构 %

表3 中国与“一带一路”沿线国家具体畜产品贸易差额 亿美元

表4 1992—2016 年中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口贸易CMS 模型分析结果

3 中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易CMS 模型分析

本文的CMS 模型将研究范围限定在中国与“一带一路”沿线国家组成的区域，假设该区域是一个相对封闭的市场，不考虑区域之外的贸易情况，仅关注中国与“一带一路”沿线国家之间的畜产品贸易变动状况，根据模型计算结果见表4。

3.1 结构因素 在中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口额变化总效应的构成中，畜产品出口结构效应的贡献最大。1992—2001 年中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口结构效应对总效应的贡献率为1 218.66%，2002—2011 年贡献率降为423.37%，2012—2016 年贡献率再降至69.86%，虽然结构效应占总效应比重有下降趋势，但目前仍占总效应的主要部分。总体来说，中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口结构效应对中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口贸易增长起到了主导作用，这反映了中国对“一带一路”沿线国家畜产品出口贸易额的增长或减少主要来自“一带一路”沿线国家畜产品市场进口需求的增长或减少，中国对“一带一路”沿线国家畜产品出口结构优势较大，但有下降趋势。

3.2 竞争力因素 1992—2001 年中国与“一带一路”沿线国家畜产品竞争力效应对总效应的贡献率为-1118.66%，2002—2011 年贡献率升为-323.27%，2012—2016 年贡献率升至30.14%。1992—2011 年，中国与“一带一路”沿线国家畜产品竞争力效应对总效应的贡献率为负值，中国畜产品出口竞争力不足，抵消了部分结构效应的优势；2012—2016 年，中国对“一带一路”沿线国家畜产品出口额下降，竞争力效应占总效应比重有所提高，表明中国对“一带一路”沿线国家的畜产品出口竞争力提高，但仍不足以支撑中国对“一带一路”沿线国家畜产品出口额的增加。

4 结论与建议

4.1 主要结论 1992—2011 年中国与“一带一路”沿线国家的畜产品贸易总额增速缓慢，2012—2016 年贸易总额减少，其中出口“一带一路”沿线国家的畜产品贸易额占中国畜产品总出口额比重下降，中国从“一带一路”沿线国家进口畜产品贸易额增长缓慢，占中国畜产品总进口额比重较低。羊毛及丝、肉类出口和其他动物产品是中国出口“一带一路”沿线国家三大类畜产品，肉类、禽蛋蜂蜜、活动物、生毛皮、奶产品、生皮毛是中国进口“一带一路”沿线国家的主要畜产品。中国与“一带一路”沿线国家畜产品贸易保持顺差，主要依靠中国出口“一带一路”沿线国家的羊毛及丝、肉类及其他动物产品等畜产品贸易顺差的贡献，所以中国与“一带一路”沿线国家的畜产品贸易仍有潜力。

通过CMS 模型分析可知，中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口结构效应对中国与“一带一路”沿线国家畜产品出口贸易增长起到了主导作用，“一带一路”沿线国家畜产品市场进口需求变化对中国畜产品出口贸易有较大影响；中国畜产品出口竞争力不足，抵消了部分结构效应的优势，原因如下：其一是中国畜产品价格优势不显著，畜产品单位生产成本偏高[10]；其二，中国与“一带一路”国家的自贸协定、关税水平、交通的便捷性等不稳定的贸易非效率因素影响了中国畜产品的竞争力[11]。

4.2 建议 第一，以“一带一路”沿线国家市场需求为导向，提高畜产品出口竞争力。“一带一路”沿线66个国家横贯欧亚大陆，政治制度多元化，经济发展不平衡，宗教信仰各异，有必要深入了解“一带一路”沿线国家对畜产品的具体进口需求，有针对性的开发附加值高的有差异的畜产品，将现有畜牧业资源利用精深化，提升畜牧业综合效益，推行畜产品产业化一体化经营，实现畜产品多元化、多层次的增值，从而提升中国畜产品本身的竞争力。

第二，开拓“一带一路”沿线国家的市场布局，提高畜产品出口市场竞争力。当前中美贸易摩擦如火如荼得进行，需要积极开拓正在迅速增长以及充满潜力的“一带一路”沿线国家，开展对东南亚、南亚、西亚、中亚、中东欧、独联体等区域的双边及多边合作谈判，创新合作方式，逐渐消除双边投资和贸易壁垒，提高中国与沿线国家畜产品贸易便利化水平，与之建立稳定、广泛的畜产品贸易往来联系，扩大畜产品的合作规模，采取相关政策措施促进中国畜产品在“一带一路”沿线国家的市场份额。